1
phuslu 2013-08-26 02:02:27 +08:00 via iPhone 1
snappy
|
2
felix021 2013-08-26 02:04:22 +08:00 1
试试lz4或者lzo,超快。
p.s. lzo是os x mavericks用来压缩内存的(减少对swap的需要)。 |
3
andybest OP @felix021 @phuslu 非常感谢,我对比了一下:
lz4 - Extremely Fast Compression algorithm snappy - A fast compressor/decompressor LZO real-time data compression library Name Ratio C.speed D.speed MB/s MB/s LZ4 (r101) 2.084 422 1820 LZO 2.06 2.106 414 600 QuickLZ 1.5.1b6 2.237 373 420 Snappy 1.1.0 2.091 323 1070 LZF 2.077 270 570 zlib 1.2.8 -1 2.730 65 280 LZ4 HC (r101) 2.720 25 2080 zlib 1.2.8 -6 3.099 21 300 lz4无论是在压缩比和读写速率上都完爆 snappy 与 lzo,这是不是说明lz4是最好的选择了? |
5
timonwong 2013-08-26 10:21:17 +08:00 1
@andybest
lz4 主要靠牺牲内存换取高速,如果需要一个占用CPU、内存资源都不大的压缩算法,用lzo,否则可以考虑用lz4 |
6
batfree 2013-08-26 10:32:55 +08:00
楼主不应该Kill啊,输出结果是69M不等于压缩的慢, 这种LOG全是重复信息,15G全压缩甚至了不过几十M。 我这儿经常会出现几M的压缩包解压缩之后好几个G的。
|
7
clino 2013-08-26 10:55:37 +08:00
为什么不试试 7zip ?
要快的话可以调一下参数不要压缩得那么厉害. 7z 用来压大文件应该算是久经考验的了 |