对比 iPhone 13Pro,iPhone 13 Pro Max,iPhone 12 Pro Max 三款机型,iPhone 13 Pro 居然比 12 Pro Max 续航还要厉害,整体厚度仅由 7.4 变为 7.65 ,难道 CPU 和自适应刷新带来的效果这么明显吗?还是苹果偷偷把上一代的数据改小了? 12 Pro Max 再不济,也不致于比 13 Pro 的续航短吧?苹果基本上每一次发布会都宣称续航比上一代强 1~2 个小时,十分好奇是如何测算的?按照这样的逻辑,那么现在 iPhone 续航不是能用足足一两天?
1
mons 2021-09-15 03:58:36 +08:00
|
2
erlking 2021-09-15 06:40:44 +08:00 via iPhone
lz 有没有发现 12pro 和 pro max 的数据一摸一样?果子现在真的各种咖喱味……
|
3
wowbaby 2021-09-15 09:17:24 +08:00
不要太相信厂家和商家的宣传数据,应以实测为准。苹果官网 13 宣传专题页,图片、视频真实手机拍的?然并没有 exif 信息,这景深和细节,以我的经验,当属于单反拍的,以我的老机器 Canon 5 Mark II 为例,不打光,不后期调是出不了这样质量照片的。
就拿电动车汽车和电动车来说,实际里程一半为宣传历程 70%,冬天还得另算。 |
4
Building OP @wowbaby 宣传和实际不一样可以理解,难道同一款产品前后一年标注的数据可以不一样?还是 iOS 15 专门进行了负优化?
|
5
kirillzhang 2021-09-15 11:15:31 +08:00
这里的问题就是看你怎么比较了。如果是单纯比电池容量,12 退步了,但是 12 的能效比提高了,所以 12 和 11 基本相同。按照发布会的说法 13 的电池增大了、能效比进一步提高了、屏幕能耗降低了,所以使用时间更长了。苹果公布的数据在控制变量上还是很准的。至少 Macbook 系列宣称的使用时长没有水分。只不过现在的测评基本都是上手,很少有测 5 小时标准续航的测评媒体了。
|
6
gdgoldlion 2021-09-15 12:57:47 +08:00
苹果会公布测试标准
https://www.apple.com.cn/iphone/battery.html 对每个机型也会有技术规格说明——注明时长 如果想深究,可以尝试重现测试。但是一般没有媒体这么干,因为续航各家测试标准都不同,而且这块也是媒体恰饭的重灾区。一切以个人使用体验为准,不确定话直接苹果直营购买,退换方便。 |
7
ericwoflskin 2021-09-15 16:23:18 +08:00
LZ 你这图有点奇怪,网页版比较里 12 Pro Max 的视频播放时间是 20 小时,不是图中的 17 小时。
|