除去语言大战的),好像大家更多关注的都是wasm啊,实际上blazor有server模式的,而且现在用的更多好像都是server模式
1
thtznet 2021-08-30 11:02:20 +08:00 2
.Net 有微软,Java 有啥?甲骨文?算了算,不要想了。
不是我吹冷风,这种大踏步的变格,没有实例雄厚的主导厂商基本是没有可能做出来的,即便做出来,易用性也差得很,所谓开源,在离开了大厂商的情况下,以目前的业态来说,只能做一些小格局的东西,业界形态的大踏步的推进没有巨头基本是不可能的事。 虽然现在 Java 还是如日中天,但是按目前甲骨文的这个德性,.Net 生态慢慢追平 Java 是时间问题,当然这个时间会很厂,中间微软要给力,甲骨文要继续作死。 |
2
huang119412 2021-08-30 11:17:37 +08:00 5
@thtznet 无知者无畏,连微软的孝子都有,微软做的恶罄竹难书,到现在还有很多开源社区不愿意和微软扯上关系。Oracle 做了什么?安卓的 Java API 是法律问题,连美国大法官们都在争论不休,你操个什么心。真的难以想象,连微软都能洗白。
|
4
iikebug 2021-08-30 11:24:32 +08:00
微软现在到拥抱开源,只要不作死,还是可以期待下的。
|
5
wanguorui123 2021-08-30 11:31:00 +08:00
微软的东西就是半吊子,公鸡拉屎头节硬。
|
6
h82258652 2021-08-30 11:31:51 +08:00
虽然我也在做 .net 相关的,但是也不看好 blazor 。webassembly 模式老浏览器跑不动,而且 GC 要几 M 。websocket 模式量大了会拖垮服务器。注定 ToC 场景不适合。
那也就只能做做 ToB 的,但是除了小公司,一般公司都会有前端开发,那又用不上了。小公司也不会用到这么新的玩意。 之前想来想去,也就两个地方适合,一个是搭配 electron 开发本地 app,一个是开发 chrome 插件,毕竟这两个性能要求不算高,带一个 GC 也不算大多少。 |
7
thtznet 2021-08-30 11:36:31 +08:00 4
Blazor 不一定会更变什么风潮,但是按目前 .Net 的更新速度和变革速度,Java 再慢慢脱节。楼上诸公认清现实,语言只是工具,哪个好用用哪个,没那么多政治正确。
各位去问问看给各位家里装修的木工,会不会因为博世工具政治不正确去选博达工具?干活的人是务实的,务实! |
8
chouchoui 2021-08-30 11:39:41 +08:00 18
又到了开源魔怔人的微软 PTSD 表演时间
|
9
MakHoCheung 2021-08-30 11:42:04 +08:00
就是用 c# 写前端吗,java 的话好早之前不是有 gwt 吗,虽然很拉垮。jvm 系的话,未来会有 javafx for web 和 compose for web,现在的话有 flutter 。感觉最终还是回归 js 。
|
10
Rwing 2021-08-30 11:45:38 +08:00
blazor 归根到底还是 webassembly,其他很多语言也都有 webassembly 的方案。
虽然看起来 webassembly 是前端的最终归宿,但是要考虑语言的惯性和更新换代的成本,所以 5 年内 webassembly 都没可能超越 js 在前端的地位,至于说 5 年后,谁知道呢,前端本来就千变万化。 至于说.net 为什么要上 webassembly,我认为是.net 一直都有很好的客户端基因,例如 winform/wpf/winui 等等,所以自然而然的做一个 webassembly 没什么问题。 综上,.net 如果只靠 blazor 就想夺回市场,那是不可能的,与 java 无关,与 webassembly 有关。 |
11
zxCoder OP |
12
Leviathann 2021-08-30 11:49:28 +08:00 via iPhone
有编译到 js 支持 react 的 kotlin🐶
认真的说对后端语言编译到 js wasm 这套都不看好 |
13
darknoll 2021-08-30 11:56:01 +08:00
微软的东西谁学谁穷
为啥总有人愿意当他的脑残粉啊 |
14
pixiaotiao 2021-08-30 11:58:12 +08:00 via Android
微软这尿性 学不动了啊
|
16
yousabuk 2021-08-30 12:49:13 +08:00 via iPhone
微软的不碰,学不动,跟不动,伤不起。
|
17
agagega 2021-08-30 12:50:46 +08:00 via iPhone
.net core 和 server side swift 一样,火不了
|
18
Fule 2021-08-30 13:17:34 +08:00 1
至少最低程度上这东西有解决我实在是不想写太复杂 JavaScript 的东西的潜力。而且,这个项目最初感觉还是以“兴趣”和“探索可能性”的目的而创建的,我也很意外竟然如此之快就挂到了正式集成并发布的阶段。如果是面向全互联网用户的产品,我不好说,但是如果是用于用户可控的企业内产品的话,倒可能是一种潜在可行的方案。目前认为最便利的地方之一是一些 POCO 的类型定义可以直接共享而不需要 C# <-> JSON 之间的转换。
|
19
aguesuka 2021-08-30 13:34:29 +08:00
JVM 上有不是只有 Java. Kotlin 在"比 Java 强"这件事情上比 C# 强 100 倍.
|
21
yannxia 2021-08-30 13:52:50 +08:00
@love 这个也是实事求是···现在都是公司级开源,或者由公司牵头成立基金会的模式,不过 Oracle 在 Java 上还算是投入了,现在存粹小公司开源的确不怎么敢用,有钱才有人维护。
|
23
lower 2021-08-30 14:21:43 +08:00
我们不用担心,,你先保证你软的那个东西不改名再说吧……
|
24
aguesuka 2021-08-30 14:27:33 +08:00
@Rwing
WebAssembly 模式: Kotlin 原生, Java 使用第三方库如 TeaVM. 服务端模式: GWT 框架. ps. 我现在的项目就用到了 GWT, 它是我现在的噩梦, 我的感受就是不基于几篇经典的论文发明的框架注定走不远. |
25
Rwing 2021-08-30 14:30:26 +08:00 2
没想到 V2EX 的无脑黑也这么说,我还以为程序员都有自己的脑子自己的思考呢……
一个公司的产品的改名自然有他的原因,各大科技公司都不少,例如 google 的 https://www.landian.vip/archives/73733.html 同样的,各大公司的死掉的产品也是大把大把,例如 google 的 https://www.zhihu.com/question/19550227 其次,题主问的是 java 会有这边东西吗,各位无脑黑微软是不是跑题了呢? 最后,各位如果自认是优秀的工程师,那么发言的时候还是带点脑子好 |
26
x940727 2021-08-30 14:35:25 +08:00
Java 在脱节是 Java 在脱节还是 Javaer 在脱节,这个要分清楚,目前来看 Java 是属于目前来说开源阵营最锐意进取的语言之一了,无论是 GraalVM 还是 Native Stack 都是在努力拥抱前沿生态,包括 Spring 也是,但是 Javaer 就不一样了,用着 Java8 写 Java6,连 Java9 摸都没摸过,这你不能怪 Java 不行吧?如果怪你就只能怪 Java8 太强了,性能足够,语法也足够,Spring 也挺好使。
|
27
namelosw 2021-08-30 14:46:55 +08:00 3
类似 Blazor 的东西有一天会火起来的,毕竟 WASM 是方向,然后其他语言会跟进,最后 Java 社区会跟进。因为现在来说 Java 社区不够「酷」,所以这些开拓进取的事情 Java 社区做得比较少,大多都是企业级场景有需要才会推进。
另外个人感觉 Blazor server 感觉还比较实验性,没有 Phoenix Liveview 的实现方式那么 production ready 。 Stateful WebSocket 真正的困难在于性能和部署模型。比如每个用户都有一个独立的 counter 对象,每个有自己的状态:第一个问题是这个框架怎么自动把不同用户的 counter 均匀的分散在所有的 server 上,这样才能横向扩展支持大量用户。第二个问题是用户从 load balancer 过来,每次请求的 server 可能不一样,怎么即不靠 sticky session,又能让每次用户可以和自己的 counter 互动。 Phoenix Liveview 的方式是靠 Erlang process group 构成全联通网络,不仅能支撑大量连接,还不需要 sticky session,看起来是比较合理的方式。这种方式不流行是因为这个实现方式主要依赖 Erlang 独特的虚拟机模型,其他语言的技术栈很难模仿。 我之前看的时候 Blazor server 似乎必须单机 / sticky session / 用 Azure SignalR,不知道现在还是不是这样,如果还是的话横向扩展性明显有问题。不过我感觉如果解决这个需要动上层 API 或者修改 C# / CLR,都是很大的工程,而且会影响到框架的用户。 |
28
ikas 2021-08-30 14:56:25 +08:00
|
29
msaionyc 2021-08-30 15:21:00 +08:00
@huang119412 微软作了什么恶,不是阴阳怪气,是真的不了解
|
31
Itoktsnhc 2021-08-30 15:34:06 +08:00
@namelosw 类比 erlang,blazor-server+Orleans 可能更类似,状态都基于 Actor(grain)来实现
|
32
cassyfar 2021-08-30 15:41:48 +08:00
真的有人用 .net 吗?上一次使用还是 10 几年前在课堂上写一个桌面的记事本。。。现在拿 .net 写什么呢?流量都走向移动了,桌面应用也全是跨平台的 UI 了。
|
33
thtznet 2021-08-30 15:55:46 +08:00 6
@cassyfar 这个世界不是只有 抖音、微信、知乎、美团、携程的,这个世界还有山崎马扎克、西门子、博世、通快、ASML 、台塑、英特尔、金田豪迈、GE 、FAG 、波音等行业巨头,计算机软件已经深入各行各业,工业界的应用深度比消费界大得不知道哪里去了,只是不常在媒体上蹦跶罢了。
|
34
namelosw 2021-08-30 15:57:01 +08:00
@Itoktsnhc 是,但是又少了 Blazor 那层。不知道微软为啥没搞 Blazor + Orleans 的技术栈。
可能是比起 Blazor Orleans 更非主流一点…… 而 Blazor 微软希望有天能当主流技术用。 微软不可能把 CLR 改成 Erlang BEAM,Orleans 实现只能靠很多 code gen 。 |
36
leeg810312 2021-08-30 17:03:13 +08:00
@ccppgo 我的理解他应该是嘲讽微软黑,有些人自认为被微软坑了,所以要一辈子黑微软
|
37
leeg810312 2021-08-30 17:05:33 +08:00
@cassyfar 所以你会用的所有技术都是 10 几年前么
|
39
Jooooooooo 2021-08-30 17:50:56 +08:00
(你去招一个写 .net 的程序员试试, 这是恶性循环呀
|
40
Fule 2021-08-30 18:33:25 +08:00
@Jooooooooo 楼上,确实。我都是招 Java 初级程序员然后“改造”成 .NET 程序员,现在他们都说 .NET 真香,哈哈~~ 好吧,你们可以说我欺负他们没见过大世面~~ 原本我也打算脱离 .NET 了,巧合的是,也是那段时间他们推出了(现在叫) .NET 5,我是从 Beta 4 阶段开始接触的,还给 EF 团队提交过几次功能性 PR,因为那时候我们已经开始尝试用它做实验性项目探索了,缺了的功能只能尽力自己去补,然后做 PR 反推给 M$,还好那时候的代码还没有如今极致之复杂。我觉得微软算是转型比较成功的巨型企业了吧。
|
41
agagega 2021-08-30 20:02:25 +08:00 via iPhone
我不讨厌微软,它家软件产品挺多都挺好用的。但知乎那帮微软水军是真恶心。果粉也就吹苹果多牛多高端,软蛆吵架的时候特爱整出键政那一套。不过现在知乎花粉多起来之后,式微了。
|
42
cassyfar 2021-08-31 04:05:14 +08:00
|
43
sunbreak 2021-08-31 07:09:20 +08:00
Compose for Web 可以试试看: https://compose-web.ui.pages.jetbrains.team/
Compose 整体来自 Android Jetpack Compose,JetBrain 迁移到 Desktop 和 Web 了 - Compose for Desktop 使用的是兼容 Swing/JavaFx 的 Skija: https://github.com/JetBrains/skija,和 Flutter for Desktop 思路类似 - Compose for Web 没看具体实现,如果和 Flutter for Web 思路一样,那么也是用 WebGL 版本 Skia |
44
neptuno 2021-08-31 10:24:39 +08:00
这也能变成语言大战 hhhhh,很精彩,有贴吧的感觉了
|
45
Narcissu5 2021-08-31 10:30:45 +08:00
一楼真的既不懂 c#,也不懂 java
c#的变革为什么可以很激烈,因为 CLR 上面基本没有生态这种东西,基本都是微软自家的东西,微软说变就变了。但是一旦入坑,你就会发现没有生态,特别是没有经过生产检验的生态是多么的无助 |
46
Kylin30 2021-08-31 10:59:36 +08:00
微软的文档像法律文书一样,一般人都看不懂。
|
47
zhuangzhuang1988 2021-08-31 11:03:19 +08:00
@thtznet 对.
|
49
paranoiddemon 2021-08-31 12:40:17 +08:00 via Android
@Mirage09 单纯问一下,请问下大概哪些公司能算 tier 1 吗?不知道这个语境是指国内还是国外?
|
50
Mirage09 2021-08-31 13:46:36 +08:00 via iPhone
@paranoiddemon 我个人觉得现在 tier 1 就剩 f/g 了
至于国内我不关心 |
51
zxCoder OP @paranoiddemon 说话半甜半咸,肯定国外啦
|
52
hyqCrystal 2021-09-01 09:47:33 +08:00
.NET 官方跨平台 UI 框架 MAUI ?
|
53
Akiya 2021-09-01 11:41:14 +08:00
看来在这个论坛还是不用讨论技术了,讨论一个 blazor 能变成信仰大战也是可以的
|
54
chaowang 2021-09-04 22:32:33 +08:00
对啊,微软确实有做过坏事,但是大一点的公司 Google 、Apple 包括国内的哪个没干过坏事。。。不至于像微软杀了你们亲妈一样吧
|
55
ychost 2021-09-25 18:54:36 +08:00
巨硬技术迭代太快了,不过东西真是好东西,学一学,用一用不亏,可以体验到更多更炫的东西
|
56
ychost 2021-09-25 18:55:05 +08:00
java 现在感觉这几年没啥特别大的突破,reactive 那套巨硬早玩儿烂了
|