这年头 Email 的 SPF 验证已经不流行了吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4114 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

这几天在搭建和测试邮件系统。今天对本域的 SPF 记录进行了测试，看看对方接收的 MTA 有没有对我的 domain 发来的邮件进行 SPF 验证，结果发现现在的 MTA 对 SPF 验证减弱了。包括 163，gmail 邮箱系统。不知道为什么。
以下是我做的一个测试：用 telnet 伪造 qq 邮箱发信人给 163，gmail 邮箱发邮件。

先查出 163.com 的一条 mx 记录

我选了第一条，用 telnet 连接这条 mx 记录的 25 端口，让他收信

上面显示已经接收我伪造发信人发的邮件。打开邮箱一看，在 Inbox 中，不在垃圾邮件中。

gmail 也一样，在 Inbox 中

我的感觉：
虽然说 smtp 不怎么可靠。但是在仿造发信人 smtpd_sender_restrictions 这点，邮件系统应该首先考虑吧。而不是在 content_filter 大作文章把。难道我理解错了？
如果 163 都不验证别人的 SPF 了，那么自己域名中的 TXT 记录还放着干嘛？

不过 QQ 不能通过上面的测试。顺便求推荐安全的邮箱系统配置方法来加固 SMTP！谢谢！

SPF

邮箱

9 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

explon

2013-08-19 20:55:57 +08:00 via iPhone

人家的技术高级着呢，你多发几封就知道了

ybf1220

2013-08-19 21:03:43 +08:00

@explon 感觉这种仿造发信人的不管几封，都是禁止的。你的意思是他们系统有 autolearn 的功能是吧。

qsun

2013-08-19 21:16:31 +08:00

v=spf1 include:spf.mail.qq.com ~all

~all是softfail

megaforce

2013-08-19 21:30:17 +08:00 via iPad

你试一下伪造spf记录是-all的域名向163发信，看看会不会拒

那么大的邮件系统，不能只看SPF吧。要不然FP会可怕的

ybf1220

2013-08-19 21:36:38 +08:00

@qsun 感觉不是这个问题，因为早上我将我的域名 TXT 改成 -all，晚上再测试 163和 qq 照样收。可以排除 dns 缓存问题。我估计是 X-Spam-Status 判别的问题。SPF_PASS 的分数比较低？

halfbloodrock

2013-08-19 21:48:18 +08:00

你发一两封问题不大，你试着群发1000封就知道了。
一两封，多数不被判定，否则会block掉一些正常行为的测试，还有会造成过滤系统压力过大，

我曾经在的一家公司就是专门干发垃圾邮件的事情。。。。需要做IP反向解析，Domain key，FBL，SPF。。。而且买了大把大把IP群发邮件。否则很容易整段IP被block掉。

ybf1220

2013-08-19 21:55:33 +08:00

@megaforce 和 SPF 是有关系。也不能只看 SPF ，有具体分值的，为什么就是不参考我的域名呢，我设置的没问题啊。

wogong

2013-08-19 22:01:50 +08:00

看下邮件原文，spf校验应该不通过~

垃圾邮件判定不只看spf一个指标吧，具体的只有内部知道了。

ybf1220

2013-08-19 22:06:28 +08:00

@halfbloodrock Reverse DNS 有点难做的。不过 amazon ec2 会默认发邮件提示你的。

@wogong 是的，只是我看不到着详细信息。在我自己的邮件系统看到别人发来的邮件 Header 中是有这个的，