Rt.
一直有一个疑问，就是forEach、map、filter之类的操作数组的方法，都有一个 array 的可选参数，返回的是当前操作的数组。
但每次使用都需要 arrayData.forEach(... 来执行，所以为什么不直接在回调函数内使用一开始的 arrayData 来用呢？和第三个可选参数 array 的区别是什么？
参数
callback为数组中每个元素执行的函数，该函数接收一至三个参数：
currentValue数组中正在处理的当前元素。index[可选] 数组中正在处理的当前元素的索引。array[可选]forEach()方法正在操作的数组。
thisArg可选 可选参数。当执行回调函数callback时，用作this的值。
 |
learningmanJul 21, 2021
1
你可以直接用原型链上的函数原型啊
|
 |
VDimosJul 21, 2021 via Android
2
因为 js 最开始设计是函数式编程的，属于历史遗留了
|
 |
banrichoJul 21, 2021
3
如果你的 callback 本身是暴露给外部使用的呢？
拿到整个数组，可以方便你获得 length / next item 之类的数据。 |
 |
4
@banricho #3，可以这样写啊
`arrayData.forEach((item,index)=>callback(item,index,arrayData))` 这样写啊。 和 `arrayData.forEach((item,index,array)=>callback(item,index,array))` 的区别是啥？ |
 |
auroracccJul 21, 2021
5
因为有些情况是：
const cb = (ele, index, array) => do something...; arr1.forEach(cb) arr2.forEach(cb) |
|
banrichoJul 21, 2021
6
@dfkjgklfdjg
a.js: export const cb = (item, index, arr) => {} --- b.js: import { cb } from './a.js' arrayData.forEach(cb) |
|
banrichoJul 21, 2021
7
|
 |
shakukanspJul 21, 2021
8
|
 |
9
arrayData.filter(filterFn).map(mapFn)， 当需要在 mapFn 中获取实际的 arrayData 时，你的写法就不行了。
|
|
10
|
|
hengshenyuJul 21, 2021
11
流式处理和函数式总是在一起考虑，参数中增加 arrayData 可以减少对中间值得依赖。使数据流动一气呵成。至于 forEach 为什么也要这样设计，大概是为了写法统一？这个就不知道了
|
 |
iOCZJul 21, 2021
12
如果数组是临时数组，没有变量指向呢。。。。🤔
|
 |
ericlsJul 21, 2021 via iPhone
13
Caller 能拿到的东西, callback 不一定拿得到
|
 |
BiwoodJul 21, 2021
14
9 楼正解，很有用的。函数式编程就是可以让你做到逻辑完全分离，也就是说 callback 函数也可以完全分离。想象一下你有可能把 callback 封装在 A 文件里，而 .forEach() 和 .map() 操作在 B 文件里面，这时候他的意义就体现出来了。
|
 |
qyc666Jul 21, 2021
16
可能还有个优点是 array 变成一个 local variable 查找起来也更快
|
1
Select Language