寻找需求，然后对冲主要消费。
食物，购买猪肉期货，不选择谷物因为肉类需要谷物生成，你能用肉换到很多谷物；干净的水：水期货；衣服：布、棉花等期货；住处：长租合同，房产 /租房公司 ETF ；行：汽车行业 ETF ；能源：能源期货。
其他非必需品：苹果产品：苹果公司股票；
极端情况：末日期权、保险。
购买数量，以猪肉举例：猪肉食用量 * 预期寿命 * 人数，你甚至可以买好你孙子吃的猪肉，定期再平衡，一年后吃了多少就平仓多少。如果我预计一辈子换 20 个苹果产品，那么我现在买 20 个苹果产品对应金额的股票，每次换新后再卖出对应金额的股票。
 |
1
l00t Jul 19, 2021  9
我对楼主的精神状态表示怀疑……
|
 |
2
subpo Jul 19, 2021
都不知道从哪里吐槽了
好嘛... 成功把对抗通胀变成了对抗权利金，我就不信权利金和移仓费用还能比通胀高 末日期权又是什么情况，你对抗通胀怎么可能需要用到末日期权 |
 |
3
Jay54520 OP @subpo 末日期权用于极端情况，比如通货膨胀率百分之几十甚至几倍，然后官方汇率和黑市汇率会差很多；资产全部在房产上，购买房地产看跌期权对冲崩盘。
|
 |
5
littiefish Jul 19, 2021 via iPhone
楼主
大宗商品 是按年记的 |
|
6
Jay54520 OP @l00t 末日期权是你说的意思。我想表达的是：权利金低的深度虚值期权，只有在“世界末日”——极小概率下才能盈利。至于过期时间的选择可以优化——在相同对冲效果的情况下，购买哪些过期时间的组合期权最便宜。但由于权利金低，所以不一定要优化。
|
|
7
Jay54520 OP @littiefish 中国人均寿命 77.3 岁，如果按照美国的人均肉类消耗 126kg/年，那么 6 口人一生要消耗 58 吨 = `126 * 77 * 6 / 1000`，水就更不用说了，多出更多。
|
 |
8
luqingliang Jul 19, 2021 3
啥 b?
|
 |
9
arthurire Jul 19, 2021 1
1. 抗通胀的最佳办法是贷款加杠杆,增加负债端.
2. 大宗商品不是这么玩的. 3. 如果深度虚值这么好赚钱,哪怕长期可以盈利,大家都会去买的,事实上并不多. 期权也不是这么玩的. 总结一下我觉得楼主想法是好的, 但是投资经验看起来为 0,时间是你最大的敌人而不是朋友. |
 |
11
v4dc Jul 19, 2021
万一都买好以后，三战了，整个地球天翻地覆，不就白折腾了……
|
 |
12
wangkun025 Jul 19, 2021
支持你直接去做。
记得更新后续。 |
|
13
l00t Jul 19, 2021
@Jay54520
1. 就算你想买，也得看市场上有没有这样的产品，得看你有没有交易资格。交易品种，合约期限，行权价格，都不是你想要多少就有多少的。 2. 期权也就罢了， 期货的话，你还得注意爆仓。你想着是期现对冲，然而你的现货是假想中的，并没有一个现货来真正对冲价格波动，那么就可能爆仓。 |
 |
15
otakustay Jul 19, 2021
把钱及时花掉，就是对冲膨胀的最好办法
|
 |
17
omghonor Jul 19, 2021
我就说一件事：生猪期货一手 16 吨,车板交割。而且是生猪，不是猪肉。
|
 |
18
wangkai123 Jul 19, 2021
我也简单的想过在油价 6 元的时候，买 10w 原油 etf 来锁定我之后一直能加到 6 块钱的油。。
|
 |
19
danhahaha Jul 19, 2021
生孩子吧，在自己能里范围之内最多的生，把赚的钱全部花在孩子身上，时间不光是朋友，还是你儿子
|
 |
20
Bunnyranch Jul 19, 2021
这些说的特别秀的人,实际年化收益率可能跑不过沪深 300
|
 |
21
sagaxu Jul 19, 2021 via Android
@wangkai123 油涨价不是因为桶贵了吗？
|
 |
23
chisj Jul 19, 2021
一本正经的胡说八道，希望你不要真的去做。
|
|
24
Jay54520 OP @arthurire
1. 贷款加杠杆太激进了，容错率更低，出现黑天鹅可能亏光，大部分人只想遵循不冒险的生物本能；比如大部分人不敢在过去房价上涨的时候一直满杠杆，很多企业在疫情期间倒闭，而套保不会发生这样的情况； 2. 没交易过大宗商品，但交易过 crypto 的期货和期权，在我看来，都只有套保者和投机者的区别，这里我们选择做微套保者；个人 /家庭套保和公司套保有本质上的区别？ 3. 深度虚值相当于保险，买保险不是为了赚钱而是对冲极端风险，如果你觉得深度虚值期望收益为负数，可以去卖出它，但这不在本帖的讨论范围；深度期权的权利金很低，起码比汽车保险的保险金低，如果一直亏损让你感觉不舒服可以不买，因为这确实违反人类的本能。 但是股票、ETF 长期持有几乎没有损耗；期货只有在正溢价时损耗才更大，但不会比贷款利率高出很多，否则就有人贷款去吃这个价差。 |
 |
25
Stepneygreen Jul 20, 2021
你是不是抖音上那个要搞垮巴菲特的保安？
|
 |
26
jupiter157 Jul 20, 2021
lz 脑洞可以的。一般人做法是向未来借钱，因为通胀下还款能力会提升。lz 的想法是把这辈子要花的钱按现在的价格一次性付清，然后逐年取货。如果可行，我觉得最大难度在于如何负担得起这笔费用。
|
Select Language