[技术分享] 💌 分享一下申请 JetBrains 全家桶 OpenSource License 的经历。
louchenabc · lcomplete · 2021-07-09 09:37:11 +08:00 · 5739 次点击这是一个创建于 1234 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
7 月 7 号 晚上 6 点 40 申请的 OpenSource License，用于申请的是 https://github.com/lcomplete/TechShare 这个项目。
由于申请时使用的是之前购买 IDEA 的邮箱，跟我 Github 邮箱不一致，因此在 8 点 50 分 收到希望验证我的邮箱的回复。
接着修改了下 GitHub 首页并用蹩脚的英文回复了一下。
然后在晚上 0 点 17 分 时就收到了申请通过的邮件。
没想到审核速度这么快，确实令人惊喜。必须将全家桶充分利用，多多完善这个分享项目才对得起这份厚礼呀。这么良心的公司，以后也是要尽可能地去购买正版。
第 1 条附言 · 2021-07-09 14:36:14 +08:00
因为帖子可能引起误会（鼓励大家随便搞个项目申请 License ），上午已经把帖子下沉一天了。
非常感谢表示理解支持的 v 友，对于一些鄙夷的观点也能够理解，但请这部分人先了解清楚再评价。
非常感谢表示理解支持的 v 友，对于一些鄙夷的观点也能够理解，但请这部分人先了解清楚再评价。
55 条回复 • 2022-04-21 09:59:36 +08:00
 |
1
yanluya 2021-07-09 09:42:01 +08:00  1
支持
|
 |
2
ampedee 2021-07-09 09:45:25 +08:00
你是为了推销你的项目吧？
|
 |
3
evam 2021-07-09 09:46:54 +08:00 12
?? markdown 项目 还申请开源授权。真的棒
|
 |
4
louchenabc OP @evam 我文章里面涉及到的完整代码都是放到这个仓库里面的，JetBrains 也没有给申请不通过，有什么问题呢？
|
|
5
louchenabc OP @ampedee 我的项目也是技术分享呀，你认为是就是吧。
|
|
6
ampedee 2021-07-09 09:53:18 +08:00
我也在这里分享一下申请全家桶 License 的经历：
|
 |
7
leeyuzhe 2021-07-09 09:53:31 +08:00 13
个人而言，我是不大待见教程类项目的。第一，骗星星比前端还作弊，第二，写这玩意真的需要用 ide 吗？即使有少量代码不也是编辑器就能搞定的？
|
|
8
ampedee 2021-07-09 09:54:21 +08:00 2
|
 |
9
RRRoger 2021-07-09 09:56:58 +08:00
markdown 项目. 那我也行 /狗头
|
|
10
louchenabc OP @ampedee 谢谢补充啊。
|
 |
11
lerry 2021-07-09 10:06:07 +08:00 2
人家 JetBrains 愿意给 License 就说明没有问题，楼主也没有任何欺骗行为，比如假冒学生，我认为没有任何问题。
|
 |
12
szq8014 2021-07-09 10:08:10 +08:00 5
下三滥行为
|
|
13
louchenabc OP @szq8014 请你看清楚再说话，我这个项目里面是存在一定量的代码的。你这样随意贬低别人的行为是有多高尚吗？
|
 |
14
dejavuwind 2021-07-09 10:27:03 +08:00 1
duck 不必
说一千道一万，项目代码本身的 [实用价值] 还是偏低 从这个角度讲以此类项目去申请免费的 License 还是不值得大肆宣扬 |
 |
15
chenluo0429 2021-07-09 10:34:53 +08:00 4
You may use free licenses solely for developing non-commercial open source projects.
你仅能使用免费许可开发非商业的开源项目。 我不觉得有多少人能达到这个要求，不满足使用许可等同于滥用学生邮箱，破解等。 |
 |
16
lyz1990 2021-07-09 10:35:51 +08:00 1
感觉这个项目不是太需要全家桶，不过 JetBrains 都给授权了，那合理性上应该没啥问题了
|
 |
17
Bigglesworth 2021-07-09 10:47:08 +08:00 1
还是支持楼主，我觉得 JB 鼓励的是大家开源，不一定要有多么高深的代码才行，对别人有帮助我觉得就可以了，让更多的人参与到开源，让社区更活跃才是长久之计。
|
 |
18
Macv1994 2021-07-09 11:01:32 +08:00 1
楼主只是分享一下经验而已...既然别人 JB 都审核通过了，那就说明楼主项目确实符合他们 OpenSource License 的审核要求啊。
|
 |
19
wzzzx 2021-07-09 11:20:12 +08:00 2
人 JB 官方都认可的行为，咋楼上那么多人就那么高尚呢？
|
 |
20
wispx 2021-07-09 11:39:31 +08:00
借楼分享我的开源项目： https://github.com/wisp-x/lsky-pro
也是通过该项目申请的 OpenSource License |
 |
21
yxzblue 2021-07-09 11:41:35 +08:00
https://github.com/imzhi/jf-admin 我用这个项目申请成功了，license 今年已过期，没用过
|
 |
22
tinkerer 2021-07-09 11:42:10 +08:00
这种项目也行...
|
 |
23
usw 2021-07-09 11:45:38 +08:00
webstorm 从 18 年的 400 多一年，到 20 年程序员节直接续到 23 年，平均一年 100 多
|
|
24
szq8014 2021-07-09 13:47:05 +08:00 4
@louchenabc
我说不上高尚，只是觉得在 V2 这样一个支持版权的社区做这样的分享不值得鼓励。。 我去翻了上面的项目，几乎都是 markdown 也没见到什么代码啊，是 markdown 里面嵌套的代码吗？ 社区版 IDE 就足够了吧。。。 PS: 申请了自己悄悄用就行了，发出来是引导大家都像你一样随便搞个项目就申请免费全家桶么？这得是啥风气 |
 |
25
KickAssTonight 2021-07-09 14:29:42 +08:00 1
支持下！一群人闹个锤子！
人家发帖分享下自己的喜悦，说不定也会帮到一些人，结果呢？ WTF ! ! |
|
26
louchenabc OP 1
@szq8014
1. 对于帖子可能存在误导，我已经把帖子下沉一天了。 2. github 仓库统计里有代码比例，没什么好翻的； 3. 这条帖子没有任何地方说不支持版权； 4. 如果大家都可以随便搞一个这样的项目出来，我非常支持他去申请全家桶；虽然目前这个项目价值还不是很大，不代表他是没价值，对别人没用的，而且也会持续进行更新；对于 v2 上鄙视 GitHub 上 markdown 项目的风气本人并不怎么赞同，除 GitHub 本身就越来越多元化外，好的文章项目为什么不值得鼓励，大家都可以 fork 变成自己的知识库，这不比收藏网页强吗？ 5 、再次强调随便搞个项目申请免费全家桶的风气确实存在，但请不要先入为主。 |
|
27
louchenabc OP @wispx 已收藏。
|
|
28
louchenabc OP @lyz1990 JB 的产品，我主要使用的有 IDEA 、Rider 、PyCharm 、WebStorm 、DataGrip，所以很需要全家桶，这个项目目前分享的代码仅有 Java 、JS，目前还是有计划开源另外一个项目，届时会在这个仓库里面分享编码实现，再另开一个仓库进行开源，那个仓库届时我会注明 JB 给的开源 License 。
另外，申请开源 License 的我相信大多数也是从小项目开始，项目都做大做强了，也不太需要去申请了。 |
|
29
louchenabc OP @dejavuwind 申请开源 License 的我相信大多数也是从小项目开始，项目都做大做强了，也不太需要去申请了。获得了 License 也是一份去把开源做好的动力。
|
|
30
louchenabc OP @tinkerer 不要先入为主，你可以看看，目前也写了 5 万字呢。
|
 |
31
hzz2 2021-07-09 15:03:16 +08:00 1
感觉 JetBrains 应该请楼上一些人去做审核员 😂
|
|
32
louchenabc OP @hzz2 hahaha
|
 |
33
samin 2021-07-09 15:35:40 +08:00 1
|
 |
34
coderunI 2021-07-09 16:59:53 +08:00
|
 |
35
monetto 2021-07-09 17:03:42 +08:00
提醒下哈。这个 License 规定只能用于开源项目开发，而不能用于商业项目开发。
也就是，只能在家里自己学习时候使用。没法到公司内部使用。 如果想商用的话，比较低成本的就是买一年旗舰版 IDEA，可以获得这个版本的永久使用权。 |
 |
36
neptuno 2021-07-09 17:15:14 +08:00
JetBrains 都没说啥，楼上那些不同意的可以去找 JetBrains 说理去 hhhh
|
 |
37
vanityfairn 2021-07-09 17:43:28 +08:00
为啥总有官方没说啥，但是老是有这样的人跳出来，站在某个顶点上说三到四。jb 的授权是这样，苹果的 14 天退货也是这样。。。
|
 |
38
sreal 2021-07-09 18:21:23 +08:00
JetBrain 家的 IDE 确实好用，不过价格也确实挺贵的，惭愧，一致在用软激活的版本。
|
 |
39
Junzhou 2021-07-09 19:23:07 +08:00
其实我觉得有些 md 项目还挺好的（不要骂我）。。。。
|
 |
40
icyalala 2021-07-09 23:29:50 +08:00 1
@vanityfairn 苹果也没有说啥，但是结果变了。
我们大家都知道 JetBrains 用 developer tools 支持 open source projects 是个什么意思，何必呢。 |
|
41
icyalala 2021-07-09 23:32:48 +08:00
我是特地新起了个 C/C++ 项目，维护了几个月攒了 1K+ 的星星才敢去申请的。。
|
 |
42
no1xsyzy 2021-07-10 01:58:36 +08:00
@icyalala 你未免有点严格
真要说，根据基本条款，那些最有用的最关键的开源项目反而申请不了，比如 Apache Foundation 全部（当然这个可以有另外渠道），比如 Linux （我没弄错的话 LBT 现在应该是红帽雇用？）。 更像是孵化器之类的。 苹果你要说 AC+ 的问题，这有一点不同，苹果对此有支出，但 JB 几乎没有。 |
 |
43
qfdk 2021-07-10 02:12:38 +08:00 1
来来看看我的项目 https://github.com/qfdk/EasyDockerWeb 欢迎大家支持哈
|
 |
44
way2explore2 2021-07-10 03:59:32 +08:00 via Android
@evam 我也好奇，难道对项目没要求吗？震惊
|
|
45
way2explore2 2021-07-10 04:05:58 +08:00 via Android
|
 |
46
RedisMasterNode 2021-07-10 09:33:12 +08:00 1
感觉这种项目 Jetbrain 就应该 reject 申请，可能 markdown 项目本身和我想象中的“开源项目”实在没办法画等号甚至约等号...这种项目真的需要一个 IDE 来“开发”吗
|
|
47
RedisMasterNode 2021-07-10 09:36:23 +08:00
不过并不是说这种 markdown 项目不好，它也是分享传播知识，只是属实很难跟“开源”、“项目”关联在一起呀
|
 |
48
mightofcode 2021-07-10 09:59:13 +08:00
这也可以，我也要申请个
|
 |
49
my3157 2021-07-10 10:07:09 +08:00 via Android 1
申请开源授权既然批了就没问题，但注意，开源授权仅能用于开源项目，用于任何非开源项目都是违规，尤其注意公司项目，小心律师函
|
|
50
icyalala 2021-07-10 12:45:56 +08:00 2
@no1xsyzy 硬件就算支出，软件就不算支出？不是这么算的啊。。
看看条款，JetBrains 本意很明显，就是用 JetBrains 自家的开发工具来支持开源项目的开发，项目没收入我就用产品来赞助你；但你要受雇别人或者另有赞助，就让他们来买单好了。 |
 |
51
zeocax 2021-07-10 15:03:09 +08:00 via Android 1
JetBrains 现在是没说啥。教育授权以前是个域名都能过，JetBrains 也没说啥，现在只要发现滥用就全域拉黑名单，哪怕 edu.cn 域名。
|
|
52
no1xsyzy 2021-07-11 13:30:48 +08:00
@icyalala 应该说叫「边际成本」，软件的边际成本几乎为零。
JB 像是用几乎为零的边际成本去推广自己产品，同时还能进行第二类价格歧视，这和企业家捐款『做慈善』是一样的。 |
|
53
icyalala 2021-07-12 10:41:52 +08:00
@no1xsyzy 就算非得按边际成本来算，更新维护、技术支持、服务、带宽，这些不算成本吗？
而且实际情况是，开发工具这个行业，是非完全竞争市场，边际成本的概念是不适用的。 |
|
54
no1xsyzy 2021-07-12 10:56:43 +08:00
@icyalala 是的，确实只能按边际成本算。技术支持的成本是一种有概率发生的边际成本，数学期望也是相当低的，且对于软件来说，有效的工单应计入资产增值（虽然标准会计不支持此计算方式）。
尤其是非完全竞争市场，几乎只有边际收益-边际成本对资产负债表。你需要一些基本的经济学知识。 |
 |
55
abcd191898105 2022-04-21 09:59:36 +08:00 via iPhone
我死活申请不下来。感觉就是针对我
|
Select Language