这是一个创建于 1667 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
总部给分部通过网络发送电子格式图纸，分部进行检验时发现有误，追究总部为什么发出有错的图纸，总部说传送之前的文件是没有问题的，扯皮。
图纸数量非常多，而且如果不能发现问题则会造成损失，那么问题来了，如何能简单、准确地校验图纸文件，以确保传送前后内容均一致、无误？
请有经验的指导一下，感谢。
图纸数量非常多，而且如果不能发现问题则会造成损失，那么问题来了，如何能简单、准确地校验图纸文件，以确保传送前后内容均一致、无误？
请有经验的指导一下，感谢。
 |
1
ila 2021 年 7 月 5 日 via Android
这个是总部给文件和 md5 值，你们检验
|
 |
2
PrinceofInj 2021 年 7 月 5 日 via Android
发送前，全都拖到 winmd5 里面去，生成 md5 校验文件，分公司下载后全部再拖进去去算一遍不行么？
|
 |
3
kimwang OP 问下两位，md5 值或哈希值一致，能否百分百确定文件内容一致(先不管是否有误)？
|
 |
4
jj783850915 2021 年 7 月 5 日
@kimwang 不能 可能存在哈希碰撞 不过概率很低
|
 |
5
ryh 2021 年 7 月 5 日
md5 和 sha1 hash 都一样，文件内容又不一样的可能性你找的到就中奖了
|
 |
6
wangkun025 2021 年 7 月 5 日
直接加密传输，岂不是更好。
只是不知道法律是不是允许。 |
 |
7
FS1P7dJz 2021 年 7 月 5 日
打包压缩传输
几乎所有的压缩软件,能正确解压缩出来,那么必然是正确的 |
 |
8
unixeno 2021 年 7 月 5 日 via Android
发压缩包不就好了么
能解压就肯定是没问题的 |
 |
9
CEBBCAT 2021 年 7 月 5 日 via Android
bt 下载，有请
|
 |
10
mxT52CRuqR6o5 2021 年 7 月 5 日
rar 添加恢复记录
|
 |
12
12101111 2021 年 7 月 5 日
md5 和 sha1 都具有可行的碰撞算法, 如果是需要负法律责任的文件, 还是要使用安全的摘要算法+非对称加密算法
你可以采用 x509 证书,不想申请证书的可以自签名一个证书, 反正对不上就没法解密 或者采用 gpg 签名,不需要证书,导入指纹就能校验,一样是对不上就没法解密 |
Select Language