这是一个创建于 1246 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一图胜千言：
最上面就是原图片（像素是 400 宽度），中间是最新版本 waifu2x，而最下面是我自己的图片放大版本。
为什么最终差距会拉开那么大？首先申明，最下面没加任何锐化滤镜，就是原图输出。
 |
1
3dwelcome OP 我传了一张稍微高清点的图片
 大家可以保存下来试试，用任何图片软件放大 2 倍，效果都很不好。除非用 photoshop 手动慢慢调。 |
 |
2
snachx 2021-06-28 14:14:32 +08:00
如果是真心要问为什么的话，应该贴算法细节和代码
如果只是秀的话，那当我没说，你发的这个例子看起来是很好的 |
 |
3
shaojz2005 2021-06-28 14:23:49 +08:00
你的算法好像是抹匀了一样
|
 |
4
idealhs 2021-06-28 14:27:57 +08:00  12
你写的算法，我怎么知道为什么？
|
 |
5
mokeyjay 2021-06-28 14:28:29 +08:00
我尝试了一下，waifu2x 放大倍率 3，降噪 1 级，效果挺不错的。相比而言，我更喜欢涂抹感少的图片，你这个算法有点涂抹过头了
|
 |
6
thet 2021-06-28 14:29:25 +08:00
你牛逼呗
|
 |
7
MarkLeeyun 2021-06-28 14:33:48 +08:00
你牛逼。。。
|
 |
8
hanyceZ 2021-06-28 14:36:07 +08:00
自己写的代码自己不知道吗，无语
|
|
9
3dwelcome OP @mokeyjay 我用的是 waifu2x-caffe，也不知道是不是原版本效果要稍微好一些。
可是 waifu2x 出的图，总有一种迷雾模糊的直观感觉。有些图效果很好（可能正好撞上训练集），这张图就不行，有没有办法后期处理掉模糊？ |
 |
10
delectate 2021-06-28 14:37:29 +08:00
原图不行，waifu2x 已经很不错了好不好？
你这个完全靠涂抹、去噪、锐化。调参侠，你这样瞎整有意义？ |
|
11
3dwelcome OP |
|
12
3dwelcome OP |
 |
13
TrembleBeforeMe 2021-06-28 15:28:30 +08:00
涂抹大师
|
|
14
mokeyjay 2021-06-28 15:34:58 +08:00
你说那么多，不如把算法开源出来大家试试看几斤几两。waifu2x 都 2w star 了，你这开源出来保守翻一倍
|
 |
15
lusi1990 2021-06-28 15:50:57 +08:00
双线性插值?
|
 |
16
liprais 2021-06-28 15:51:49 +08:00 1
"原因是 waifu2x 选取的训练集有问题，他用一大堆高清原图缩小后，创建了训练对比样本，这一步就错了。这样放大时，AI 根本没办法添加原本不存在的更多细节，最多只是平滑和锐化画面算法。但其实 AI 卡通绘画需要的创造力细节，远远不止如此。"
原因你自己不是说了么 |
|
17
3dwelcome OP @liprais 话虽如此，但我总觉得无意间触发了 waifu 的 bug 。
我把一楼的图上传到 https://waifu2x.me 上，side by side 对比，放大后清晰度完全没变，只有噪点降下来了。 理论上不应该啊，很奇怪。 |
 |
18
tankren 2021-06-28 16:14:18 +08:00
涂抹感太重了
|
 |
19
ynyounuo 2021-06-28 16:15:13 +08:00
你这个出图效果更类似 vmToon + WarpSharp
|
 |
20
1423 2021-06-28 16:19:14 +08:00
|
 |
21
Kagari 2021-06-28 16:19:58 +08:00
原图这么糊 waifu 来干啥
|
 |
22
mikumkf 2021-06-28 16:22:15 +08:00 1
是因为输入的原图，不仅仅经过了下采样的操作减低分辨率，还经过了各种的压缩损失了信息，从而出现 domain gap 。而 waifu 最原始的算法基于 SRCNN 在训练的时候并没有考虑到这些情况。如果重新训练 waifu 用楼主自己的数据集，在 2x 倍的放大倍率下应该是没太大差距的
|
|
23
3dwelcome OP |
 |
24
CrazyRundong 2021-06-28 17:42:19 +08:00 via iPhone
刚好再过两个月就是 ICLR abstraction deadline 了，楼主对自己算法有信心的话交一篇 submission ？
|
|
25
3dwelcome OP |
 |
26
icyalala 2021-06-28 18:31:48 +08:00 1
如果单看楼主的那些图片：
waifu2x 是按图片是 "缩小" 过的为假设，尝试去还原 "原图"。 你给的图片是 "缩小&模糊" 过的，那 waifu2x 还原后的原图应该是 "模糊" 过的，这点 waifu2x 完全没问题。 例如我拍了张景深很浅的照片，背景本来就是漂亮的虚化，如果处理后虚化也给变清晰了那就不对了。 |
 |
27
suyeH 2021-06-28 18:40:14 +08:00
不就是图像超分吗，随便找篇 sota 的顶会 paper 的开源模型就完事了，看你这效果十分不自然，这有什么可以炫耀的？
|
 |
28
ReferenceE 2021-06-28 18:42:34 +08:00 via Android
@suyeH 别尬黑，别人是"自研"。是啥水平拉出来溜溜，算法代码开源一切都知道了
|
|
29
3dwelcome OP |
 |
30
longbye0 2021-06-28 19:27:08 +08:00
waifu2x 用的开源模型几年前的了，动画真的是 easy 模式
|
 |
31
root99527 2021-06-28 19:38:40 +08:00
你的输入图的退化模型是怎么样的？
|
 |
32
jander1234 2021-06-29 06:06:18 +08:00
？清不说也己自以所？了法算𝗥𝗦𝗙的源开近最𝗗𝗠𝗔了考参是不是你
|
|
34
3dwelcome OP @jander1234 肯定有一部分参考开源的，也有一部分是自己原创的。这点我不否认。
大部分是 AI 厚涂学习算法，不能算传统的图片处理算法。 至于这算法代码是不是开源，其实真无所谓，github 上高手满天飞。多我一个不多，少我一个不少。 |
|
35
3dwelcome OP @jander1234 我查了一下 AMD，没代码啊，说最早也要下个月呢。
|
Select Language