这是一个创建于 1250 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
延迟不稳定，ping 路由都经常上到 100 以上
还没我这次准备退役的 ac66u 稳定（没上过 15 ）
测试电脑是 mbp m1
网络没有负载，只有接入了一台设备
感觉可以退一波货了
第 1 条附言 · 2021-06-21 12:09:39 +08:00
首先肯定是5g+ax协议没问题，我也测了2.4g表现差不多
mac确实可能存在省电模式，导致延迟会超过10，iphone12的延迟也类似，但是100多的应该不是设备的锅了
我也用pc + intel pcie无线网卡测过
ac66u可以稳定在1ms偶尔<1ms
ax6000会在2-5ms波动
总之ax6000的平均延迟要比ac66u高，多少有点问题
我还有一台百来元的tplink，也比ax6000低和稳定
mbp + ac66u
mbp + tplink(100块)
第 2 条附言 · 2021-06-23 03:04:13 +08:00
左
更新windows + intel ax200的测试结果
左ax6000 右ac66u
 |
1
AASW2ss 2021-06-21 05:41:10 +08:00
卤煮 AC66 也不对啊，家庭 ping 路由不是都 1-3ms 么？
|
 |
2
ziseyinzi 2021-06-21 05:53:09 +08:00
你这是 2.4G 吧，5G 再怎么说也不能这么高了
|
 |
3
eason1874 2021-06-21 05:55:27 +08:00  1
ping 路由正常应该<1ms，隔着墙可能稍微慢点，但也没理由 10ms+
10ms 是什么概念，大部分客户端到同城和周边城市的 CDN 节点都<10ms 你两个路由器都这么慢，两个都遇到次品了？感觉概率比较低。比较大可能是设置或者线路什么的有问题，建议先排查下。 |
 |
4
billccn 2021-06-21 06:34:23 +08:00
不要 ping 路由器，因为很多实时操作系统里回应 ping 是一个低优先级的操作，直接 ping 一个网站或者 ISP 的网关试试？
|
 |
5
PrinceofInj 2021-06-21 06:44:34 +08:00 via Android 2
@billccn 本穷屌用了好多中低端路由器，在空闲状态下，正常使用的路由器真没见过超过 10ms 响应的。
|
 |
6
dingwen07 2021-06-21 06:48:18 +08:00 via iPhone
我 ping 路由器都是 2ms 以下的，检查下你电脑吧
|
 |
7
kokutou 2021-06-21 07:06:54 +08:00 via Android
ping 网关正常应该<1ms
+1 两个路由器都这样，那肯定是设备有问题。。。 |
 |
8
Love4Taylor 2021-06-21 07:08:39 +08:00
AX3600 Mesh 主节点，M1 Air，直线三米，RSSI -40dBm
--- 192.168.31.1 ping statistics --- 21 packets transmitted, 21 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 2.511/9.855/20.981/4.331 ms |
 |
9
lns103 2021-06-21 08:21:48 +08:00 via Android
可以试一下在两台设备有稳定轻度网络负载的情况下互 ping 。可能是默认有省电的功能
|
 |
10
delectate 2021-06-21 08:52:17 +08:00
ax3600，ax9000 都用过，唯独没用过 ax6000 。
ax3600 非常省心，当作主路由，ax9000 接 nas，也很稳定。3 个路由 mesh 无线组网，ping 从来没有超过 1ms 。不吹不黑，信号覆盖真的牛逼，过了一个路口，有的时候还能搜到信号。楼下吃烧烤都能用自家 wifi 。估计能有一万平米的覆盖（半径 55m 而已），算是用 ssid 向小区的所有人宣布“我爱 xx”啦。 建议楼主换个支持 wifi6 的电脑，连 5g 然后 ping 试试。顺便把信号强度贴出来。如果只剩下一格，能 ping 通就算奇迹了。 |
 |
12
luhe 2021-06-21 09:14:23 +08:00 via iPhone
不会是 m1 的问题吧，我是 m1+ax3600，晚上回去试下，我还没做过这种测试
|
 |
13
yEhwG10ZJa83067x 2021-06-21 09:27:02 +08:00
我试了下我的 ax600 是老版本的，ping 了一下基本上是 3ms 。
而且是连接 30 台设备的情况下 ping 的 |
 |
14
Outshine 2021-06-21 09:27:52 +08:00
我 ping 了一下我的小米路由器，不会超过 0.3ms
|
 |
15
brMu 2021-06-21 09:32:29 +08:00
小米的路由好像一直不咋地，所以买路由从来不买小米，稳定才是路由第一选择，其他花里胡哨的功能可有可无
|
|
16
yEhwG10ZJa83067x 2021-06-21 09:32:47 +08:00
@justrand #13
不好意思，我的好像是小米 AX3600 |
 |
18
podel 2021-06-21 09:43:34 +08:00
我用 ax6000 没有楼主的问题的。
建议楼主: 1. 关闭 SSID 双频合一功能。 直接连接纯 5G 频段测试 2. 关闭路由器 DFS 功能(160Mhz) DFS 功能如果周围有气象雷达会自动被动回避。 3.手动选择 5Ghz 的 非 DFS 频段 149-158 等。 |
 |
19
V8WFyaw72d 2021-06-21 10:02:03 +08:00
这个延迟显然不对的，这种延迟上次我给同事修电脑遇到过，后来发现是电脑的 pcie 无线网卡接触不好。
|
 |
20
iro 2021-06-21 10:03:29 +08:00
我之前用 AX3600 也遇到过，后来被社区的人一点，更换了 160Mhz 信道就好了
|
 |
21
Avedge 2021-06-21 10:12:49 +08:00
ax3600+ax6 有线回程稳如老狗。
前几天 618 想着升级一下，下单了 ax86u+ac86u （网上华硕吹上天了）。然而现实打脸，都是官方固件设置好有线回程，路由器重启就 ip 冲突，毫无稳定可言。 |
 |
22
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-06-21 10:26:56 +08:00
2 台路由器情况下都不支持. 大概率是设备问题. 建议换个设备
|
|
23
Love4Taylor 2021-06-21 10:34:22 +08:00
@Love4Taylor (我这里)突然发现件有意思的事，只要网内全是 wifi6 的设备延迟就很低，只要有台 wifi5，延迟就会飘。
|
 |
24
Afton 2021-06-21 10:36:16 +08:00
你们的 ax3600 不会断流吗，我的隔几个小时断一次，跟用 WiFi 打游戏不稳定有关系？
|
 |
25
titanium98118 2021-06-21 10:49:57 +08:00
你是不是连接 2.4g 的信号?
我的垃圾中兴 4g 便携路由也不会超 5MS 。 正在 Ping 192.168.0.1 具有 32 字节的数据: 来自 192.168.0.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=64 来自 192.168.0.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=64 来自 192.168.0.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=64 来自 192.168.0.1 的回复: 字节=32 时间=3ms TTL=64 |
 |
26
hinataharuki 2021-06-21 10:52:54 +08:00
@Afton 会，偶尔会刷不出微博之类的……
|
 |
27
YAFEIML 2021-06-21 10:59:59 +08:00 1
ping 路由延迟 100 这个锅路由器是背不动的
|
 |
28
cxxlxx 2021-06-21 11:02:25 +08:00
我的小米路由器也 10ms 左右，不知道为什么
|
 |
29
Damenly1 2021-06-21 11:04:02 +08:00
m1 mac mini 的锅，左 ax200， 右为 m1 mac mini,route ax3600
 |
 |
30
shyling 2021-06-21 11:07:35 +08:00
这个 ping 有点不太正常，先检查一下吧
|
 |
31
InDom 2021-06-21 11:12:00 +08:00
在路由器正常的情况下，有线基本都是 <1ms，就算是无线连接，也绝不可能超过 10ms 。
在路由器异常的情况下，上百上千 ms 还是见过的。 同城乃至同省的两个设备互 ping，都不见得能到的了 10ms 。 |
|
33
Damenly1 2021-06-21 11:48:44 +08:00
@KaynW 我还是对 m1 的无线持怀疑态度，因为我无论怎么改 route 的信道、功率和其他配置，到 m1 的延迟失踪会突变，不过也不打游戏，将就着用吧
|
 |
34
mhycy 2021-06-21 11:53:58 +08:00
MBP M1 的网络是已知有 BUG 的，别拿来做基准啊
|
|
35
mhycy 2021-06-21 11:56:22 +08:00
另：
不知道真假，据说小米路由现在的团队是从斐 X 挖过去的。 小米以前的路由行不行不知道，当然如果团队是斐 X 挖过去的那么并不会差。 斐 X 的路由是经过垃圾佬验证的... |
 |
36
zagfai 2021-06-21 12:11:48 +08:00
不知道为啥这么好的传统厂商放着不用干嘛。。。tplink dlink 。。老是搞什么华为小米的。。。
|
|
38
iro 2021-06-21 12:15:26 +08:00
@ppbaozi #37 可能理解错了... 我当时就是 160Mhz 频段，然后选择了 64 信道，后来发现延时不对劲，后来换成了 44-48，就没 ping 时高时低的问题了。
|
 |
39
ppbaozi OP 等我 u820 到了用 AX200 再测试一波
|
|
40
Love4Taylor 2021-06-21 12:26:47 +08:00
@Love4Taylor 用 Intel AX210 测了下结果是 1-2ms，那这么看确实是 M1 的锅。
|
|
41
ppbaozi OP 如果还是有问题我入一个 tplink ax5400 对比一下
我发现 wifi 实际速度别家的 ax5400 和小米的 ax6000 是一样的，小米有 583mbps 分给了一根独立的 AIoT 天线？ |
 |
42
Lemeng 2021-06-21 12:42:44 +08:00
确实不正常，之前测试过邻居的 ax1800.也是小米的，都没你这么夸张，如果不是设备的问题，排除自己这边的问题吧。或者用老设备先试试
|
 |
43
lifeintools 2021-06-21 12:44:36 +08:00
我专门试了下自己的。。小于 2ms
|
 |
44
winglight2016 2021-06-21 12:55:43 +08:00
我也测了一下，华硕 ax3000，稳定在 3.1 ～ 3.7ms 之间，这是不是比较高了呀？
|
 |
45
sherlock1122 2021-06-21 13:18:01 +08:00
M1 的问题，论坛上早就发过了，AX 200 为准。
|
 |
46
Xusually 2021-06-21 13:39:28 +08:00
楼主你这个肯定有问题，巧了，我家 ax6000 、ac66 、ac86 、ac88 、tp 等都有，wif 5G 频段的 ping 从来没有这样的，wifi6 当然也没遇到。
|
 |
47
weyou 2021-06-21 13:54:51 +08:00
@Love4Taylor 你这个发现很正常, 慢速的设备会拖慢全网的速度, 参考:
https://routerguide.net/airtime-fairness-on-or-off/ 如果路由器是支持可以尝试打开 ATF(Air Time Fairness), 我家领势的 mesh 在高级设置里有这个功能 |
 |
48
yyysuo 2021-06-21 13:56:39 +08:00
1：升级路由到最新固件
2：关闭双频合一 3：使用 5G 的 36 或者 48 信道 4：MU-MIMO 打开，关闭 wifi5 兼容模式、关闭 AIOT 、关闭畅快连 5：笔记本网卡升级到驱动最新版本 6：更换其它设置进行 ping 操作 挨个试一遍吧，如果不行就退换货。 |
 |
49
keepeye 2021-06-21 14:06:08 +08:00
买过小米路由 以后再也不会买了，
|
 |
50
marcong95 2021-06-21 14:27:25 +08:00
|
|
51
marcong95 2021-06-21 14:29:28 +08:00
@marcong95 #50 我自己之前用 R6300v2 的时候是没有这种信号断开一瞬间的情况的，迫于想体验 ax，才换了个 xdr5430
|
 |
52
x86 2021-06-21 14:31:30 +08:00
AX3600 偶尔抽风一下，其它时间还比较稳，感觉和 AC2100 差不多~
|
 |
56
jiezhi 2021-06-21 15:53:50 +08:00
AX6000，刚才用家里群晖 ping 了下，平均都在 0.5 以内：
--- 192.168.31.1 ping statistics --- 18 packets transmitted, 18 received, 0% packet loss, time 17004ms rtt min/avg/max/mdev = 0.332/0.461/0.635/0.070 ms |
 |
60
newmlp 2021-06-21 17:09:48 +08:00
同城 ping 都没这么高，我 ping 家里才 4 、5ms
|
 |
61
yousabuk 2021-06-21 18:01:24 +08:00 via iPhone
macos 的 ping 的原因，加个参数就快了，加什么参数忘了。
|
 |
62
zjb861107 2021-06-21 18:06:03 +08:00
reset 一下，重新配置。
|
 |
63
aaniao002 2021-06-21 20:51:39 +08:00 via Android
说实话，是不是你们楼里面 wigi 2.4g 信号太多了，这 13 个频道感觉你一人就能占 6 个。 不说实话，小米肯定迟早要翻车的。
|
 |
64
learningman 2021-06-21 21:43:57 +08:00 via Android
哥们，我 30 块钱的路由器都是一毫秒以内。
|
 |
65
WuSiYu 2021-06-21 23:40:12 +08:00
同 AX6000，平均延迟 6 ～ 7ms 左右，确实也比较高，另一个 wifi5 的小路由器是 3 ～ 4ms
|
|
66
luhe 2021-06-22 00:37:51 +08:00
坏了，我 m1 mbp+ax3600，ping3-10ms 。。
|
 |
67
MengiNo 2021-06-22 00:56:59 +08:00
m1 mba + tplink ax5400：ping baidu.com 和 taobao.com 都小于 1ms，ping 192.168.0.1 5-15ms，机器离路由器 2 米且无任何遮挡。我人直接裂开。
|
 |
69
ijrou 2021-06-22 02:41:37 +08:00
我的 ax3600 <1ms 卤煮路由可能有问题哦
|
 |
70
xianlu 2021-06-22 05:47:04 +08:00
这个牌子路由有的觉得很值 这个价位买到这么好的硬件这么多功能心满意足 有的买到的是连几十块的都不如 反差 太大 到底是好还是不好 路由做到这份上也是独此一家
|
 |
71
yujiang 2021-06-22 16:52:46 +08:00 via Android
感觉是设备问题，你看你两个路由延时都很高。
切 5Ghz，不要 2.4GHz，不要双频合一。建议用小米路由 app 配置，它的网页很残废，波束成形和 MIMO 要开。 放置环境注意散热，小米 ax3600 和 6000 模子一样应该都有相同的散热问题，带机量大+数据量大会高温断流跳 ping，用手摸塑料壳子可以感受出来的高温，如果遇到这个问题去买个散热风扇可解 |
 |
73
ikaros 2021-06-22 17:36:18 +08:00
昨天到的 AX6000，刚才打开试了下 windows ping 了下一直都是 3ms, 网上搜了下插件什么的感觉啥都没有
|
 |
74
HankAviator 2021-06-22 17:37:27 +08:00
@marcong95 我的 R6300V2 刷了 DDWRT，启用 ipv6 会有类似的断流现象，断开 wifi 后立即回连。手机是 los 18.1/安卓 10，听说是手机系统对 ipv6 支持的锅。把 ipv6 关了试试
|
 |
75
linyuhang24 2021-06-22 21:53:41 +08:00
楼上别添乱了啊，就是 M1 MAC 或者系统有问题。我是 M1 MBP，家里 AC6000+2 台 AX6 组有线回传 MESH，160MHZ 。M1 MBP 近距离靠近任何一台设备，延迟都可以大范围跳动，3-100ms 多都有，然后我一个个试信道，36 、40 、44 信道都会出现断流，48 信道相对稳定一点。同时测试有一台老 thinkbook 、一台 15 款 MBP 、一台 17 款 MBP，PING 稳定性是老 thinkbook>17 款 MBP>15 款 MBP>M1 MBP，我测试 2 天寻找跳 PING 的原因，可能性有 3 个：1 是 M1 MBP 本身网络芯片有问题，因为 2017 款的 MBP 的 PING 值相对比较稳定； 2 是最新的 11.5 bigsur 测试版系统（忘了 BETA 几了）有问题，因为 M1 MBP 、2015 款 MBP 都升级 11.5 bigsur 测试版系统，2 台笔记本的 PING 值波动都比较大，2017 款是正式版系统，相对稳定些； 3 是既有 M1 本身网络芯片问题也有测试版系统问题，总之就是兼容性不好。
|
|
76
marcong95 2021-06-23 09:24:36 +08:00
@HankAviator #74 这个似乎有点可能，我用 R6300v2 的时候是没开 ipv6 的，换成 tp 之后才开的 ipv6
|
 |
77
746970179 2021-06-24 10:18:41 +08:00
不打游戏的话, 感觉 AX3600 真的蛮厉害了
在公司一楼放一个, 楼上楼下 30 多号人, 80 多设备, 40 有线, 40 无线 用了一年, 从没有因为路由器出过问题, 也没设置自动重启 还设置了路由器拨号, 感觉真的很香了 |
 |
78
rubygo 2021-06-24 15:13:05 +08:00
叠加 88vip，499 在天猫买的 ax6000 。延迟比水星 d191g 还高，各种不同变量都测过了。在申请退货了，还是京东方便。这里退货选无理由要承担运费，选质量问题又不知道算不算？审核还要等卖家同意，还要拍照发 sn 给客服。退运费也只管首重，不知道还要补多少钱。小米路由器和小米手机一样高配置。性价比高。却依然卡……小米 11 首发我也是一周内退掉了。过了大半个月才修复 bug 。当时不知道卡哭多少人。
|
|
79
linyuhang24 2021-06-25 21:05:35 +08:00
我的问题貌似解决了，原来 wifi 加密方式是 wpa2/wpa3，改为 wpa2，好像就不会断流了
|
 |
80
dsnake1984 2021-06-29 00:36:26 +08:00
用过 华为 ax3pro 再也不相信 wifi6 还是 wifi2.4 稳定
|
 |
81
leonme 2021-06-29 23:32:59 +08:00
▶ ping 10.10.10.11
PING 10.10.10.11 (10.10.10.11): 56 data bytes 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.217 ms 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.305 ms 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.550 ms 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.433 ms 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.365 ms 64 bytes from 10.10.10.11: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.292 ms |
 |
82
woshijidan 2021-07-02 14:37:09 +08:00
小米就是正常操作 退货即可
|
 |
83
aLazarus 2021-07-04 10:37:34 +08:00
这个不只是 M1 处理器，iphone 和 ipad 同样有这个问题，包括 A13 处理器，A10x 处理器，A14 处理器，M1 处理器的 iphone 和 ipad，在 ios13 （最后一个版本的 beta2 有问题，正式版 ios13 应该没问题）、ios14 、ios15 系统都有这个问题
以上都是我买的，并且实测过的。 英特尔的 mac 没有这个问题，因为没有 M1 处理器的 mac，所以 M1 mac 暂时无法测试 |
 |
84
flashing 2023-05-26 01:25:47 +08:00
遇到一样问题了兄弟，明天早上试试重置一下，才发现这玩意这么不靠谱。
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=19 ttl=63 time=185.550 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=20 ttl=63 time=20.718 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=21 ttl=63 time=65.248 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=22 ttl=63 time=101.183 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=23 ttl=63 time=145.077 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=24 ttl=63 time=5.247 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=25 ttl=63 time=3.542 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=26 ttl=63 time=3.485 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=27 ttl=63 time=4.193 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=28 ttl=63 time=5.353 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=29 ttl=63 time=87.887 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=30 ttl=63 time=5.263 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=31 ttl=63 time=5.511 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=32 ttl=63 time=16.396 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=33 ttl=63 time=62.247 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=34 ttl=63 time=7.398 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=35 ttl=63 time=23.085 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=36 ttl=63 time=70.174 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=37 ttl=63 time=3.387 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=38 ttl=63 time=3.355 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=39 ttl=63 time=6.448 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=40 ttl=63 time=5.132 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=41 ttl=63 time=7.597 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=42 ttl=63 time=3.181 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=43 ttl=63 time=5.981 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=44 ttl=63 time=33.528 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=45 ttl=63 time=79.519 ms 64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=46 ttl=63 time=149.544 ms ^C --- 192.168.2.1 ping statistics --- 47 packets transmitted, 47 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.054/28.785/185.550/42.829 ms |
Select Language