1
yeqizhang 2021-06-16 16:08:33 +08:00 via Android
也要看第二个数字的。
跟五六年前的高端芯片性能差不多也不奇怪, 现在 i3 桌面版比十年前的志强不也差不多吗? 芯片不就看频率,看架构 制程这样 |
2
JensenQian 2021-06-16 17:04:09 +08:00 via Android
高通 8 系列基本上数字越大越 yes,6 系 7 系挤牙膏没必要买,2000 买 870,888 的话直接都可以了,1500 以内买发哥
|
3
JensenQian 2021-06-16 17:07:26 +08:00 via Android
高通以后会把上一年的 8 系列的改个名字拿去中端卖,类似于 865 和 870,一般 2000 左右
1500 以内买发哥的天机就行 |
4
66beta 2021-06-16 17:13:29 +08:00
定位低端,应该是应急拿来打天玑 720 的,确实跟 835 差不多的水平
说人话就是,用接近中端的性能来占低端市场。 |
5
mxalbert1996 2021-06-16 18:09:36 +08:00 via Android
只能比较实际性能,这一点对于任何处理器都成立。纯数字的比较只在同代之间成立。
|
6
JensenQian 2021-06-16 19:30:58 +08:00 via Android
|
7
opengps 2021-06-16 20:30:14 +08:00
实在外行的话,看天梯图啊,我就是这么干的
|
8
jim9606 2021-06-16 21:41:04 +08:00
高通型号数字基本也是沿用很常见的 等级+代际+SKU 号的形式,通常只认数字只能同等级内比,例如 835<845,同时跨定位和跨代际的只能看评测或者看 spec 了。
换成公认好分的 Intel 处理器(一样规则),可以看数字断定 i5-9400>i5-8400,但 i7-7700K<i5-10400 这种就得看 spec 了。 |
9
marczhao 2021-06-16 22:48:53 +08:00 via iPhone
跑分看 geekbench 5 和 3d mark,雷兔兔和娱乐大师就算了。
以雷兔兔为例,不说施法,雷兔兔还强行不给旧机型新测验的(还提示什么内存不足),导致分数新机膨胀很多,实际性能么就不一定了。 |