find456789
V2EX  ›  问与答

在 编程的语境中, CRUD 应该 翻译成 增删改查 吗? 还有更好的翻译吗?

  •  
  •   find456789 · May 31, 2021 · 2656 views
    This topic created in 1983 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    Create 增
    Read 查
    Update 改
    Delete 删

    是否还有更好的翻译呢?

    谢谢

    13 replies  •  2021-06-01 09:15:14 +08:00
    eason1874
    eason1874
    May 31, 2021
    1
    增删查改。术语尽量用原文,怕理解不了就括号释义,非经典翻译容易有歧义
    sagaxu
    sagaxu
    May 31, 2021
    2
    搬砖
    Tink
    Tink
    May 31, 2021 via Android❤️1
    3
    增加(Create)、检索(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete)
    learningman
    learningman
    May 31, 2021 via Android
    4
    @Tink 噗,我一直以为 r 是 read
    jakezh
    jakezh
    May 31, 2021
    5
    @learningman 自信点 本来就是 read
    CEBBCAT
    CEBBCAT
    May 31, 2021 via Android
    6
    现在它已经成为一个符号,盲目地重新翻译并没有意义,还会增加理解上的难度。楼主可否讲讲为什么希望有一个新的翻译?
    find456789
    find456789
    OP
    May 31, 2021
    7
    @CEBBCAT

    如果有更好的,就直接用更好的, 没有就先用这个旧的, 目前来看,确实用这个更好
    raaaaaar
    raaaaaar
    May 31, 2021 via Android
    8
    这个通顺啊,而且似乎是本来就有这个说法吧,不是外来词
    hive
    hive
    May 31, 2021
    9
    @eason1874 #1 讲真,增删改查更顺口一点,不知道为什么当初要选择拗口的那一个
    CRUD
    CRUD
    May 31, 2021
    10
    Yes, I am.
    eason1874
    eason1874
    May 31, 2021
    11
    @lbyo #9 增删查改 更顺口吧,平平平仄,而且也符合流程,先有增才有删才有查才有改
    hive
    hive
    May 31, 2021
    12
    @eason1874 #11
    你这么一说,我倒是非常赞同;当然我说的顺口是遵从内心感觉来的,顺便检索了一下,相较而言,还是「增删改查」更流行些
    CodeCodeStudy
    CodeCodeStudy
    Jun 1, 2021
    13
    @lbyo #12 维基上的“改正”,我觉得叫做“修改”更合适,“改正”意味着以前的是错的,不符合语境
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   3540 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 10:17 · PVG 18:17 · LAX 02:17 · JFK 05:17
    ♥ Do have faith in what you're doing.