之前写代码局限于写写需求,所有的中间件都是现成的,一直感觉良好。
最近想自己搞点东西,才发现自己什么都不懂,什么都是半吊子,,共勉吧。
1
3dwelcome 2021-05-25 18:48:11 +08:00
你这情况还算好的,如果走错路,浪费大量时间在错误的技术线上,那才叫一个惨。
我是越来越感觉,接触到的技术面广度很重要,方法用对事半功倍。 以前学校老是强调做东西要做深,其实比起大神而言,我们就是一颗颗尘埃。 |
2
meteor957 2021-05-25 18:58:39 +08:00 via Android 1
@3dwelcome 学习技术也是一种投资,只要是投资就有投资失败的可能。没用的技术浪费大量时间和精力,得到的回报却很少。
|
3
Vitta 2021-05-25 22:02:52 +08:00 1
会个皮毛天天专业术语挂嘴边怎么说都不听的才是真的惨
|
4
abcbuzhiming 2021-05-25 22:07:36 +08:00 1
能发觉自己是无知的,比连自己是无知的这一情况都不了解,是不是姚好很多。
@3dwelcome 你的老师说深入本身没错,但是他少说了一个前提,深入,应该去研究那些基础的,核心的原理,这些东西,很难发生变化——比如整个计算机体系都是架构在冯诺依曼架构上的,这部分东西就很值得深入。但是现在有很多应用层级的东西,今天走明天来,这些就完全没有深入的价值,相反广度优先。而且这类型的东西你多看几个就会发现,他们差不到哪里去,基本原理和限制绕不过去,都是放弃一部分作为代价强化另外一个部分;只是每家选择的代价和强化方向不同而已 |
5
serverABCD 2021-05-25 23:30:29 +08:00
这不太正常了,图灵在三四十年代搞出来了图灵机的概念,这个行业已经发展了 80 多年了,还不包括前一两百年高等数学和概率论的发展。你想在几年内就摸清所有知识未免异想天开。对于技术,学到够用能挣钱就行
|
7
caliburn1994 2021-05-26 05:46:49 +08:00
现在的东西都是现成,但是面试,总是问你如何做这个东西。
|
8
Tumblr 2021-05-26 09:29:54 +08:00
这是达克效应的正常曲线,说明楼主在进步,恭喜啊!
|
9
z740713651 2021-05-26 09:45:33 +08:00
我这种咸鱼,秉持着以下几种原则:
1+1>2:a 科一百分很那 b 科一百分很难 a+b 都八十相对会简单,时间成本上收益大于单科一百。 兴趣驱动学习:人不应该去坚持,应该做能让当下幸福(更高一点是平静)的事情,找到兴趣点去驱动学习。 庄子-学海无涯:“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。” 生命有限知识无限,做(学)感兴趣且收益最大的事情。 可以列个简单的表格,感兴趣的学科或者需要耗费时间学习的东西 打两个维度的分 一个兴趣点 一个收益点 综合去看 --- 我也是上班摸鱼瞎鸡巴说说 大佬看着就图一乐呵 --- 1+1>2:好像是有个人又懂蝙蝠 又懂计算机 所以做出了雷达 忘了那本书上看到的了 兴趣驱动学习:最近 b 站有个观点 年轻人不应该给与压力 要给与动力 动力不等于压力 学海无涯:就是在看《庄子》的时候了解的了,适合我这种躺平的咸鱼自我安慰。 |
10
shyrock 2021-05-26 09:46:25 +08:00
恭喜你,知道自己不知道已经超过了很多人,渡过前面的绝望之谷,开悟之坡近在眼前了。
|
11
bzw875 2021-05-26 10:10:49 +08:00
我在公司里算技术好的了。前几天是面试,问了好多我不懂的东西,挫败感满满
|