这是一个创建于 1304 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，linux 这么多年，从来没用过 deepin，想体验一下传说中媲美 windows 的桌面....
官网下了个安装包，打开点安装，提示安装本系统至少需要 64G 空间，推荐 128G，我简直惊了个呆，这还是 linux 么，windows10 安装也没有说硬盘大于 64G 才能安装吧，而且最关键的问题是我的超极本只有 500G 硬盘啊....
是我下错版本了么，还是社区版有什么说法，有什么 live，stable 版本之类的区别？问题是官网好像也没看出啥，我想下个旧版都没找到下载地址。。
 |
1
Orciorc 2021-04-20 17:43:09 +08:00 via Android
其实装完没那么大，可能 deepin 考虑面向非专业用户的场合，所以才预留空间避免一些奇怪的问题。Windows10 在某个版本后，自动保留 7G 空间以供更新缓存，大概是异曲同工之妙吧。
|
 |
2
zxCoder 2021-04-20 18:31:29 +08:00
推荐一般是给使用者推荐的吧
128g 开发也很勉强。。。 体验的话应该不用管他的提示 |
 |
3
LeeReamond OP @zxCoder 后来调成手动模式装上了，自动模式不让装，不知道为啥，不过粗略体验之下感觉还挺糟糕的。。。仔细观摩了一下 GUI 动画感觉做的好粗糙。。。
|
|
4
zxCoder 2021-04-20 19:28:01 +08:00
@LeeReamond 哈哈 感觉这个系统只能针对某部分特定人群 甚至是某个特定时间段的人群，比如一年前的我，当时 windows 用得不爽，甚至觉得挺丑，ubuntu 用微信 qq 不方便，自然而然就用上 deepin 了，像你说的这个动画之类的我都没注意到，没太关注这些
|
 |
5
wzzzx 2021-04-20 19:58:47 +08:00
我在虚拟机里跑，只给分配了 50G 的空间，完全莫得问题呀
|
 |
6
domodomo 2021-04-20 22:38:44 +08:00
媲美啥呀，抄个 windows 丑得一比，套个壳子就出来忽悠人，等你 linux 玩熟了自己配 wm，好看又好玩，都选择用 linux 了就别盯着桌面发行版用了，桌面发行版的 linux 至今没有一个是比 macos 和 window 好用的，自己根据需求配置 wm 才是桌面 linux 的正确使用方式。
|
|
7
LeeReamond OP @domodomo 我选择看一看 deepin，是因为我的个人项目要用 h5 实现一个简略版的 linuxgui，ubuntu 的 gnome 大概有人做过了，没什么意思，macos 的界面以前见过 h5 的成品，没有重新发明轮子的必要。我想了一圈觉得也许可以做 deepin，权当是为国产宣传，并不是因为我需要一个桌面操作系统。
我不是很理解为什么现在 V2EX 环境变成这样，随便发个帖子都要有人跳出来指点你以后 linux 玩熟了云云，本帖主题问的是需求最小 64G 安装是否因为版本问题，与你的回复有任何关系吗？ |
|
8
domodomo 2021-04-20 23:40:48 +08:00
@LeeReamond 我的，我不明白你在说什么 h5 linuxgui ？什么 ubuntu 的 gnome ？啊？你在说什么我听不懂，我说的什么你也不懂，咱就别互相浪费时间了，好吧？
|
 |
9
xarthur 2021-04-21 00:04:54 +08:00 via iPhone
故居这个是预计装全软件设置的吧。装个桌面环境应该用不了这么多的。
|
 |
10
Muniesa 2021-04-21 08:57:09 +08:00
其实用不了这么多空间，应该是为了照顾小白用户
|
 |
11
treblex 2021-04-21 08:59:11 +08:00
https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/mtskpj/deepinwm_digging_the_vibes_all_around/
redit/unixpron 看到一个 deepin 的分支还挺漂亮的 作者说 deepin 的设计策略在某个节点开始变的愚蠢，还是很认同的哈哈 （我认为是 uos 疯狂营销的时候，为了普通用户，很多交互都改成 win 一样的了，有点低配版 win7 的意思😂 |
|
12
LeeReamond OP @treblex 我倒不觉得像 win7 是什么问题，win 适合日用是全球人民用脚投票投出来的，学 win 的逻辑没啥不好，但是我感觉你粗制滥造就不对了。但是我今天做了几个小时，做完了几个组件，只能说 deepin 这个 gui 做的是真的糙中糙，具体表现在以下几个点：1 、一般按钮逻辑分普通、悬停、按下几个交互部分，分别代表不同反馈，d 的这个很多按钮组件是 23 不分的。2 、颜色设置方面，很多看起来是透明的图，实际上是纯色，调了个混合色装作是透明，实际上仔细观察发现是不透的。。3 、动画非常粗糙，很多动画过度非常唐突，比如设置菜单的隐藏按钮，菜单弹出有动画，菜单图标直接瞬间切换，突兀得一比。
我不是搞设计的，甚至不是前端，我都能看出这么多毛病，只能说太菜了 |
 |
13
zzugyl 2021-04-21 11:38:54 +08:00
刚开始出来眼前一亮的感觉，试用了一下。后来人员调动，感觉的人没那么用心做系统了。现在收入也是个问题，难做的很精美。
|
Select Language