Java 语法糖的探讨：如何简化没有 else 的 if 语句写法

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1310 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。


//java 中 对于有返回值的语句是必须要赋值给一个对象的。
//也就是说


//这个语句是编译不过的
1==1;

// 这样通过短路的方式去简化 if 语句是不行的
1==2&&method();

//所以对于没有返回值的 if 语句只能老实的写成
if(1==2)
  method();
  
//但是这样的话如果放到 lamda 表达式中就会让语句变得很复杂

//理想状态 1
list.foreach(val->1==2&&method(val));

//理想状态 2 这里的 void 表示没有任何操作，java 也不支持这种空操作
list.foreach(val->1==2?method(val));
list.foreach(val->1==2?method(val):void);

//现实
list.foreach(val->{
if(1==2)
  method(val);
});

所以有什么更好的办法吗？

method

语句

val-

val

20 条回复 • 2021-04-10 14:05:35 +08:00

abersheeran

2021-04-09 14:39:12 +08:00

我觉得吧，你都用 Java 了就别想着玩花活了。这语言最大的工业优势就是你玩不出什么花活。能玩花火的，基本都被人说是重构火葬场了。

sylxjtu

2021-04-09 14:40:36 +08:00

先转成 stream，filter 之后再 foreach

zydxn

2021-04-09 14:43:36 +08:00

我觉得不在 foreach 里面用方法引用之类的就没必要用 foreach，正常写 for 循环就行了
要么就是 stream().filter(predicate).forEach(this::method)

zhuweiyou

2021-04-09 14:44:51 +08:00

.filter()
.forEach()

uselessVisitor

2021-04-09 14:45:11 +08:00

直接写有啥弊端吗？
语法糖不是为了优化才搞的嘛？

chendy

2021-04-09 14:54:33 +08:00

filter + forEach
不过就老老实实写个 for + if 也不难看啊（说不定效率还更高）……

rizon

2021-04-09 14:56:49 +08:00

好吧看来 java 就别想那么多花样了哈哈

bthulu

2021-04-09 15:04:58 +08:00

你可以写个静态方法
public class Utils {
public static <T, R> R ifTrueThenDo(boolean b, T params, Function<T, R> callback) {
if (b) {
return callback.apply(params);
}
return null;
}
}

然后在别的类里引入:
import static xxx.Utils.ifTrueThenDo;

接下来你就可以一行语句完成你的这些功能了, 比如:
ifTrueThenDo(1==2, val, (val) -> method(val))