1
saharabear 2013 年 7 月 2 日
我觉得非常好.
|
2
quake0day OP @saharabear 但你不觉得512MB个人空间限制会导致一部分用户会顾及这个限制而导致他们不去fork别人的repo么。我觉得这么做会破坏整个系统的社交属性。
|
3
zhangxiao 2013 年 7 月 2 日
GitCoin...
|
4
zhangxiao 2013 年 7 月 2 日 说个题外话。挺喜欢GitCafe的名字,但不太喜欢GitCoin这个虚拟货币的名字,有点说不上来的感觉,尤其是在这个bitcoin被越来越多人挂嘴边的时候... 既然叫GitCafe,为什么不用GitBean来做虚拟货币~
|
5
webflier 2013 年 7 月 2 日
虽然我不用国内的托管服务,但是不管怎么样,收费是个好事情,有利于服务健康发展
|
6
wenbinwu 2013 年 7 月 2 日
收费我感觉无所谓,不过搞个币出来太麻烦了,还得换算
|
7
skydiver 2013 年 7 月 2 日
github 的隐形的空间限制是什么意思?
|
8
lichao 2013 年 7 月 2 日
说实话 512 够好多个项目了,觉得很合理
|
9
ericFork 2013 年 7 月 2 日
开发团队还是很有诚意的,可惜现在需要改进的地方还有很多很多,希望收费的实施可以让他们的产品能更快地完善起来
|
10
saharabear 2013 年 7 月 2 日
@quake0day 不会,写代码,怎么写也难用足512M,除非是fork但不管理控.
|
11
xatest 2013 年 7 月 2 日
收费挺好的,我乐意支持〜
|
12
aveline 2013 年 7 月 2 日
支持,只不过 GitCoin 的换算有点烦,像 GitHub 那样付费就挺方便的。
|
14
bcxx 2013 年 7 月 2 日
@saharabear 额,假如项目 commit 多点的话其实 index(是这么叫么?就是 .git/objects 里面的东西)还是会占用很大的…… 不过 512 mb 够一般用户用很久啦
|
15
wingoo 2013 年 7 月 2 日
换算太麻烦
在国内除了速度上的优势, 其他就没多少了 oschina也推出免费私有项目了,尽管是在gitlab上搭的 只能祝好吧.. |
16
quake0day OP @saharabear 额..好吧 其实我是用作同步zim wiki的数据到evernote,512MB虽然不少,但是同步些资料什么的还是怕不够。
|
17
mengyang 2013 年 7 月 3 日 记得gitcafe的创始人貌似在哪说过鄙视知乎抄袭quora,而因此自己不会去回答任何问题,然后被别人顶了回去……
其实我是真的不知道gitcafe跟github相比究竟有什么优势?有什么杀手级的卖点?做这个东西有什么意义么?难道意义仅在于:因为国外有一个,然后我先抄了再说= = ? 没办法理解…… |
20
cyberscorpio 2013 年 7 月 3 日
我只恨 bitbucket 被金盾工程了。
|
21
jerry 2013 年 7 月 3 日
赞同收费,但现在的计费方式太复杂了
|
22
cYcoco 2013 年 7 月 3 日
赞17L 至少目前github还没有被墙的趋势 山寨山寨不出亮点
|
24
lookhi 2013 年 7 月 3 日
大家觉得说砌墙的用github吗?
|
26
likebeta 2013 年 7 月 4 日
都转移到osc了
|
27
lightening 2013 年 7 月 5 日 |
28
jerry 2013 年 7 月 5 日
@lightening 为什么不像github一样直接卖套餐?
|
29
qsun 2013 年 7 月 5 日
|
30
lightening 2013 年 7 月 5 日
|