This topic created in 4880 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
48 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
subpoJun 24, 2013
1
B,应该很少人选A？
|
 |
reisymiJun 24, 2013
2
这考试……太可怕了……
|
 |
ayang23Jun 24, 2013
3
这是博弈论吗？
|
 |
xunyuJun 24, 2013
4
博弈论，纳什均衡应该选b
|
 |
013231Jun 24, 2013
5
一下丟掉30分可不是好玩的, 對於大部分學生直接就不及格了, 所以只能選B.
|
|
013231Jun 24, 2013
6
當然, 如果這門課鐵定不及格了, 我會選A幫助另一名同學.
|
 |
PerryJun 24, 2013
7
我只想知道真有这样的期末考试嘛。。
|
 |
binuxJun 24, 2013
8
如果20分及格，那我选A，因为得10分没有意义
|
 |
xucJun 24, 2013
9
我是好人 我选A
谁抽到我都开心 |
 |
adspeJun 24, 2013
10
博弈论+1 B
|
 |
11
都选A的话，得分不更多吗？
|
 |
5nightJun 24, 2013
12
单次合作的囚徒困境。（即使）按50%的概率，B的收益大于A，选B。
|
 |
XrongJun 24, 2013
13
一眼过去就是博弈论啊...
|
 |
myangJun 24, 2013
15
逻辑上看，对于30满分的试卷，及格线为20的可能性比较大。在这种情况下，30满分是没有意义的，几乎全体同学都会选A来保证大家都及格。在这里选B的人只关注了表面上的博弈，而忘记了对于大学考试这场博弈的两个重要特点：
1、及格万岁 2、关键的一点，*没有必要为了可能得到更多的分数而让自己的同学不及格*，而要采取尽可能大家都及格的策略 当然，如果及格线是别的情况则另当别论。 |
 |
cutehaloJun 24, 2013
16
如果10分作为不及格的话 选B的收益就不如A了
而且这门课上的都是同学的话 为啥不帮助同学 号召大家都选A 假如有几个人选了B得了30分 以后同学面前他也抬不起头了吧 |
 |
drushJun 24, 2013
17
肯定20分合格，无可能有B这样好的选项给你的，选A
|
|
myangJun 24, 2013
18
补充一点，上面选B的同学认为10分不是输，其实对于这个考试来说，10分和0分都是输，只有及格才是赢。当然还是基于20分及格的前提，不过根据试卷的情况来看，多半就是20分及格，比较合乎情理。如果是25分及格的话，建议全体同学交白卷抗议。
|
 |
XiJun 24, 2013
19
对方选A或B的概率都是50%，
如果你选A，最坏的结果是0分，最好的结果是20分； 如果你选B，最坏的结果是10分，最好的结果是30分； 在个人自私的角度看的话答案显然易见了吧。 如果站在整体利益考虑： 如果你选A，最坏的结果是两人一共30分，最好的结果是两人一共40分 如果你选B，最坏的结果是两个一共20分，最好的结果是两人一共30分 |
 |
GolevkaJun 24, 2013
20
耶鲁大学Game Theory第一课
|
|
21
顺带想提一点。。保密答案的措施没有用吧，最后成绩拿30的都是找打的。。
|
1 |
alexkhJun 24, 2013
22
在没有交流的情况下，一般人都会选A，因为怕最后得0分；
如果充分交流（并且没有贱人），所有人都选B，是众赢的局面。 |
 |
lighteningJun 24, 2013
24
Prisoner's Dilemma.
这个问题太复杂了，参见《黑暗骑士》。 |
 |
WernerLiJun 24, 2013
25
博弈论嘛，囚徒困境典型例题。
|
 |
RHFSJun 24, 2013
26
其实，去觉得，这个题目应该改一下的。
都选A，30分，都选B，10分，一个选A一个选B 选A的0分，选B的20分 看你是选择冒险还是平平淡淡。 冒险的回报更大，平平淡淡永远就那点分， 感受一下。 |
 |
leonardoleungJun 24, 2013
27
博弈论里的囚徒困境
|
|
leonardoleungJun 24, 2013
28
其实这题设计的有问题，按26楼的也不对。
|
 |
feiandxsJun 24, 2013
29
这个题目出的太侮辱人智商了。
博弈论不是这么玩的…… |
 |
jimmy2010Jun 24, 2013
30
按理说应该是20分及格，如果大家都聪明的话，应该选A（虽然这是不可能的，总有那么几个想拿满分，心理还想至少可以拿10分的）
|
 |
zhouhua97Jun 24, 2013
32
这个是博弈论嘛，选B是最合理的。
|
 |
P233Jun 25, 2013
33
首先，我不懂博弈论
我认为这个题目跟囚徒困境的本质区别是：对手是随机的，归根结底还是概率问题，跟抓阄没什么区别 题目翻译一下：如果你抓 A 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 20 分；如果你抓 B 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 20 分。 半吊子的题目。。。 |
|
P233Jun 25, 2013
34
题目翻译一下：如果你抓 A 这一桶，你可能得 0 分，也可能得 20 分；如果你抓 B 这一桶，你可能得 10 分，也可能得 30 分。
刚吃完饭，脑袋不太清醒，sorry |
 |
durrrrJun 25, 2013
35
老师好爱玩
|
|
P233Jun 25, 2013
36
补充几句，以我多年的菜鸟经验判断，卷子收上去，不可能指望全班同学都选 A，或者全班同学都选 B，这是只有在理想状态下才会出现的情况。选 A 选 B 的同学都有，不知道会碰上一个什么样的对手。
这不是两个人面对面，不是你死就是我亡的局面 |
 |
CadinaJun 25, 2013
37
这不是宇宙社会学中的猜疑链么^_^
|
 |
wzzyj8Jun 25, 2013
38
经典的Prisoner's Dilemma模型啊，于是为了达到Nash equilibrium理论上应该是选B的，但是如果你有一群不听课的猪队友全都选了A的话，会不会死的很惨。。。
|
 |
inroadingJun 25, 2013
39
好像是红黑游戏，应该选A
|
 |
binjooJun 25, 2013
40
貌似很好玩的说。
|
 |
HaveackJun 25, 2013
41
按照Nash均衡是应该选B的, 但是老师在讲囚徒困境的时候
肯定会提到, 这个例子说明了追求个体利益的最大化并不一定 会达到群体利益最大化. 实际上, 上过课的应该都会去选A |
 |
ChanceDoorJun 25, 2013
42
明显是要学生作弊啊
|
 |
beingbinJun 25, 2013
43
次哦，这不是日剧里面的情节么，类似的情节，有一部日剧《欺诈游戏》里面有很多种相似的博弈情节，感兴趣的朋友可以去看看，剧情挺变态、挺好玩的。
|
|
beingbinJun 25, 2013
44
好人做到底，把地址留下： http://www.tudou.com/listplay/6kEPIC7hbIU/OicugF89a8s.html
ps，这个导演的拍摄手法有点不能忍，好多急推镜头，看的我眼花…… |
 |
dragonszyJun 25, 2013
45
必然选A，即使输了分数，也会赢得人生。
|
 |
cxshunJun 25, 2013
46
必须选B的啊。不然就杯具了。
|
 |
AnsonyiJun 25, 2013
47
以前内训的时候，培训的时候老师出过，回合叠加，输赢钱的。
选A。 如果选B都输了，老师赢了。 也只能选A |
 |
SteveYJun 25, 2013
48
我记得博弈论中也要考虑对手的决策，在这个题目中一般人选B的概率大于选A，所以你也应该选B来减少风险。
|
Select Language