因为 Github/微软要求，为了避免昂贵的 shallow diff，所有用户都需要 unshallow 整个 repo 。brew update 的时候会报错直到 unshallow 。
看了下/usr/local/Homebrew/Library/Taps/占用空间已接近 1G，并且还会继续增长。为了节省计算资源，需要所有用户献出更多硬盘资源。Linux 上包管理器是怎么解决这个问题的？
附上 unshallow 的 commands
git -C "/usr/local/Homebrew/Library/Taps/homebrew/homebrew-core" fetch --unshallow
git -C "/usr/local/Homebrew/Library/Taps/homebrew/homebrew-cask" fetch --unshallow
相关讨论: https://github.com/Homebrew/discussions/discussions/225
 |
1
clrss Dec 11, 2020
linux 包管理器一般不保存包的元数据的历史..
我的 /usr/local/Homebrew/Library/Taps/homebrew/homebrew-core 才 220MB (已 unshallow). cask 我没有 tap, 不明. 试了下 `git gc --prune=all --aggressive` |
|
2
clrss Dec 11, 2020
花了 N 久, 变 190MB 了...
|
 |
3
Kobayashi Dec 11, 2020 via Android
Linux 下没有这种问题。Homebrew 操蛋地滥用 Github 。
|
 |
4
huijiewei Dec 11, 2020
运行后提醒
fatal: 对于一个完整的仓库，参数 --unshallow 没有意义 |
 |
5
lovestudykid OP @huijiewei 你已经 run 过了？
|
|
6
lovestudykid OP @Kobayashi Linuxbrew on the way...
|
|
7
lovestudykid OP @clrss 多谢，有点担心会 break homebrew 。run 了一遍降到了 421M 。可能这就是 community 用 git 维护的代价，历史信息对普通用户来说根本没用，一点也不优雅...
|
|
8
huijiewei Dec 11, 2020 via iPhone
@lovestudykid 没有 看到这个帖子才 run 的
|
|
9
lovestudykid OP @huijiewei 你运行 brew update 会报错吗？我是看到报错提示才 unshallow 的
|
|
10
huijiewei Dec 11, 2020 via iPhone
@lovestudykid 不会报错 我等下再试试 是不是因为用了镜像的原因
|
|
11
lovestudykid OP @huijiewei 大概是镜像还没更新到相应版本
|
 |
12
Cbdy Dec 11, 2020 via Android
其实 HomeBrew 这种用法，算是是对 GitHub 的滥用了吧，历史记录对用户根本没有意义啊
|
|
13
clrss Dec 11, 2020
感觉更多的是 git 的 shallow 机制有待优化吧, 对于不带 merge 的线性历史, 后续的 fetch 应该不贵啊
|
 |
14
cairnechen Dec 15, 2020
想问下这个 unshallow 操作会有什么风险吗？
|
 |
15
mycang Feb 7, 2021
git -C /usr/local/Homebrew/Library/Taps/homebrew/homebrew-cask fetch --unshallow
remote: Counting objects: 356812, done. remote: Compressing objects: 100% (106828/106828), done. error: RPC failed; curl 56 LibreSSL SSL_read: SSL_ERROR_SYSCALL, errno 54 fatal: the remote end hung up unexpectedly fatal: early EOF fatal: index-pack failed 怎么办？不能 update |
|
16
lovestudykid OP @mycang 感觉是网络问题
|
Select Language