1
azh7138m 2020-12-11 09:58:55 +08:00 via iPhone
我是这样看待的
|
2
1wannaooooo 2020-12-11 09:59:13 +08:00
我也是这样看待的
|
3
murmur 2020-12-11 10:02:00 +08:00 4
允许写思路和伪码可以,要是要求一次通过编译,不好意思我太菜了
上次去面一家,笔试好样的,直接默写 css,给出一堆属性,让你默写每个属性的可选项,以及含义 |
4
rd554259440 2020-12-11 10:05:24 +08:00
遇过不少要求手写一段代码,实现某某功能这样子
|
5
PanJiaChen 2020-12-11 10:10:25 +08:00
从招聘角度看,技术人员面试上机写代码没啥毛病。某些候选人真的很能说,但一写代码就见光死。当然这和候选人的职级也有关系。p8 上来就写代码,也是难为人家了。
|
6
securityCoding 2020-12-11 10:11:46 +08:00
没啥问题,但是我应该都写不出来... 尤其是用 eclipse
|
7
Cbdy 2020-12-11 10:29:49 +08:00
面试,写代码,把每一面的代码保留下来,最后结合对应面试官评语作最后的评估是否匹配
|
8
bk201 2020-12-11 10:32:23 +08:00
遇到的通常是浪费时间,不如换一家
|
9
rodrick 2020-12-11 10:34:06 +08:00
上机写还能接受吧,很多也就是看思路,复杂的不调试怎么可能一次就过,要是纸上写我觉得就有点没必要了
|
10
lagoon 2020-12-11 10:39:58 +08:00
我遇到一般就直接跑路,因为不会写。
其实,看公司招聘人员的定位。 要求基础非常扎实的,可以笔试。 这里有个误区,许多公司以为基础非常扎实肯定最好,但公司能给的待遇有限,最终得到的只是不如能做事的。 |
11
lxhcool OP 我一次面试,说我看过高程,他说能不能把某页的一段代码写出来,我....
|
12
wr516516 2020-12-11 11:21:30 +08:00
我个人是很烦很烦手写代码,只要让我手写代码我就直接告诉他不会.说思路可以,手写算了,浪费我时间.上机可以
|
13
kx5d62Jn1J9MjoXP 2020-12-11 11:22:38 +08:00
我挺喜欢笔试
面试对表达能力要求比较高, 笔试还能思索, 修改 |
14
zsc8917zsc 2020-12-11 11:39:15 +08:00
手写代码没问题,奈何一手烂字拿不出手~~~~
|
15
zackwan95 2020-12-11 11:55:27 +08:00 via iPhone
如果是现场面试的话白板写代码还是挺正常的一件事,白板写也没有编译的问题所以基本上你说什么是什么意思到了就行。写的过程中也能沟通探讨,而且有的系统设计题,你不用手写还真是没法表达出你的意思。算是比较好的面试方式,至少比背八股要有意义吧,你上门然后问你什么是 tcp 握手什么是闭包你才会觉得浪费时间吧
|
16
hyyou2010 2020-12-11 12:15:46 +08:00
我赞成这样的面试:
1,给几天时间做一个微小项目。这种面试能够最好地判断一个人的工作能力,这是最佳方案。 2,当场写伪代码,不要求细节,关键是思路。这种面试能够很好地判断一个人是否聪明。不过聪明与工作能力不绝对相关。 不赞成这种面试: 当场写,要求运算结果正确。这种方式则不经常刷题的同学会很不利,或者不习惯脑筋急转弯的同学很不利。刷题强及脑筋急转弯与工作能力并不太相关。 |
17
charlie21 2020-12-11 15:13:48 +08:00
至少证明考官是 “精心” 准备过了的
|
18
USAA 2020-12-11 15:16:55 +08:00
其实都是扯淡,曾经面试 20 家早已看透,想当初面试一个个全都是上机笔试,虽然进了大厂,但是 tm 笔试的问题明显比平常干的活难多了
|
19
LowBi 2020-12-11 15:42:05 +08:00 via Android
又烦但没办法,这个只要稍微有点准备的人花点时间啃、刷题都能过,对没准备的反而有工作经验的就体验极差,而且进去只是拧螺丝
|
20
Yiki 2020-12-11 15:59:27 +08:00
不行
一遍 AC 的上机我可能都做不到 提供思路倒是可以 |