V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
nexo
V2EX  ›  Apple

如何客观的评价 M1 这款芯片?

  •  
  •   nexo · 2020-11-11 10:05:31 +08:00 · 6644 次点击
    这是一个创建于 1458 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    40 条回复    2020-11-11 23:18:01 +08:00
    tutustream
        1
    tutustream  
       2020-11-11 10:08:30 +08:00   ❤️ 1
    ...啥数据都没呢,你让我评价啥
    ihwbunny
        2
    ihwbunny  
       2020-11-11 10:11:02 +08:00
    心太急
    minamike
        3
    minamike  
       2020-11-11 10:13:08 +08:00
    建议去逼乎提问 还能蹭个热度
    nexo
        4
    nexo  
    OP
       2020-11-11 10:20:09 +08:00
    @tutustream 没办法厨子一张口就是几倍几倍的
    edinina
        5
    edinina  
       2020-11-11 10:33:15 +08:00
    x 倍 x 倍的确实说的人有点虚,如果能耗确实有数据显示这么低的话,感觉确实可以一战。
    chendy
        6
    chendy  
       2020-11-11 10:40:55 +08:00
    还没几个人用过,无法客观评价…
    hello2060
        7
    hello2060  
       2020-11-11 10:44:00 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    别客气,用过的都来说说
    gainsurier
        8
    gainsurier  
       2020-11-11 10:46:09 +08:00
    hjc4869
        9
    hjc4869  
       2020-11-11 10:48:42 +08:00 via Android
    世界上第二快的处理器(指单核)
    murmur
        10
    murmur  
       2020-11-11 10:50:08 +08:00
    没法客观评价,mac 的评测标准都跟 windows 不一样,windows 跑 cb15 cb20 都是跑 20 轮,mac 的测一下就开始吹

    windows 的硬盘写入测试要测连续 200g 的速度,mac 的点一下跑分就开始吹

    windows 的散热以 fpu+显卡双烤做标准,而且至少烤半个小时,mac 的呢,好像没这么高负载的 fpu 测试软件

    除非 mac 电脑沿用和 windows 一样的测试软件和测试标准,否则没法客观评价
    steveshi
        11
    steveshi  
       2020-11-11 10:52:27 +08:00
    实机都没有哪来的客观?
    Cyshall
        12
    Cyshall  
       2020-11-11 11:04:27 +08:00 via iPhone
    有内味儿了,楼主老知乎了。
    yaoye555
        13
    yaoye555  
       2020-11-11 11:08:04 +08:00
    用过的都别藏着掖着了,快来说说
    studyro
        14
    studyro  
       2020-11-11 11:28:46 +08:00
    https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive/4

    可以看下 A14 和高端 x86 CPU 的对比,脑补下 M1 的表现。当然实际表现还是要等评测了。
    Jobin0528
        15
    Jobin0528  
       2020-11-11 11:30:57 +08:00
    知乎搜索
    “如何客观的评价 A12Z 这款芯片?”
    可做参考。
    holulu
        16
    holulu  
       2020-11-11 11:33:07 +08:00
    和 Intel 的低压 U 比?
    Leonard
        17
    Leonard  
       2020-11-11 11:41:40 +08:00
    @murmur 难道不是等 SPEC ?
    Mac
        18
    Mac  
       2020-11-11 11:41:56 +08:00   ❤️ 1
    评价就是这些 KPI 还没着落的科技媒体编辑不要 TM 总到网上来白嫖答案,自己找内容输出不是你们的本职工作么?
    murmur
        19
    murmur  
       2020-11-11 11:45:12 +08:00
    @Leonard 我更关心连续极限性能释放,spec 的跑分有点太松了,一般都是做参考,项太多也看不出到底吃啥性能,是单核还是多核,反倒是一些人看不上的 cb15cb20 连续跑个 20 轮更能看出东西来
    ztaosony
        20
    ztaosony  
       2020-11-11 12:05:56 +08:00   ❤️ 1
    现在还看不出来啥
    nexo
        21
    nexo  
    OP
       2020-11-11 13:03:38 +08:00 via iPhone
    @Cyshall 值得被嘲讽的是知乎日益娱乐化的风向
    love
        22
    love  
       2020-11-11 13:56:50 +08:00
    @murmur 机器出来后,象我们做前端的跑一下编译哪个快就完事了,对比很客观
    nguoidiqua
        23
    nguoidiqua  
       2020-11-11 13:59:30 +08:00
    如何客观评价?

    等上市之后,根据实际使用数据进行评价,如此客观评价。
    longbye0
        24
    longbye0  
       2020-11-11 15:33:45 +08:00
    随意猜测 A12Z 和 X,8 核 CPU,7 核 GPU 对上了
    samuel
        25
    samuel  
       2020-11-11 17:21:21 +08:00
    拿编译前端项目的速度来评价 M1 算是客观,但是片面了。M1 是一个 SoC !在 M1 里,CPU 只是算力的一小部分,里面还有 GPU,有 16 核神经网络引擎。再说,M1 让笔记本电脑变得更轻薄,续航达到 20 小时,而且还能满足大部分的移动办公和娱乐需求,不用等啥客观评价了,买就一个字。
    ccming
        26
    ccming  
       2020-11-11 17:33:01 +08:00 via iPhone
    只此一家别无分号
    HaydenYe
        27
    HaydenYe  
       2020-11-11 17:55:52 +08:00
    @longbye0 大哥 M1 是 5nm 的啊 。。。
    murmur
        28
    murmur  
       2020-11-11 18:06:38 +08:00
    @love 我以前也试过,我用 react 的官方代码进行构建,cpu 根本吃不满,所以前端的优化还不够好
    love
        29
    love  
       2020-11-11 18:45:11 +08:00
    @murmur 管它是不是吃满 CPU,只要实际出结果速度比 Intel 系统快就很说明情况了
    love
        30
    love  
       2020-11-11 18:47:00 +08:00
    @samuel 买倒不会买,这辈子都不会买如此封闭的系统,我是 linux 粉
    chencc48111
        31
    chencc48111  
       2020-11-11 19:17:57 +08:00
    再一次改变世界
    natscat
        32
    natscat  
       2020-11-11 19:23:49 +08:00
    其实 Macbook Pro 13 寸用户根本不用担心 m1 性能 因为本来 intel 版本性能也没多强

    现在主要的问题还是软件适配的问题
    secondwtq
        33
    secondwtq  
       2020-11-11 19:34:02 +08:00
    @murmur #20 CB 只能反映一方面的性能,SPEC 就是通过各种不同的应用来全面地体现性能。
    SPEC CPU 可以大致分为四套 benchmark,一个维度是 INT 和 FP,另一个维度是 speed (6xx) 和 rate (5xx)。rate 可以大致理解为全核性能,speed 可以大致理解为单核性能(但是部分是允许用 OpenMP 的)。两套跑的东西大致相同,有一点点区别。
    在现代主流 x86 处理器上跑,每个 benchmark 的时间在几分钟到二十来分钟不等。标准的 SPEC 跑分要求跑多次(标准的 SPEC 跑分还要求披露大量的硬件信息、系统版本、编译器选项的信息,即保证结果可重现)。
    由于每项都是不同的应用,所以在不同的条件下跑的时候,不同项之间结果的关系不是简单的线性关系。有大量的纸研究 SPEC 各项跑分的性能特征。
    secondwtq
        34
    secondwtq  
       2020-11-11 19:37:41 +08:00
    SPEC 最大的问题其实是他 TM 是收费的 ...( benchmark 本身倒是开源软件+自己攒的数据拼起来的)
    CB 其实也类似,免费,但是是闭源的
    所以对于普通人来说,CB 可以粗略看,但是对于理解帮助不大
    SPEC 由于维度比较多所以稍微好一点
    这个角度来讲不如 Blender Benchmark,Phoronix Test Suite 之类免费开源的
    Rasphino
        35
    Rasphino  
       2020-11-11 19:54:43 +08:00
    @gainsurier 求数据来源
    gateoflunar
        36
    gateoflunar  
       2020-11-11 20:54:40 +08:00
    @murmur 哈哈哈哈哈哈太同意了
    szq98
        37
    szq98  
       2020-11-11 21:23:50 +08:00
    苹果 keynote 上给了 dieshot,据说就是 a14x,微架构和 a14 一样,cpu 大核数和 gpu 规模翻倍,频率可能有小提升,内存照惯例的话寻址位宽 128bit 比 a14 宽 1 倍,其实也没什么新鲜的了
    Jhonohn
        38
    Jhonohn  
       2020-11-11 21:25:49 +08:00
    还没到手评价什么?
    THP301
        39
    THP301  
       2020-11-11 21:57:00 +08:00
    不能太早下结论
    longbye0
        40
    longbye0  
       2020-11-11 23:18:01 +08:00
    @HaydenYe 哦,那就 A14Z 和 A14X 吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2509 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 01:26 · PVG 09:26 · LAX 17:26 · JFK 20:26
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.