1
crokily 2020-10-26 12:49:56 +08:00
https://www.v2ex.com/t/718353
这个也没吵啊,里面还产生了不少有价值的回复。 这也算垃圾帖?说民科也没民科吧,他的提问也不涉及什么瞎掰扯的东西。 一开始我看这贴还以为是谁来钓鱼的,仔细翻了翻楼主的发帖记录,真的是一名初中未毕业的编程工作者,是真心想发问的,帖子下也产生了不少有价值的回复,算是好的帖子了。 |
2
mx8Y3o5w3M70LC4y 2020-10-26 12:53:43 +08:00
https://www.v2ex.com/t/718621
还有这种垃圾,可以提高注册门槛吗,然后这种垃圾彻底封号好吗。。 |
3
mrcn 2020-10-26 12:59:02 +08:00 via Android 2
楼主工作量不饱和
|
4
dtgxx 2020-10-26 13:03:12 +08:00
皇上不急。。。。。。。。。
|
5
iConnect 2020-10-26 13:17:32 +08:00 via Android 1
恶劣也是多样性的一种表现,没有恶劣,比较优秀就会降级为恶劣,混乱才是真相,清纯不是。
|
6
tetora 2020-10-26 13:20:19 +08:00 via Android 1
所有话题的终点都是政治,你没办法避开(尤其是音乐和艺术),我觉得骂可以,不说脏话不人身攻击就行了,有人骂才说明真的有监管,让它不能马上改变,就算改变也需要流程缓慢来
|
7
Rxianbei 2020-10-26 13:21:26 +08:00 via Android 1
解决的办法应该是把本论坛定义成绝对严格的细分领域讨论论坛,比如编程。当大家只讨论编程的问题,戾气就不会那么重。
如果把它作为一个社会性论坛来运营,那社会本来就非常喧嚣和嘈杂,没有人可以置身事外,没有人可以岁月静好,每个人都在割比自己小的韭菜,每个人都是一根大的韭菜等着被别人割。 so,我觉得这个问题没有采取行动的必要,也没有行动可以被采取。 |
8
x86 2020-10-26 13:23:11 +08:00 via iPhone
动不动扯政治的就是傻逼
|
9
Devin 2020-10-26 13:30:23 +08:00 via Android
美国不就是这样的吗?人家还是在现实中的,不也是世界唯一超级强国,一个小小的 V2EX 社区你又何必瞎操心,况且这里没有一些条条框框的规矩多少年了,不也过得好好的
|
10
tetora 2020-10-26 13:33:40 +08:00 via Android
@Rxianbei 没办法的,一开始我也想这样回复,但是输入到一半就发现了,编程就是用来解决生活问题的,除非发帖的人提问的时候着重于技术实现方面,或者没人问 /猜测制作目的,不然楼一定会歪
|
11
kop1989 2020-10-26 13:36:59 +08:00
我个人理解,即便是一个逻辑不通的问题,只要能有高质量、高信息量的回复,其实也是有价值的。
所以其实与其于限制发帖,还不如说是限制“阴阳怪气”的回复。 另外,其实从主观视角上是可以提高 V2EX 的阅读体验的,比如 block 或者标红(需要靠插件)。 |
12
tetora 2020-10-26 13:55:08 +08:00 via Android
设置一个限度作为解决方法比较好,例如骂 /赞政治相关的回复一帖里只能有一个,可以赞但是不按照楼层排序,获得的赞越多的这个回复就越往中间楼层排,毕竟大部分人看长帖不看中间(包括我)
|
13
imn1 2020-10-26 13:58:55 +08:00
先给出一个“高质量”的定义大家看看
|
14
clxtmdb 2020-10-26 14:15:09 +08:00
看你的态度了,我就把这当作一个扯淡灌水的论坛,比如我就说这个站长是个大傻逼脑瘫(就是这样攻击性的无意义的话)
|
15
iamv2er 2020-10-26 14:17:26 +08:00 via iPhone 10
说不要谈政治的都是 sb,有什么事是和政治分开的?本来政治是很正常的东西,一切都是政治。政治让你上不了谷歌用 csdn 。政治让你不能讨论政治。
|
16
nnqijiu 2020-10-26 14:20:51 +08:00 1
你这个帖子就没质量
|
17
walsh 2020-10-26 14:34:08 +08:00
你让站长把服务器移到国内沐浴光辉就解决了
|
18
bingoshe 2020-10-26 14:43:06 +08:00
突然想起之前 github 上北京某名校人员推崇的非政治化,对了,他们只对中国人说的
|
19
xingyuc 2020-10-26 14:57:01 +08:00
有人讨论,正常举证,证明观点和看法,不会说两句就开嘲讽,开骂就是高质量,不讨论交流看法这里也没必要看了
|
20
xingyuc 2020-10-26 15:01:08 +08:00 1
不参与 zz 是个人的选择或者是被选择,但讨论 zz 是个人的权力,除非法律明确规定公民不得私自议论 zf 或发表对 zf 的观点(我不懂,应该没有吧
> 抱歉,内容中疑似包含敏感话题,请修改或者放弃发布 |
22
reus 2020-10-29 13:59:08 +08:00
死水一潭就是高质量?
|