1
xiaocongcong 2020-10-15 13:29:11 +08:00
等你有 300 平米豪宅再去业主群讨论
|
2
nevermlnd 2020-10-15 13:43:26 +08:00
基与局域网吗?我觉得很实用,经常会找类似的软件,没满意的。比如在邮轮上,互联网资费贵也慢,可以在局域网下对讲。还有同写字楼,商场等
|
3
kyoro 2020-10-15 13:52:59 +08:00
希望有 1 对 1 的对讲
|
4
PerFectTime 2020-10-15 14:54:18 +08:00
说不定国内阉割
|
7
zhouweiluan 2020-10-15 15:02:01 +08:00
在我八九十平的家还不如喊一声来得快。
|
8
lonelymarried 2020-10-15 15:03:45 +08:00
微信表示没压力
|
9
kop1989 2020-10-15 15:06:14 +08:00
此场景完全被微信覆盖😂
除非给个很方便的入口。 |
13
bronco 2020-10-15 15:34:06 +08:00
当年 Nokia 的手机上还有 Push To Talk 的硬件按钮呢.....
|
14
vain OP @kop1989 感觉就是你按住某个设备的按钮,喊一声。然后另外一端就有个提示,然后可以听到对方的语音留言。对方也按一下,可以回复。
来类别的话,大概类似 在地铁上有装的,和司机进行对讲的车内步话机。 大概和 1 楼所说,国内这种公寓式平层用处不大吧。 |
15
tycde 2020-10-15 15:36:27 +08:00 via iPhone
之前 aw 的对讲机功能就被国内阉割了,那个是基于 facetime audio 的,没有经过监管怎么可能让你随便通话?这个是局域网内的没准可以
|
16
echo314 2020-10-15 15:39:13 +08:00
解决了大多数人的痛点?
没有。 那就是一个小众功能,哪来的前景。 |
17
kop1989 2020-10-15 15:39:18 +08:00
@vain #14 所以入口很重要,比如控制中心里或者哪可以直接按键说话抬起群发( hey siri 应该是必有的,毕竟场景里还有 homepod )。甚至是接收端还要可以设置自动直接播放,这样还算有不可代替性。
最起码要比打开微信》选择联系人》点击语音》抬手发送》点击收听这个成本要小才行。 |
18
vain OP @tycde 对,我觉得不越过家庭局域网的话可能不会被割,但是要是越过了估计会被咔嚓。
但是真的有大用处的话,不越过家庭局域网可不行。 |
19
otakustay 2020-10-15 16:13:42 +08:00
我觉得挺有趣的,特别是能通到 CarPlay 上这一点
|
20
nevermlnd 2020-10-19 12:48:44 +08:00
@marcong95 Firechat 很多年前试过 印象中好像只能发文字图片? 刚国区 iOS 上搜了下,没搜到,不知道现在是不是只有外区才有,看维基百科说停止维护了。
@Themyth 我只坐过 Costa 威尼斯号,Wifi 是免费连接的,然后可以免费使用支付宝中的聊天服务。如果需要使用其他互联网,需要付费。 @PerFectTime 也感觉会和 iMessage audio 一样的命运 @tycde 请教下为啥不阉 facetime video,是经过监管了的吗?再延伸下,iMessage 呢? |
21
vain OP @nevermind 封 facetime audio 的原因大概是它的使用体验和一般电话一样的吧,如果不封估计好多人顺手就用上了。同理我觉得微信不能使用 callkit 的应该也是受到了相同的压力而不得不去掉。
iMessage 我估计是国人大部分都用微信,很少人用 iMessage,再加上 iMessage 不能组群,组不了维权群就没有那么大威胁性。 另外我在另外一贴里回复时提过,我自己测过,facetime audio 打一分钟的流量资费和一分钟的电话资费基本相同,如果用 video,流量费差不多 3 倍起。所以资费上对运营商也只有好处没有坏处了。 |