V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Distributions
Ubuntu
Fedora
CentOS
中文资源站
网易开源镜像站
vision1900
V2EX  ›  Linux

为什么 netcat 要比 scp 和 rsync 快这么多

  •  
  •   vision1900 · 2020-09-06 02:11:31 +08:00 · 5011 次点击
    这是一个创建于 1522 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    想装个 Kali Linux 玩下,奈何镜像国内下载速度只有十几 KB,就在国外(韩国)服务器上用 curl 几分钟就下好了,2.2 GB 的文件 想着用 scp 或者 rsync 回传到本地,可是发现速度只有 300KB 左右 后来尝试用 netcat,速度稳定在 20MB 每秒

    想问下造成这种速度差距的原因是什么? scp 和 rsync 本来就慢吗?还是 ISP 给限速了?

    8 条回复    2020-09-15 00:32:53 +08:00
    Osk
        1
    Osk  
       2020-09-06 02:18:24 +08:00
    scp 和 rsync 都用 ssh 的话,考虑下 ssh 本身流量会被加密、压缩(可选),天生慢一点,尤其是 vps cpu 的话弱鸡可能更糟糕。
    另外就是 ssh 很久前就被针对了。


    话说用 scp 传大文件就不怕被封 ip 吗 😂
    leido
        2
    leido  
       2020-09-06 03:18:59 +08:00 via Android
    被墙限速了,因为 ssh 加密
    aaa5838769
        4
    aaa5838769  
       2020-09-06 12:11:06 +08:00
    netcat 的确很适合内网 安全的环境下传输
    sarvatathagata
        5
    sarvatathagata  
       2020-09-06 16:37:00 +08:00
    来自 https://program-think.blogspot.com/2019/09/Netcat-Tricks.html

    ◇补充说明:nc 的性能优势

      用 nc 传输文件,相当于是:直接在 [裸 TCP] 层面传输。你可以通俗理解为: [没有] 应用层。
      (不熟悉网络分层的同学,再去复习一下本文开头的 OSI 模型)
      如果你传输的文件 [超级大] 或者文件数量 [超级多] ,用 nc 传输文件的性能优势会很明显(相比“FTP 、SSH 、共享目录...”而言)
    realpg
        6
    realpg  
       2020-09-06 17:48:04 +08:00
    scp 自身就非常慢
    应该不只是加密的原因
    mind3x
        7
    mind3x  
       2020-09-06 20:55:33 +08:00
    大概率只是你在不同时间段用了 scp 和 netcat 而已,也就是你说的“后来”用 netcat 是刚好遇上了国际出口不那么堵的时候。
    shequ2046
        8
    shequ2046  
       2020-09-15 00:32:53 +08:00
    @mind3x 也很可能是避开了 QOS 的限速规则。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5372 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 09:34 · PVG 17:34 · LAX 01:34 · JFK 04:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.