相关经济补偿与赔偿,乙方自愿承诺经济补偿或赔偿标准以 xx 市最低工资标准为准,不已工作报酬为赔偿标准
1
shuax 2020-09-03 16:12:14 +08:00
6 字真言
|
2
abcbuzhiming 2020-09-03 16:13:45 +08:00
理论上这种条款都是不合法的,但是国内的情况是地方 zf 跪舔资本,所以资本有空子钻
|
3
opengps 2020-09-03 16:15:41 +08:00
因为这句,你可以说这个合同无效,劳动法明确说了无论任何形式
|
4
xuanbg 2020-09-03 16:22:09 +08:00
该条款不会被法官支持,所以无效
|
5
opiviqo OP @xuanbg #4 现在这公司 要我们签补充合同 把我们的固定工资的一部分转成浮动工资 变相降薪 然后我寻思 要不把我裁了吧赔点钱 结果就查劳动合同 就看到了上面的条款
|
6
hoyixi 2020-09-03 16:27:47 +08:00
@abcbuzhiming #2
啥叫 zf 跪舔资本,你也太看得起所谓资本了。谁舔谁还不知道呢~ |
7
abcbuzhiming 2020-09-03 17:33:51 +08:00
@hoyixi 我说的是事实,地方 zf 现在普遍有“资本不足 PTSD”。你要是见识过拼多多是怎么被 zf 舔的,你就会明白我说的话,当然,zf 舔资本不是说 zf 真的就面对资本弱势,关键时刻资本必须服从 zf 的决策。但是在平时,zf 绝对是把资本,尤其是大资本当爹供着,要啥给啥,唯恐服务不周到
|
9
daozhihun 2020-09-03 18:12:50 +08:00
与法律冲突的条款无效
|
10
paradoxs 2020-09-03 18:15:10 +08:00 1
正确的说法是:因为 违反效力性强制性法规 ,所以无效。
这是个专有名词,好好记着吧。 |
11
paradoxs 2020-09-03 18:16:34 +08:00
劳动合同法虽然效力很强,但是多半劳动者过不了仲裁局调解那一关。 具体为什么就不说了。。 有事还是要找律师,不要浪费时间。
|
12
Tumblr 2020-09-03 18:44:49 +08:00
该条款和法律相背,不被法律支持。
万一发生纠纷了,直接说「不知道这条是违法的」就行了。 不过,话说回来,把这样的条款写入合同的,公司也不怎么样,建议另栖良枝。 |
13
dabaibai 2020-09-03 19:52:09 +08:00
@abcbuzhiming 在中国 ZF 不会跪舔资本, 跟欧美不一样.
|
15
Michelangelono 2020-09-03 22:52:09 +08:00 via Android
仲裁的法官不一定素质很好,所以还是有可能认可这个条款。如果你不服只能去法院起诉,有点麻烦,还是别入职吧。
|