This topic created in 2091 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
RT……好吧，这名字也太难取了，还是举一个例子吧：
我有段代码如下：
fuck(x + 1 + 2 * 4.1 + y);
其中除了 x 、y 之外，其他的其实在写代码时已经可以计算出结果了，故我最终的代码想要的是：
fuck(x + 9.2 + y);
每次都复制粘贴使用计算器计算确实太蛋疼了，故是否有插件让我右键x + 1 + 2 * 4.1 + y后，点击下鼠标就替换为x + 9.2 + y，当然如果没有这么智能，那右键1 + 2 * 4.1替换为9.2也行啊！
救救孩子吧，求求了！
 |
1
aasdkl Aug 13, 2020
Alt+Enter 可解（应该是这个快捷键）
或者你右键 Show Context Actions  |
 |
2
XiaoxiaoPu Aug 13, 2020
编译器会优化常量表达式，所以原始的写法不会有性能问题，就按原始写法来呗。
|
 |
4
0x11901 OP @XiaoxiaoPu 我写的脚本语言，并没有编译器优化所以必要时候我习惯手动算一下……
|
|
5
XiaoxiaoPu Aug 13, 2020
@0x11901 什么语言？解释器的常量表达式优化也是有的，看具体语言
|
 |
6
Croxx Aug 13, 2020 via iPhone
应该没有语言差这点性能，不如为了可读性考虑直接保留原始公式？
|
 |
7
SoloCompany Aug 13, 2020
echo 'fuck(x + (1 + 2 * 4.1) + y);' | node_modules/.bin/uglifyjs -c
fuck(x+9.2+y); |
|
8
0x11901 OP @XiaoxiaoPu 其实硬要说性能的话确实也根本不差这点性能了，大概主要是代码风格原因吧，毕竟我都拿计算器按了这么久了，再改成保留原始公式感觉不协调了
|
|
9
0x11901 OP @SoloCompany emmm……我试试，也许能用！
|
|
10
SoloCompany Aug 14, 2020
@0x11901 #9 我的意思不是让你去找插件, 而是希望说明编译器 / 工具链就能自动优化的事情, 代码应该尽量保持面向阅读而不是优化
|
|
11
0x11901 OP @SoloCompany 虽说本意不同，但是我应该把这个东西在 Idea 的 external tools 中设置一下，应该就能满足我的需求了。
|
|
12
SoloCompany Aug 14, 2020
@0x11901 #11 你真没看懂 uglifyjs 是干嘛用的吗? 即使没用过看名字就能猜到啊
|
|
13
0x11901 OP @SoloCompany 想啥呢大兄弟！“你永远不知道用户怎么使用你的产品”
|
Select Language