101
LouisLove 2020-07-27 16:49:25 +08:00 1
就星际穿越这种片子也能这么激动...
|
103
kidcracker1 2020-07-27 17:08:10 +08:00
豆瓣 9.3 分 IMDB8.6 分
也确实是部好片 很可惜是后来认识了马修麦康纳之后才看的这部片子 阵容:诺兰+马修麦康纳+安妮海瑟薇+马特达蒙 没什么好说的,下单买票。 |
104
ryan123 2020-07-27 17:13:07 +08:00
感觉一般啊,
|
105
allin1 2020-07-27 17:18:17 +08:00
这部 169 分钟不符合条件吧。哪里上了
|
106
zhuangzhuang1988 2020-07-27 17:41:14 +08:00
不好看, 不知道放的啥,
|
108
teslayun 2020-07-27 17:44:54 +08:00 1
看了差不多 5 遍了,记不太清,吹爆,必须看,要是诺神拍三体就好了,只有诺神能驾驭
|
109
KKFantasy 2020-07-27 18:17:09 +08:00 2
这么多觉得不好看的被赞了,怀疑是不是同一个人赞的。搞得我都怀疑自己的审美了,这片在我的心中的电影排行榜里最起码能进前十。
|
110
lucifer1108 2020-07-27 18:23:13 +08:00
现在可以预定么?
|
111
ClarkAbe 2020-07-27 18:26:21 +08:00 via iPhone
6 年了?!
|
112
1KN6sAqR0a57no6s 2020-07-27 18:28:04 +08:00
本来《星际穿越》在我心中也是神作,但是不久前知道了它是抄袭的哆啦 A 梦,所以就降一档了。
|
113
amon 2020-07-27 18:51:04 +08:00 2
不喜欢不看就完了,非得在这 BB 一句证明自己审美独特?
话说,你丫看的懂么,zz |
114
Patrick95 2020-07-27 19:10:13 +08:00 6
网络「懂哥」标准回复句式:
「其实 xx 被过誉了,我觉得也就 xx 分,有个 xx 不出名但比它好很多。」 举例: 「其实星际穿越被过誉了,其实个人觉得太一般了,内心打分也就 3 分吧,去年国内有部流浪地球,我觉得拍得比星际穿越好多了」 |
115
autoxbc 2020-07-27 19:24:34 +08:00
@titanium98118 #53 用老片给影院预热,观影指标上来了新片才敢投放
|
116
laogui 2020-07-27 19:27:26 +08:00 via Android
转眼间 6 年过去了?怎么感觉看过没几年。当时看完影厅里响起了热烈的掌声,第一次遇到。
|
117
axxahut233 2020-07-27 19:39:03 +08:00
更期待《 1917 》的 IMAX
|
118
hejawy 2020-07-27 20:57:07 +08:00 1
我和其他层主只是说我们觉得一般,并没有楼上所谓“懂哥”之类的句式,我不明白楼上在急什么。不知道楼上对“只有诺神能驾驭”这种言论怎么看。
|
120
jedicxl 2020-07-27 21:45:17 +08:00
又是优越感被动产生贴
说不够科幻的,不够科学的,剧情垃圾的,就两个字“呵呵” 人云亦云真的好轻松啊 |
121
twikor 2020-07-27 21:47:14 +08:00 via Android 1
说实话,我想去再刷一遍是为了听 bgm
|
123
zhangshine 2020-07-27 22:26:50 +08:00
bgm 不错
|
124
mucong88star 2020-07-27 22:37:01 +08:00 via iPhone
@Vegetable 你真会杠,我觉得是科幻片和情感调动最好的科幻电影之一。
|
125
kblexel 2020-07-27 22:54:57 +08:00 1
重映了这么多电影,加上上海电影节,但是真的没啥想看的,除了星际穿越。还记得那时候电影院看感受到的震撼,能如此印象深刻的电影真的不多。诺兰大神,科幻巨制,剧情也牛逼,而且经得起科学、逻辑的推理,这样的电影真的少。
|
126
Maskeney 2020-07-27 23:35:16 +08:00
当年在我的推荐下陪不同的人看了 4 遍,第一次看完在豆瓣的短评是“这是我花的最值得电影票钱”
|
127
GeekSky 2020-07-27 23:55:20 +08:00 via Android
真不懂这电影好在哪里……
可能是我没看懂吧。 |
128
WilliamYang 2020-07-28 00:10:57 +08:00
这部电影对我感触很大,那年 14 年,我上大四,再次和已经分手了两年的前任重新在一起 4 个月,最后决定大家睡完最后一次,就不再见面和平分手了,清楚记得那晚是 11 月 16 日,星际穿越刚上映,我和她在看完的路上,一起谈论了这部电影,大概是四维物体在三维世界的投影是怎样的,那也是我过得最长最痛的一晚
|
129
exploreexe 2020-07-28 01:07:58 +08:00 1
当初去电影院看了三遍,IMAX 不是关键,但是影院音箱一定要够好,还记得第一次看的时候,BGM 响起 那种震撼
|
130
exploreexe 2020-07-28 01:08:26 +08:00
没想到都 6 年了,好快。
|
131
duskpark 2020-07-28 01:13:24 +08:00
希望银翼杀手 2049 也可以重影
|
133
hscui 2020-07-28 07:22:36 +08:00
总体感觉一般,画面很棒,剧情也不错,但最后来个外星人救世(或者说未来人?)让人感觉有点;而且前期学校开始搞愚民,这就让我“????”?我能接受说农作物染上病毒导致颗粒无收的大背景,但我不理解这个时候为什么不赶紧培养新生科学家,反而从小开始愚民?然后最终解决办法是发射人带受精卵跑去找个新地球???
|
134
hscui 2020-07-28 07:35:06 +08:00
@hscui 防止被杠我先说一下:导演也说过这片子的主旨是家人的亲情,我也明白这点;不过艺术作品有其自身规律-》当它创作出来后解读权就不再是导演一个人来掌握了:过程逻辑让人感觉荒谬,皮再好看,里子再高大上,两者也搭不上。
|
136
hscui 2020-07-28 07:37:45 +08:00
可以举一个星际穿越的反例:EVA ; EVA 的主旨是少年的成长,但它包裹着一层幻想、宗教、科学和心理等等的外皮,但看完后能发现这些外皮有钻研的价值,而且均是以合逻辑的方式指向内里。
|
137
coldear 2020-07-28 08:13:38 +08:00
好奇楼上的一些人,贬低别人喜欢的东西是能产生优越感吗?
|
138
sugars 2020-07-28 08:39:08 +08:00
看过好几次了,总觉得第二次比第一次看有味道!
|
140
v2isgood 2020-07-28 08:55:16 +08:00 via iPhone
诺兰的片子肯定要看 imax 的。之前 2014 年没机会,现在终于有了。
|
143
Sikoay 2020-07-28 09:15:15 +08:00
结尾烂尾,时间悖论,画面不错,但也没有那么神,如果改个结尾评分能上一大截,期待明年苹果拍的《基地》
|
144
0xZhangKe 2020-07-28 09:24:40 +08:00
诺兰真的牛逼
|
146
Vegetable 2020-07-28 09:39:42 +08:00
@mucong88star #124 显然它配不上,起码这个帖子里表示无法认同的人就不少,面对现实,电影不需要什么艺术评价,观众喜不喜欢才是最重要的指标。这不耽误你喜欢,你也不必要去说服别人再看一遍。
|
147
Nolink 2020-07-28 09:57:41 +08:00
去年上海电影节看了 IMAX 的圆梦了,更期待《盗梦空间》、《黑暗骑士》、《阿凡达》能上映
|
148
peterjose 2020-07-28 11:15:26 +08:00
最喜欢的科幻片
|
150
SomeBottle 2020-07-28 11:41:26 +08:00
无论少数人说法怎么样,星际穿越以及诺兰的大部分作品都是获得了大众认可的,对我来说重映值得一看。
说实话每个人都有自己心目中的看法,没必要说服别人,因为无论一部电影多么好,总有瑕疵可挑。 |
151
SjwNo1 2020-07-28 12:23:39 +08:00
豆瓣 9.3,真不需要和杠精掰扯。。可能他们心中的科幻就是个人英雄的打打杀杀吧
|
152
poorcai 2020-07-28 12:27:06 +08:00 via iPhone
什么时间上映啊?
|
153
zippera 2020-07-28 12:51:51 +08:00
印象中当年在电影院看的时候哭的稀里哗啦的
|
155
Sikoay 2020-07-28 15:34:54 +08:00
@KaynW 结尾是个时间闭环, 和 降临 这种闭环差不多
最后意思是未来的人类到了四维空间后救了现在的人类,那么未来的人类是谁救得? 如果第一次出现危机时,人类没有挺过去就没有未来的人类,没有未来的人类就没办法拯救现在的人类 结局真的败笔 |
156
KaynW 2020-07-28 16:41:10 +08:00
@Sikoay 所以这是个闭环, 很多电影说的就是这个玩意. 另外不是四维空间,是五维. 也正是按照你的逻辑, 库珀才会在五维空间里把 NASA 的坐标给墨菲. 也正是电影里说的那句"They do same thing to us"(台词有点忘了). 当你理解了这种时间闭环, 你就不会觉得这是败笔....可以多看几遍或者看看同类的科幻电影.
|
157
cxxxxx 2020-07-28 16:43:03 +08:00
已经买了 IMAX 的票
|
159
luhe 2020-07-28 17:05:57 +08:00
通常一部大众评分很高的电影,我觉得不好看的话,我会从自身找原因:题材与当前心境不契合,某个点对于我来说不能接受等等,人与人毕竟是不一样的。总之不会是一副众人皆醉我独醒的欠揍样...
|
160
Heisenbery 2020-07-29 00:32:22 +08:00 via Android
各种句式都出现了,那我也来补一个吧。
“呀 V2EX 怎么也有这么多杠精了呀,呀变味了变味了,呀你 v 必玩完,呀溜了溜了” |
162
xe2VcontextHand 2020-07-29 10:59:37 +08:00
吹爆诺兰就完事了,同希望诺兰拍三体,不过目前 Minecraft 那个三体已经相当优秀了,强烈推荐
|
163
swordne 2020-07-29 11:23:36 +08:00
我也要去看!这片光配乐就值得票钱!后悔当年没去电影院看,这下正好补上了。
|
164
bruce00 2020-07-29 14:07:11 +08:00
no time for caution
|
165
gyqgyq 2020-07-30 17:37:16 +08:00
一个科幻片, 最后拯救人类的却是神, 哎...
|
166
mucong88star 2020-08-01 22:58:22 +08:00 via iPhone
@Vegetable ???我说服你看了?没有吧。审题?
|
167
AllenHua 2020-08-05 11:14:52 +08:00
@maninfog #30 我也是非常 喜欢 Cornfield Chase
那个玉米地 追逐无人机的戏 太喜欢了 ![arB0HO.png]( https://s1.ax1x.com/2020/08/05/arB0HO.png) |
168
ETiV 2020-09-03 08:50:41 +08:00 via iPhone 1
|
169
newtype0092 2020-09-03 10:03:48 +08:00
|
170
hoko1814 2021-02-05 08:42:26 +08:00
后知后觉了,没赶上重映,不然把欠的电影票奉上。在我心中,这部片被视为神作绝不夸张,对这种超现实体裁的科幻片非常着迷,看普通的科幻片就像是看 youtube 里的老高与小茉,有点玄幻有点飘,而这种超现实科幻片就像是看李永乐老师讲课,离现实生活并不遥远,可能下一秒就会发生。
|
171
ETiV 2021-03-09 20:00:59 +08:00 1
@newtype0092
187 天后,我又来了……🤣 阿凡达确定重映了…… https://www.v2ex.com/t/760101 品玩 3 月 9 日讯,根据中国电影数据网显示,电影《阿凡达》排次号已出,即将在内地重新上映,此次重映还包括 IMAX3D 版本。《阿凡达》是一部 2009 年上映的史诗式科幻电影(内地于 2010 年 1 月 2 日上映),由詹姆斯·卡梅隆撰写剧本并执导,主要演员有萨姆·沃辛顿、佐伊·索尔达娜、西格妮·韦弗、米歇尔·罗德里格兹和斯蒂芬·朗。 |