花费一个月制作的 prometheus 监控课程,虽然 prometheus 在监控领域并不难,但自己从头撸文档还是一堆坑的。根据实际场景加了云上资产联动、故障自愈、钉钉告警等。并设置了答疑群。不会推广。放了一个月,购买者寥寥,还有 2 个是盗视频的。。。 ps:网易云课堂最低不能低于 1 折,发了几张大额券 ¥20 元掌握落地监控 :) http://m.study.163.com/provider/480000002229562/index.htm?share=2&shareId=480000002229562
1
shunconf 2020-07-08 22:25:38 +08:00
白嫖帝报道
|
2
zclHIT 2020-07-08 22:32:39 +08:00
说真的早几年知识付费刚兴起的时候感觉还是有的玩,到现在再看都快成了到狼窝抓羊了。。。
看了一下课程目录觉得很用心,赞!已经推荐给运维同事了 |
3
hoyixi 2020-07-08 22:34:38 +08:00 1
1 盗版
2 水课太多 3 就业差,从业氛围恶劣,购买者短期能有什么回报? |
4
huntcool001 2020-07-08 22:42:02 +08:00
感觉很用心.
不过我觉得还是有几个原因吧. 1.盗版.. 这些可以去闲鱼上买到的. 2.大概大家还是喜欢看书一些?视频比较适合一两年之内的新手入门. |
5
qdzzyb 2020-07-08 22:44:59 +08:00
最近在面 devops 的岗位 在这里谢过老哥了
|
6
murmur 2020-07-08 22:45:50 +08:00
国内盗版猖獗,知识变现基本靠情怀和自觉,知乎本身都不打击各种盗版传播,他还想做知识付费,naive
|
7
murmur 2020-07-08 22:47:13 +08:00
不好意思我似乎回的是另外一个讨论知识付费的帖子,结果写到这来了
|
8
newbeelity OP @shunconf 刚入行的时候没能力买课,也白嫖过。拿到理想收入后马上回去补了。基本做到问心无愧了。加油吧
|
9
newbeelity OP @zclHIT 感谢支持
|
10
newbeelity OP @hoyixi 我是看了市面上的 prometheus 后觉得讲的不到位,没从企业应用的方向走。感觉是专职讲师讲的。所以才试试水
|
11
newbeelity OP @huntcool001 嗯,官网更高效一些。但还是存在想拿来主义,马上看到效果的伙伴,视频就很简单了。碎片事件看看,避坑
|
12
newbeelity OP @qdzzyb 那应该合适,和云上资源联动、故障自愈等可能适合你。祝你面试成功
|
13
newbeelity OP @murmur 是的,还好我是玩票性质的,专职知识付费应该很难了
|
14
statement 2020-07-08 23:26:17 +08:00 via iPhone
券没了
|
15
calmzhu 2020-07-09 00:15:51 +08:00 via Android 1
也是做 devops 的,但是不懂监控。正好在找 Prometheus 相关资料。非常佩服楼主能实践并出课程。已经很厉害了。
只是看了试听部分课程,觉得还是不太适合我。从个人的角度提出一点建议。 个人对监控的认识还是停留在原始时代 shell 脚本采集服务器系统 cpu/ mem/io 这一类。可能我更会优先关心用户故事,和解决方案层,这两个清楚了才会关心实施。 强制假设一下,某头疼公司 IT 系统非常完善了,就是没任何监控系统。技术部门怎么说服非技术部门的 cio 上马一套监控系统。 1.用户故事是什么 。有了系统会有哪些不一样的。典型用户场景。 2.为了实现这一场景,需要做哪些事(思路,可行性证明) 3. 技术选型 + 实施 对于用户画像,简单分两种, 懂监控不懂 Prometheus 。 这种可能官方文档+ Google 就是最好的 handbook 。 不懂监控不懂 Prometheus 。比如我。可能并不优先关心 handbook 。而是上面的用户故事 |
16
zwl2012 2020-07-09 00:16:05 +08:00 via iPhone
券没了😭
|
17
yeya24 2020-07-09 01:01:34 +08:00 via iPhone
挺好奇录这个课有什么门槛吗,要花多长时间?我也想试试看
|
18
iConnect 2020-07-09 08:06:51 +08:00 via Android
编程工作主要还是基础理论先行,基础读好了应用工具就是基础理论的拼接组合。应用工具往往还得结合实际场景化,案例不一样,通用性就没那么高。觉得不是楼主讲的不好,确实是课题适用面的问题。
反而认为国内编程理论的基础教程,真心缺乏。当然,做好这方面的教程也需要更深厚的学术积累、备课时间。比做一个应用工具的教程难度大很多。 |
19
strugglexiang 2020-07-09 09:09:31 +08:00 via Android
加油
|
20
newbeelity OP @statement 最大面额的已经被抢光,还有到手 49 的
|
21
newbeelity OP @zwl2012 还有到手 49 的了:)
|
22
newbeelity OP @yeya24 还算顺利,身份提交认证、少于 20 小时的课程必须提交所有章节、连载要著名状态等等。流程还是很清晰的,试试看
|
23
hello158 2020-07-09 09:44:23 +08:00
不妨先想两个问题:
1. 什么人会买 prometheus 监控课程?。 2. 100 个程序员中有几个人需要在工作中了解或负责“prometheus 监控”? 前端程序员不需要吧?初中级后端程序员不需要吧?高级程序员如果不是在基础架构组,也接触不到这个吧? 这么一想你会发现你这个“prometheus 监控课程”受众小了很多, 相比之下“xx 全栈课”受众就广很多了。 “算法面试课”受众就更广了,覆盖了所有程序员。 |
24
newbeelity OP @calmzhu 对的,课程着重讲实施环节了。关于说服非技术 cio 上马监控系统。“先于用户发现故障,并在基本无感知的情况下自动完成切换、修复等动作,更好的提升运营服务质量” 围绕这些点,说服 cio,可行性验证+技术选型就是技术人内部的事了。
|
25
ibugeek 2020-07-09 09:55:00 +08:00 2
知识付费上当太多次了,现在我都十分小心。很多课程都是介绍和目录说得牛逼得要死,结果视频都是讲一些基础内容
|
26
newbeelity OP @hello158 赞同,选型的时候就注定了受众
|
27
newbeelity OP |
28
newbeelity OP @ibugeek 有差评和退款机制,但我觉得目录和介绍都写的很牛,视频课程应该差不到哪去
|
29
Dragonphy 2020-07-09 10:00:23 +08:00
啊这,我都是自学的
|
30
so1n 2020-07-09 10:00:37 +08:00
觉得视频的都太浪费时间了...
|
31
newbeelity OP 通过此贴购买课程的学员,请看网易云课堂私信,要拉进答疑群的- -
|
32
newbeelity OP |
33
evill 2020-07-09 10:16:08 +08:00
环境使然,知识付费的大多数内容完全对不起标题和价格,而且盗版、抄袭、重复内容多
主要是部分卖的课的搞坏了市场,劣币驱逐... |
34
basefas 2020-07-09 10:17:38 +08:00
粗略看下教程比较基础,可能看两个教程,看看官方文档就差不多了,没有足够的深度不吸引用户可能也是购买少的原因
|
35
pinews 2020-07-09 10:20:58 +08:00
论平台和生态的重要性
|
36
zhangyangkam1 2020-07-09 10:31:43 +08:00
我觉得现在的知识付费只是粉丝变现的一种渠道,有多少人愿意为一个不认识的人的课程付费呢,注定是少数
|
37
AndyVTEX 2020-07-09 10:38:04 +08:00
嗯,工作四五年之后就觉得文档看起来更直接快速了,可以略过自己暂时不需要的部分,有针对性的去看,视频很难有耐心看的完啦,不过这个视频针对一两年的新手还是很有参考价值的,感觉楼主做的很用心,加油!
|
38
wuhanchu 2020-07-09 10:48:29 +08:00
很多高深的东西需要自己好好沉淀,领悟,不是上课就学的会。
大部分的课程实在太水了。 |
39
CY4suncheng 2020-07-09 11:09:19 +08:00
好课太少了,最后劣币驱逐良币
|
40
kaikai5601 2020-07-09 14:29:55 +08:00
券没了 LZ 在补点?
|
41
coldmonkeybit 2020-07-09 16:02:02 +08:00
已购.. 支持下,正好需要
|
42
newbeelity OP @kaikai5601 还有 49 入手的券了,最低折扣的被抢完了
|
43
newbeelity OP @coldmonkeybit 感谢支持,请查看云课堂私信,拉你入答疑群
|
45
wenlele 2020-07-09 16:40:37 +08:00
知识产权的路还任重道远啊。
我觉得具体技术使用,尤其是具体的场景,课程的热度高度依赖技术的热度。比如我没听说过 prometheus,自然不会想购买。 买这个课程的人,一般是因为这项技术在自己的工作中是需要用的,而且刚开始用,而且公司内部里没什么人懂。如果公司有人懂,其实从身边的人学习更有效,因为技术会按具体业务需求落地的,课程的内容只能科普或者介绍某一个具体场景。这样想,购买的人不会多的。 我觉得还是基础知识或者火热技术的科普课程容易推广。 但是,课程的热度也很受个人名气影响。一般没有“大厂出身”,“XX 年技术实践经验”这个标签,我觉得是很难吸引人。 对于我本人,如果我想了解一些陌生的技术领域,我可能会购买一些课程,以达到快速科普的效果(如果价格不是太夸张的贵的话)。工作中使用的具体技术,一般公司内部的人或者文档就够用了。不用的技术,我也找不到去学习它的理由。 |
46
woshicixide 2020-07-09 16:42:49 +08:00
我看楼主就只有这一门课 还是收费的 建议先搞些免费的 吸引下人气 也可以让别人了解下你 不然直接这样直接让人付钱是很难 祝你成功
|
47
newbeelity OP @basefas 基础篇基本就是官方文档的展示
|
48
lelsetsuna 2020-07-09 16:47:25 +08:00
没有一开始就定价这么高的,一般都是有一定用户基数和口碑之后才慢慢涨价。
|
50
firefox12 2020-07-09 16:51:53 +08:00
因为大多数都是让你学会, 就是官方文档演示. 并不能做到,学完以后成为 讲师一样的高手. 而真正有能力成为高手的人靠文档 工作就可以做到了. 更多的是 API 怎么使用,这套 API 有什么坑这种.
比如京东的讲师来了, 我能设计一套京东级别的电商系统吗? 从来没看到有这种档次的资料. 微信的讲师来了 我能复制一套微信的后端架构吗? 所以 讲的东西都是 toy. 真正核心的架构设计,这种基本是看不到的. |
51
newbeelity OP @lelsetsuna 是的,盲目自信了
|
52
newbeelity OP @firefox12 这种程度的设计,不出来讲课 皮一下
|