[月经贴] golang 能否完全替代 c++？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

The Go Programming Language

› http://golang.org/

› Go Playground

Go Projects

› Revel Web Framework

这是一个创建于 1633 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

不考虑 c，只考虑 c++

不考虑嵌入式

先说我的个人观点

我觉得能。虽然性能略逊，但研发协作效率更好

我也是 golang 萌新，大家再来各抒己见吧

第 1 条附言 · 2020-05-25 11:28:09 +08:00

半夜仍一条
早上一大堆消息
真刺激

首先，我不是安利 go，纯讨论

c++肯定有很多优点，比如楼下不断提起的泛型，但也不能否认其缺点
go 的缺点楼下提到的也很多，比如 gc，但我是觉得从某个角度来说，gc 减少了复杂度

至于楼下说的 c++游戏行业是霸主，我不是游戏行业的，我不评价

我重点还是看研发效率和运行效率的平衡

还有楼下提到的内存敏感和系统底层，我更推崇 c，所以我最开始就说了，只看 c++

第 2 条附言 · 2020-05-25 11:34:28 +08:00

楼下很多提到 rust

我虽然没看过 rust，但我知道 rust 是底层非常好的语言
其实本帖标题换成 rust 也可以

Golang

考虑

各抒己见

嵌入式

142 条回复 • 2020-06-16 15:06:53 +08:00

1 2

❮

❯

101

thisismr2

2020-05-25 15:03:46 +08:00

不能. go 有很多局限性. (展开需要打很多字, 暂不展开)

另外正义提到 c 和 c++, 就从另外一个角度谈下,
从不同编程人员不同的思维方式来说,
有的团队(成员)的思维方式适合来共同用 c 写项目,
有的团队(成员)的思维方式适合来共同用 c++写项目,

每一种语言都会带来一种思维方式. 如果这个思维方式和编程人员的思维方式契合(相等或被包含), 则适合此编程人员用, 否则则不适合.

比如 C 之后, 接触并用了很久的 java, 觉得 java 太强大, 太 design 了, 太完备了, OO, 范型, 继承的各种概念. 简直完美(也有本书叫完美 java 编程), 后台接触了 python, 开始用 python, 觉得很舒服, 至少在所需场景下可以完成相同的目的, (私以为*大部分情况下[没说全部]*性能是第二考虑因素, 如果多加一个机器, 能让我愉快的编码也不错)

所以如果在适用场景重叠的情况下, 选择喜欢的挺好

比如有人喜欢 typescript 的类型, 有人喜欢 js (包括愚蠢的我现在还不会用 const let)

102

TransAM

2020-05-25 15:08:28 +08:00

@hankai17 goroutine 只是 n:m 的线程模型，这个只是系统线程（ Thread ）和任务 /回调（ Runnable/lambda ）的对应关系，我用个线程池照样可以啊。

103

TransAM

2020-05-25 15:09:57 +08:00

@xpresslink 这个要看引擎支持不支持，但我估计很难说服引擎开发者。你看，python 多火，没说服 c2dx 也没说服 u3d，golang 更别想了。

104

wangyzj

2020-05-25 15:16:57 +08:00

@TransAM 开发游戏的确太依赖于生态了，现在引擎就那么几个，基本都 c++，用 go 不是不行，但是开发者未必乐意

105

wangyzj

2020-05-25 15:20:51 +08:00

@thisismr2 #101 其实我这个问题问的比较极端了，我后来也发现了，但是为时已晚
实际上我主要是考虑写应用 go 是可以的，效率高，但是呢，他和 java 又不太一样，不是字节码
但是比较 c++的确也有很多不合适

106

tmac33

2020-05-25 15:22:02 +08:00

你是否想问，Rust 能否完全替代 C 艹？

107

blless

2020-05-25 17:20:21 +08:00 via Android

@wysnylc #95 别问了，又想起一堆各种 String 操作下会有什么结果的笔试题…
Go 就省事多了

108

wysnylc

2020-05-25 17:24:06 +08:00

@blless #107 那你还是没懂

109

owenliang

2020-05-25 17:32:23 +08:00

实时性 go 是不行的。

110

iceheart

2020-05-25 19:13:24 +08:00 via Android

@MarkLeeyun #92
我的确看过，虽然只是一小部分。
我在 linux 下用的和安卓下用的 chromium 都是源码编译的，所以我确定没有一行 go 代码

111

cmdOptionKana

2020-05-25 19:57:39 +08:00 via Android

看楼主附言，明显楼主还是不明白有 gc 与没 gc 的根本性区别。

112

Torpedo

2020-05-25 20:01:25 +08:00

c++底子太厚了。谁也不能全替代

113

jin7

2020-05-25 21:28:14 +08:00

都是说要取代 c++ 十多年了还没被取代

114

gansteed

2020-05-25 21:31:46 +08:00

各有优劣吧

115

Hanggi

2020-05-25 21:34:17 +08:00

最后可能替代 C++ 的目前只有 Rust 。
Go 更偏向应用层，网络层。

116

wangyzj

2020-05-25 21:58:19 +08:00 via iPhone

@cmdOptionKana #111 谢谢你的回复，你自己没理解上去就请闭嘴吧

117

tianshilei1992

2020-05-25 22:51:27 +08:00

GC 这一点就够了…😂

118

dayeye2006199

2020-05-26 00:47:39 +08:00

高性能计算 gpgpu 还是一堆 cpp 和 c，暂时 go 没法吃这块蛋糕

119

TransAM

2020-05-26 00:53:32 +08:00 via Android

@wysnylc 不可变类型就是不可变类型，讨论不可变类型是值类型还是引用类型是无意义的。

120

CoderGeek

2020-05-26 01:32:36 +08:00

不能。

121

Lightbright

2020-05-26 01:53:24 +08:00 via Android

Chromium 项目七成安全漏洞属于内存安全问题

Chromium 项目报告，它七成的严重安全 bug 属于内存安全问题，因此它的下一个项目将是在源头阻止此类 bug 。对 2015 年之后发现的 912 个高危级安全 bug 的分析发现，七成为内存不安全问题，如 C/C++ 指针错误，其中一半是使用后释放 bug 。这些 bug 遍及整个代码库，非安全性的 bug 很大一部分其根源也是内存安全问题。Chromium 项目称它的沙盒机制在设计时就考虑了此类 Bug 的存在，但现在沙盒和网站隔离机制已经达到其能力的极限。他们现在考虑的一个方案是使用现有的更安全的语言如 Rust 和 Swift 等。Media

www.solidot.org/story?sid=64457

楼上是谁说 Chrome 为什么不用 Rust 的？这不是来了？

122

tao147258

2020-05-26 08:21:40 +08:00 via iPhone

小心大道至简

123

fovecifer

2020-05-26 08:56:21 +08:00

为什么这么多人不提 GC 呢？很多场景下对 GC 的容忍性很低，所以 C/C++这种具有很大的优势

PS：同时也是很大的劣势。。。

124

suckli

2020-05-26 09:23:37 +08:00

看领域

Go 在大部分领域都能工作的很好
国内大部分 C/C++程序员，在内存管理方面掌握的都不是很好，我在项目中遇见过的大部分问题，都是由于内存管理引起，而且极难定位。

前两天看了一份报告，说是 Google Chrome 的大部分问题也是内存问题
Go 在这方面可以很好的 cover 住，能够避免大部分内存问题。

在这一点上，从管理层面来说，就是一个巨大的优势。

除非对时延，性能等要求极高的领域，Go 可能就不适合了。

125

learningman

2020-05-26 10:14:53 +08:00

别吵了别吵了，再吵大家一起用回汇编吧，实在不行还有穿孔纸带嘛

126

hikkikuma1991

2020-05-26 10:57:43 +08:00

不能

127

dbskcnc

2020-05-26 11:10:17 +08:00

gc 和非 gc 显然就不是同一个赛道，不过在 pc/后端网络和应用层面，go 确实可以处理大部分的事情

128

wangyzj

2020-05-26 11:47:59 +08:00

@suckli #124 其实你这个答案契合我的意思
但是我问题没问好
结果就成了喷

129

flikecn

2020-05-26 12:01:08 +08:00

存储领域还是需要 C++，GO 胜任不了

130

mutalisk

2020-05-26 12:27:03 +08:00

一个依赖于 runtime 的语言是无法开发第三方库供其他语言调用的

131

libook

2020-05-26 12:43:22 +08:00

Go 在三四年前开始推广的时候有这么一条信息：“Google 希望在内部的一些场景使用 Go 语言来代替 C++进行开发。”
然后这个信息就被各大媒体歪曲成了“Google 公司：Go 语言势必取代 C++。”

实际上当你深入了解这两门语言之后，你会发现，这两门语言区别非常大，就好比是“用高铁来取代跑车”一样荒谬，实际上 Google 的 C++开发者在这种舆论上也都很懵逼，纷纷发言说用 Go 在大多数应用场景上取代 C++是无稽之谈。

抛开应用场景谈语言好坏都是耍流氓。虽然 Go 语言一开始是以“系统开发语言”作为定位的，但当前除了 Docker 生态以外，Go 基本上都是活跃在网络服务的开发方面，在微服务领域基本上已经成了御用语言之一，比起早先用 C++开发的高性能网络服务，Go 语言确实能够在保障较高的性能的同时极大地提升开发效率。

选语言不是选归宿，一个优秀的技术人员应当是博爱的，在任何场景下都能做出最合适的技术选型，避免“黔驴技穷”。

P.S. 吐槽 V 站上的另一个说 Deno 取代 Node.js 的帖子，和 Go 与 C++的情况如出一辙。

132

17701762115

2020-05-26 12:47:20 +08:00

占个坑，给大家分享个工具类，https://github.com/LJWLgl/CommonUtil，绝对能提高你的工作效率

133

wangyzj

2020-05-26 13:04:00 +08:00

@libook #131 这是个好回答，我觉得就是一个运行效率和研发效率选型的问题，我之所以说替代 c++主要是因为我标题写的不好，其实底层高运行效率我会选择 c
至于 deno，没研究过，短期来看应该是不可能

134

timothyye

2020-05-26 13:28:34 +08:00 via Android

Go 不能，Rust 我看行

135

libook

2020-05-26 14:55:55 +08:00

@wangyzj
一般来说（不考虑特例），写一个具备一定功能的程序的话：C++要比 Rust 简单，但是 Rust 要比 C++可靠；未经过优化的 Rust 程序可能会比 C++程序性能好，但是 C++的优化天花板更高。
Rust 的可靠是建立在其语言上对于安全代码的约束的，自然不如 C++灵活，但同时 Rust 也给开发者提供了选择的余地，如果偶尔要求灵活度也可以使用 unsafe 来牺牲可靠性。

但是很多高度复杂的项目团队都希望把难点留在开发阶段，而不是运营阶段的 Debug，这块就是 Rust 的市场。
数据库、中间件、区块链、容器（或沙盒、虚拟机）、WebAssembly 等已经开始出现基于 Rust 开发的产品（包括我#131 提到的 Deno ），随着 Rust 的不断完善和发展，势必会从 C++的应用场景中接管不小的一部分。

所以同样的，看你项目上的首要痛点究竟是啥，在都能实现的条件下，如果痛点是可靠性那就选 Rust，如果痛点是性能就用 C/C++；同时也可以模块化处理，Assembly 、C/C++、Rust 、Python 、JS 一起，物尽其用。