xcstream
V2EX  ›  问与答

谈一下价值观

  •  
  •   xcstream · May 16, 2020 · 4440 views
    This topic created in 2370 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    人们就觉得古人相信巫术牛鬼蛇神傻傻的, 未来的人应该会觉得现在的人为了钱之类的虚拟物品争来争去失去自由被奴役,也会是傻傻的吧

    28 replies  •  2020-05-17 16:29:26 +08:00
    mm163
    mm163
    May 16, 2020❤️1
    1
    太奢侈了
    AngryMagikarp
    AngryMagikarp
    May 16, 2020❤️1
    2
    这个根本不需要未来人来看
    xavierniu
    xavierniu
    May 16, 2020
    3
    除非共产主义 资源全部平均化 否则没有可能
    xingzw
    xingzw
    May 16, 2020 via iPhone
    4
    两脚羊谈啥价值观。
    lmmortal
    lmmortal
    May 16, 2020 via iPhone❤️4
    5
    是的呢,就好像我们现在看某些满脑子都是意识形态斗争的人一样。
    love
    love
    May 16, 2020
    6
    钱是虚拟物品?钱是绝大部分价值的衡量,过去未来都不会改变。
    TypeError
    TypeError
    May 16, 2020 via Android
    7
    价值观世界观和环境 /发展水平息息相关,
    就像古人坐月子是因为当时条件受不了寒冷和感冒,下水洗澡都有风险,现代人还这么坐月子纯属折磨人
    oxogenesis
    oxogenesis
    May 16, 2020
    8
    @love 钱是虚拟物品,本身没有使用价值
    Cielsky
    Cielsky
    May 16, 2020 via Android
    9
    不用未来看吧,现在就能看
    即使是 996,也总有人自己骗自己,给它找合理性
    Counter
    Counter
    May 16, 2020 via Android
    10
    咱还是谈谈怎么注射消毒剂吧
    Whsiqi
    Whsiqi
    May 16, 2020 via Android
    11
    @niuxuewei 不需要,你现在上网除了需要过墙,还有其它问题吗?
    QingXuJiaZhi
    QingXuJiaZhi
    May 16, 2020
    12
    @love
    @oxogenesis 货币本身是虚拟物品,但楼主说 “人为了钱之类的虚拟物品争来争去” 却不对。

    人们争的是财富和资源,而货币系统在可预见的时间内不会崩溃,因此在特定语境下可以认为钱就是实质性的财富。(钱本身没有使用价值,但可以换取有使用价值的东西)
    martinsu
    martinsu
    May 16, 2020
    13
    有的人是为更多财富,有的人是要先活下去。
    所以我觉得现在搞的那个基本收入试验挺好的。
    wangkun025
    wangkun025
    May 16, 2020
    14
    是的。
    sugarsalt
    sugarsalt
    May 16, 2020
    15
    坐等实现共产主义。
    circsqua
    circsqua
    May 16, 2020
    16
    历史问题只能在历史中讨论
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    17
    @martinsu 钱不等同于财富,钱是衡量商品价值的概念商品。它的价值由权力机构赋予。真正的财富是土地 人这类有创造价值能诞生价值的。人类简史里也有对于财富的定义读过的会很认同它的观念。
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    18
    @cmdOptionKana 故事说得好随手摘些叶子也是钱。
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    19
    @love 价值这东西得有人信才有价值,怎样让别人相信?好听一点的词叫讲故事 ,理性点的词叫忽悠。讲啥故事?一堆套娃的故事。故事有人听有人信,就会有人付出劳动,有了有价值的劳动,故事就能讲得更精彩。
    dayFvckingByte
    dayFvckingByte
    May 17, 2020 via iPhone
    20
    讨论价值观的帖子很快会到水深火热
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    21
    @cmostuor 像黄金如果没有关于黄金等于财富的故事那它也不过是亮晶晶的装饰物。像手里的钞票没有一个诞生于国家这个故事的组织讲出它的故事那它就没有诞生实体的一天。价值是主观相信他才有价值,你要是不相信你手里的钞票是有价值那它不过是张好看的纸。
    binux
    binux
    May 17, 2020 via Android
    22
    @cmostuor #17 你在钻牛角尖了。如果钱不再有价值,还会有人争来争去?你说的这种情况根本就不在 LZ 的讨论范围。
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    23
    有啥好争啥价值观的,没事把人文 历史 经济的书看个遍。对于人类这个故事会更了解。
    cmostuor
    cmostuor
    May 17, 2020 via Android
    24
    @binux 不跟你个听不懂的争扯。
    mogami18
    mogami18
    May 17, 2020
    25
    富强、minzhu 、文明、和谐,ziyou 、平等、公正、fa 治,爱 guo 、敬业、诚信、友善
    zooo
    zooo
    May 17, 2020
    26
    发展中的问题,只能用发展解决。
    发展不断带来新的问题,所以永远在发展的路上。
    Quadverse
    Quadverse
    May 17, 2020
    27
    Q.古代人迷信?
    A.根据碎片化信息和事件关联得知是几十万人看见外星人干预人类文明等级,可是由于人类从基因设计阶段就是为了被奴役和统治被剥削的,只有放弃,且他们必须遵守宇宙法则,后来因为人类的缺陷发展成了我们现在的迷信。

    Q.价值的定义?
    物品的制造价格和卖出价格是不相等的,那么不相等高出的价值就进到资本家的口袋里,资本家需要更高的价值就需要剥削劳动力、那么怎么剥削卖家呢?那就从物以稀为贵作为切入点剥削卖家,但是他们购买欲还是低,那就从营销号作为起点,甚至利用人类自身基因缺陷等等。

    后面的话题不想聊了!抛出几个问题你们自己品!

    Q.谁支配着国家?谁支配着战争?

    Q.我们的物质文明是被恶性循环限制着的吗?

    Q.有人会说我们永远在发展中!我们的世界曾经出现过自由能源的萌芽!你们可知道?
    liuzhaowei55
    liuzhaowei55
    May 17, 2020 via Android
    28
    只要人类或者已知生物还是只能局限生存于地球,那永恒的战争就是资源分配,从盘古开天开始到重回混沌这都是无法改变的。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2293 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 86ms · UTC 13:09 · PVG 21:09 · LAX 05:09 · JFK 08:09
    ♥ Do have faith in what you're doing.