从一些渠道了解了 ipfs 之后
个人角度看来
这东西不就是做了一个分布式 CDN ？
和迅雷星域云之类的产品唯一的差别就在于开源？ 以及 filecoin 和区块链扯上关系？
我能想到的好处：
- 完全脱离监管 再也找不出资源的共享者
- 如果能普及 将实现一个成本较高的全球分布式 CDN
- 借助 ipns 技术可以实现网页内容的更新 仅限于静态网页
- 用 fil 狂吹 可以薅一波看不懂且觉得这个高大上的韭菜
- 支付足够的钱 可以实现全网为你超大容量存储
弊端：
- 因为其惩罚机制 家用是不要想挂这个 除非至少 100M 上传宽带普及 家家空余几 T 存储
- 第一点又造成了这个分布式 CDN 可能只是离你相对更近而不是很近
本来真正的分布式可以做到你家楼下小哥作为 ipfs 节点
恰好浏览了一个 ipfs 内容 你可以从他那里获取
但是由于个人没有架设的动力 所以你还是会绕路连接到架设 ipfs 的数据中心 - 除了静态网页类的分享 静态文件也可以直接放在上面
- 因为不好对单个节点查封 国家肯定会对大型数据中心动手 一样逃不了国内监管
- 从目前我了解的应用上来看 用这个技术分享盗版书籍的用户非常多 催生盗版
另外查了一下 cf 官方早就加入了对 ipfs 的支持
可以使用 cloudflare-ipfs.com 直接访问 ipfs 的资源
还可以 CNAME 和 TXT 记录的形式 直接使用户无感切换到 ipfs
那么问题就来了 cf 干的这活 一方面看起来像是 CDN 套 CDN 多重 CDN
另一方面解决了现在 ipfs 节点少 速度慢的劣势 带宽资源从 cf 走 妙啊
不过个人还是奇怪为什么 cf 会干这种事情 是我没看懂这个技术么
在我看来 cf 这样做就是看好 ipfs 啊 而我个人持怀疑态度 有没有大佬了解的可以分享分享
Select Language