从一些渠道了解了 ipfs 之后
个人角度看来
这东西不就是做了一个分布式 CDN ?
和迅雷星域云之类的产品唯一的差别就在于开源? 以及 filecoin 和区块链扯上关系?
我能想到的好处:
弊端:
另外查了一下 cf 官方早就加入了对 ipfs 的支持
可以使用 cloudflare-ipfs.com 直接访问 ipfs 的资源
还可以 CNAME 和 TXT 记录的形式 直接使用户无感切换到 ipfs
那么问题就来了 cf 干的这活 一方面看起来像是 CDN 套 CDN 多重 CDN
另一方面解决了现在 ipfs 节点少 速度慢的劣势 带宽资源从 cf 走 妙啊
不过个人还是奇怪为什么 cf 会干这种事情 是我没看懂这个技术么
在我看来 cf 这样做就是看好 ipfs 啊 而我个人持怀疑态度 有没有大佬了解的可以分享分享
1
lhx2008 2020-04-26 17:01:02 +08:00 via Android
想薅运营商的羊毛?不太可能吧。这个东西理论上来说访问速度应该很慢。
|
2
Licsber OP @lhx2008 #1 嗯 这种东西如果能够提出合理的惩罚机制 能够吸引全民参与的话 就可以薅运营商的羊毛了
你可能没看仔细它的内容 这个访问速度取决于访问量 访问越多就越快 能实现全网存储 就是个改良的 BT |
3
niubee1 2020-04-26 17:28:21 +08:00
其实就是各种商业互吹,本身来说并不是什么天顶星科技,并不能让你下载得快(你能下多快不是由你能决定),也不会让你用着便宜(钱都是要付双份的)。
|
4
iConnect 2020-04-26 17:30:35 +08:00 via Android
1 、速度太慢,文件大了取不回来
2 、要方便传播,还得靠互联网链接,没几个愿意去下 ipfs 客户端。 3 、完全不收监控,必然恶性内容泛滥,暗网已经玩过一次了。 |
6
Licsber OP @iConnect #4 速度不是问题 按技术来讲的话 假如能普及 速度应该数一数二了
问题就在于没有解决什么痛点 完全是一个假的需求 现代互联网的信息孤岛用这个同样打不破 解决了中心化服务器单点故障问题又能如何呢 做得好就是下一个以文件共享著称的暗网 做不好就凉凉 |
7
fancy111 2020-04-27 09:11:44 +08:00
P2P 变种??? 搞不起来的。
|
9
cnt2ex 2020-05-23 11:10:10 +08:00
> 这东西不就是做了一个分布式 CDN
这玩意更像是一种基础设施,应用场景肯定不只是 CDN,生态能不能做好就不知道了。 我现在还期待着有谁能把这玩意做成一个云盘呢,期待以下功能: 一个 ipfs 节点同时能加入 public swarm 和多个 private swarm,共享文件时可以选择在哪些 swarm 里共享文件,可以有服务提供商提供硬盘空间存储我的文件等等。 |
10
Licsber OP @cnt2ex #9 就是 private 的估计速度不太行吧 按照这种组网原理的话 私有文件也是存在私有子网上面的 那自己搭的私有子网能有多大 有多少速度呢 如果租别人服务器 我觉得成本不会比 OSS 之类的方案少很多
|
11
cnt2ex 2020-05-23 17:22:57 +08:00
@Licsber 我是给你举应用场景的例子而已,你不能拿在 private swarm 上速度不行来比较啊,我举的例子本身就不是说在 private swarm 的速度。我单纯是想如果有这样的功能,那么我能把自己的 nextcloud 云盘换成 ipfs,然后部分文件(比如自己的照片)在自己的 private swarm 里同步,部分文件(比如一些视频和电子书)放到 public swarm 分享而已。光这一点的功能,就能取代我目前 nextcloud 的功能了,而且可以在不同的节点存不同的东西,还是个分布式的文件系统。
除了我说的那种场景之外,完全还可以有其他应用场景,取代 p2p 文件下载之类的,所以 ipfs 更像是一个基础设施。 |
12
Licsber OP @cnt2ex #11 同感 就是不知道这个基础设施可用性怎么样 还有成本等方面的考虑 在这个很少人有公网 ip 的时代 能利用多少闲置资源也是个未知数 况且这个还偏向于稳定的大矿厂
|
13
ccav 2020-09-04 02:45:15 +08:00
这东东真成功了,那就干净不起来.
但是 GFW 肯定要干掉它,话说 USA 也端过几次暗网了吧? 总体不看好.政策风险过大. |