这是一个创建于 1700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
susecjh 2020-03-27 12:44:31 +08:00
不流行不代表不受待见吧
|
 |
2
raycloud 2020-03-27 12:49:00 +08:00  1
看前面半句我以为是说域名...
|
 |
3
hoyixi 2020-03-27 12:50:34 +08:00
|
 |
4
QiShine 2020-03-27 12:50:57 +08:00
互联网公司用得少，但是在工控软件里用得很多，博图、800xa 、Intouch 、rslogix 等等几乎全是.net 的。可惜这些企业不会把关键岗位放国内的，目前都在向三哥那边转移。
|
 |
5
darknoll 2020-03-27 12:56:15 +08:00
制造业的软件很多用.net ，互联网的很少吧
|
 |
6
LokiSharp 2020-03-27 13:18:42 +08:00
国企和很多事业单位都在用，不过多数是外包的。还有就是 CAD Office 之类的二次开发
|
 |
7
Rwing 2020-03-27 13:24:26 +08:00 2
历史惯性，无他
其实单纯说语言，C#数一数二 |
 |
8
sanjusss 2020-03-27 13:27:03 +08:00
真正不待见的，你连问这种问题的机会都没有。
|
 |
9
Jirajine 2020-03-27 13:28:24 +08:00 via Android 2
@Rwing C#是 Java 那个时代的，和 kt 、dart 、go 等更现代的语言比起来还差点意思。
|
 |
10
ddup 2020-03-27 13:32:49 +08:00
岗位是不多，可是后端语言除了 Java，其它语音都不多的，.NET 算还行的了，go 这种，岗位就更少了，那个火得不得了的 python，其实没多少公司招。
|
|
14
Jirajine 2020-03-27 13:53:24 +08:00
@onecode #11 说的就是单论语言，C#在那个年代确实优秀，放现在虽然算不上过时，但开发体验上确实赶不上这些吸收了各种先进理念、没有历史包袱的新生代语言简洁优雅。Java->kotlin，c++->rust 的进步显而易见，F#也许能接任 C#，但函数式很难流行起来。
|
 |
15
manshisan 2020-03-27 13:57:52 +08:00
公司今年打算换掉.net ，我和几个同事已经在写交接文档了，等文档写完估计就要被裁了
|
 |
16
pantilesoft 2020-03-27 13:58:34 +08:00
|
 |
17
mogutouer 2020-03-27 13:59:13 +08:00
大人，时代变了。
|
 |
20
onecode 2020-03-27 14:10:41 +08:00 1
|
 |
21
fbly 2020-03-27 14:11:25 +08:00
用了 C#12 年，挺好用的，windows 下写桌面应用真的很方便
|
 |
22
JerryCha 2020-03-27 14:14:06 +08:00
土澳挺流行昂
|
 |
23
rockcat 2020-03-27 14:15:04 +08:00
不至于，例如医疗行业，大多数是基于.net 技术架构的。
|
 |
24
afirefish 2020-03-27 14:18:08 +08:00 2
@Jirajine 不吹不黑，目前用过 Java 、python 、go 、C#。要说简洁优雅和先进理念，C#还真不输另外三门语言中任何一门。当前，目前个人主用 C#，以后转其他语言也很有可能（毕竟面向吃饭编程）。多说一句，个人觉得 pyhton 才真的有点反人类，经常看的头都炸了。
|
|
25
afirefish 2020-03-27 14:18:46 +08:00
对了，用过不代表熟悉和精通。
|
 |
26
shmily000u 2020-03-27 14:22:03 +08:00
医疗信息化行业 东软 卫宁 等等 你都可以很容易找到相关工作=。=
|
 |
27
guolaopi 2020-03-27 14:22:26 +08:00 6
做了将近 5 年的 .NET ，最近在看 go，web 服务写起来跟 js 的 express 感觉差不多，就是语法差异罢了。
其实现在语言大都这个套路了： 入口一个 main 函数， 然后 app.run()挂在 host 上， 然后 app.use()各种中间件， 然后映射路由写业务。 用习惯了微软背书的 mvc 和 webapi，觉得路由不能自动读取 controller 中 action 来生成很是蛋疼。 就是一堆 github 上搜来的大佬们写的库堆起来用，跟前端拼乐高一样， 又或者每个人都在造轮子： 你造个 goJwt，我造个 gJwt， 你造个 goLogger，我造个 GLogger..... 至于性能，仁者见仁智者见智，过度设计和优化可能是小公司由于技术而倒闭的主要原因， 而且隔壁 java 已经人均百万并发了（滑稽 昨天翻了一下某直聘， 发现大家更愿意 15K 甚至更高去招一个 2 年左右的 go， 却不愿意 14K 左右招一个 3-5 年的 .NET ， 这个世界怎么了，我也不知道我们做错了什么，但是大家都不喜欢我们。 说归说闹归闹， 面向工资编程的话，还是学一下 go 吧，比转 java 强。 最起码不会面试张口就问 jvm/底层源码 /百万并发 /...直接劝退。 |
|
28
guolaopi 2020-03-27 14:23:54 +08:00
|
|
29
guolaopi 2020-03-27 14:25:50 +08:00
|
|
31
guolaopi 2020-03-27 14:29:03 +08:00
|
|
32
Rwing 2020-03-27 14:31:13 +08:00 2
@Jirajine 您这句话真不敢苟同，C#不像 JAVA 一样一直停滞不前，相比 kt 、dart 、go 只强不弱，例如属性、真泛型、async/await 、模式匹配、可空引用类型、元组、异步流、lambda 、linq 等等特性，甚至性能，比这些语言都只强不弱。
|
|
33
guolaopi 2020-03-27 14:36:20 +08:00
@Rwing
赞。 其实从引入元组开始一下子跨进“现代语言”的感觉了， 既然大家都喜欢直接返回多个参数而不是一个 Model 的话，直接引入元组，配合 dynamic 甚至能写出 js/python 的感觉。。 |
 |
34
hantsy 2020-03-27 14:37:57 +08:00
@Rwing 一句话，C#站在前人肩膀上。
再者，Java 8 后发展非常快。其它语言的一些特性也在不断的补充进来，Text Block，Pattern Matching, Data Class （ Record ）这些特性 Java 也已经有了，Sealed 也会加入。 |
|
35
onecode 2020-03-27 14:38:07 +08:00
c#一声叹息：为何生态不行！！！
在一公司待了 6 年，.net -> .net core ->azure |
|
36
hantsy 2020-03-27 14:39:12 +08:00
C# 最终让 Typescript 出了名，Typescript 的设计很多来源于 C#，但应用广泛。
|
|
37
hantsy 2020-03-27 14:41:20 +08:00
@onecode 按道理讲，.net core 应该会很快流行了，现在跨平台，支持 Linux 。但 .net 一直是不蕴不火，国外相对用得多一些，Redhat 也是第一时间站队支持 .net core 。国内几乎可能把 .net 还定位在桌面开发吧。
|
|
39
onecode 2020-03-27 14:44:20 +08:00
@hantsy 目前我们公司(小公司，外资合资，主要是国外业务)在我的力荐下开始全面.net core，外加 azure，反正还好
|
|
40
Jirajine 2020-03-27 14:47:14 +08:00
|
|
41
LokiSharp 2020-03-27 14:50:50 +08:00 via iPhone
@Jirajine 你如果了解一下，你会发现 Kotlin 的历史包袱更重。由于逃不出 JVM 的魔咒，导致很多预想的特性都没法实现，所有的特性都是给 Java 加糖。
|
|
42
Rwing 2020-03-27 14:53:18 +08:00
@hantsy 既然有比巨人更高的人，那为什么不选择他呢？所以还是惯性，跟语言是否优秀无关。
java8 及之后还是太慢了，还差的远啊，步子还这么小。 我拿我在这里之前的一个回答来举例，按日期分组求和，看看 C#是否简洁明了？ https://dotnetfiddle.net/zUSwU7 ``` var data = new List<Sample> { new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 1, views = 2}, new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 2, views = 2}, new Sample {id = 1, date = "02-19", clicks = 3, views = 2}, new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 4, views = 2}, new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 5, views = 2}, }; var result = data.GroupBy(i => new { i.id, i.date }) .Select(g => new Sample { id = g.Key.id, date = g.Key.date, clicks = g.Sum(i => i.clicks), views = g.Sum(i => i.views), }); ``` |
|
45
guolaopi 2020-03-27 14:56:41 +08:00
@hantsy
C# 转 java 是更容易，但是 java 面试题是真的一言难尽。。。Go 目前感觉面试还没有到让你造核弹的地步。 从 C#转到 java 是一回事，转完之后找工作又是一回事， 可能你会发现你对 java 语法或者 spring 等用的很熟练了，面试官一个 Map 源码的问题甩出来，各种分布式事务锁原理实现问题甩出来。。。。而且传言多数 javaer 看不上从 C#转过去的开发= = 就业岗位多不代表就业就容易，面试门槛越来越高了（不知道跟过滤培训班是否有关 |
|
46
guolaopi 2020-03-27 14:58:51 +08:00
@Jirajine
建议了解一下 async/await 以及 x?.func() 等语法糖，js(TS)和 python 都在借鉴 C#一些优秀的设计，这是事实。 |
 |
48
opengps 2020-03-27 15:01:44 +08:00
只是不热衷于互联网风口，毕竟做到一定规模需要正版
|
|
49
hantsy 2020-03-27 15:02:27 +08:00
@LokiSharp 语法上 Kotlin 优雅简洁一些，运行时 Kotlin 可以跑 Native 的，Kotlin 自己就是 Native 项目。
另外，Oracle 有一个 GraalVM，借助基本上 Java 8，Java 11，Kotlin 跑纯 Native 一点问题都没有。现在很多框架支持 Graal 了。Quarkus，Micronaunt, Helidon 从开始就支持，Spring 现在也在 Experimental 阶段。 |
|
50
guolaopi 2020-03-27 15:02:35 +08:00
@Rwing
import fucker from "whatever_fucking_thing" result = fucker.group_and_sum([{id = 1, date = "02-10", clicks = 1, views = 2}....]) 公众号宣传标题可以起名：“天啦噜，一行 python 代码搞定 C#16 行代码才能完成的事....” （滑稽 |
|
51
LokiSharp 2020-03-27 15:04:01 +08:00 via iPhone 4
@guolaopi 我觉得 C# 光十年前的 LINQ 这一个特性从先进性上就够吊打他说的所有语言了
|
 |
52
jtwor 2020-03-27 15:04:34 +08:00
c#语法糖很舒服的~
|
|
55
guolaopi 2020-03-27 15:06:53 +08:00
|
|
56
hantsy 2020-03-27 15:07:17 +08:00
以前 Hibernate，Spring 都有 。net 版本，现在还有人用吗？
|
 |
57
aguesuka 2020-03-27 15:09:28 +08:00 via Android 1
sg:lgd 硬实力是冠军。 v2ex:单论语言，c#差这几个？
|
|
58
LokiSharp 2020-03-27 15:10:16 +08:00 via iPhone
@hantsy 讲真的。。。Kotlin Native 有人用么，没有 JVM 的生态，我觉得 Kotlin 没法用。JB 自家出的 Ktor 和 Exposed 我也只看到 JB 自己在用。
Kotlin 还有个问题，JB 负责人 Kotlin 的核心团队很多是说俄语的斯拉夫人。。。有些东西的文档只有俄语 |
 |
59
iriyave 2020-03-27 15:15:35 +08:00
c#在 win 上确实 NB，之前一直用的 QT，后来了解了下 xaml 和 prism，感觉思想先进的多，prism 那套 di 配 module 解耦在 qt 里想实现还是挺麻烦的。唯一不爽的就是 xaml 的 xml 语法了，真的难看，这点 QT 的 qml 可读性要好的多，写出来很像 c++代码，可惜 qml 算个半成品，等 QT6 出来再看看。
|
 |
60
EKkoGG 2020-03-27 15:52:17 +08:00 2
抛开偏见，.net core 真的很棒
|
 |
61
dhssingle 2020-03-27 16:07:06 +08:00
真要说生态也就 Java 比 C# 强，想不通为啥说弱。
|
 |
62
charlie21 2020-03-27 16:40:41 +08:00
从历史角度，微软背书的编程语言嘛
自成一派，和其他任何语言是门派不同。意识到门派化了还说什么呀 不是同一个门派的人还说什么 |
 |
64
hippieZhou 2020-03-27 16:57:46 +08:00
5 年 .NETer，不受待见倒没觉得，但是岗位少确实是真的，尤其是合适的岗位
|
 |
65
rioshikelong121 2020-03-27 17:03:04 +08:00
后续比较看好.NET 系的发展 阿三上台以后大动作不断。
|
 |
66
Jooooooooo 2020-03-27 17:17:30 +08:00
确实不行
找不到工作 |
 |
68
JB18CM 2020-03-27 17:51:29 +08:00
不知国内大厂有哪个使用 C#的, 好像没有.
|
|
69
charlie21 2020-03-27 18:35:53 +08:00
微软没有给人们选择 C# .NET 的机会，Oracle 给了人们选择 Java 的机会
|
 |
70
xuanbg 2020-03-27 19:27:18 +08:00
企业开发比较多，互联网公司基本不用。国内大厂的话，以前携程是，但已经转 Java 了。据说腾讯有些项目是.NET 的。
|
 |
72
JohnChiu 2020-03-27 23:13:36 +08:00
做游戏的话，国内 C#占据了大半江山，Unity 选择 C#也能说明 C#很不错吧。
|
 |
73
ragnaroks 2020-03-27 23:21:40 +08:00
国内确实不多,但是绝对不是"少",实际需求和你在各种网站里面看到的广告可差别太大了
C#唯一的问题就是硕大的运行时,虽然 java 的更大更丑陋 |
 |
74
wanguorui123 2020-03-27 23:26:28 +08:00
C#写的代码挺简洁的，就是被微软的尿性，搞砸了。每次微软都有一副好牌，全部被打的稀烂！如果当初全平台无缝支持，现在也没有 JAVA 什么事情
|
 |
75
begga 2020-03-27 23:56:11 +08:00
以前没有云服务器，微软查盗版查的厉害，我们公司就被查了好多次，后来就都转成 java 了。
|
 |
76
xcstream 2020-03-28 00:21:56 +08:00
C# 是个很强的语言 只是默认绑定了 windows 平台，
|
 |
78
zjsxwc 2020-03-28 07:45:57 +08:00 via Android
Windows phone 凉凉
|
 |
79
jatai 2020-03-28 08:58:09 +08:00 via Android
楼主问 .net 是不是岗位少，楼上一群大佬(傻 diao)在吹自己用的语言如何如何优秀，这就是 v2 常态🐶
|
 |
80
stoneabc 2020-03-28 10:04:54 +08:00
微软早个七八年开源.net ，现在就完全不一样了。。
|
 |
81
shijingshijing 2020-03-28 10:14:18 +08:00
@guolaopi 不看应用场景，单论语言和开发效率，C#配合 VS 写起来真的是行云流水。
从应用场景和生态来看，C#国内的主战场还是在桌面应用开发这一块，国内基本上很难看到拿 C#来写 web 的互联网公司了，再加上微软在 Mobile 方面一错再错，因此互联网这一块微软其实没什么优势了，现在就看微软如何利用 Office 和 Azure 制造翻盘机会了。 从就业市场来看，分两块，一是从求职者角度，Java 不仅后端吃香，稍微学一下 Android 框架也能写移动端；二是从公司角度，Java 轮子多，流水线操作，人力充沛，不选 Java 选什么？而且选择 C#意味着我还需要额外付一笔钱去购买操作系统、开发环境等等。 至于求职面试，现在不仅很难找到 C#的程序员了，而且对 C#的要求其实比写 Java 的要求低多了，举个例子，都是招 2-3 年经验的程序员，C#基本上就问问项目和 .Net framework 的内容吧，而 Java 除了项目和轮子，一般都还要问问 JVM 吧，如果换做 C#的话，那就要问 CLR 和 MSIL 。 只能说微软错过了太多机会，自己挖坑弃坑又太多，耽误了 C#这门优秀的语言了。 |
 |
82
wangbudong 2020-03-28 10:34:10 +08:00
都是微软闭源闹的，现在好了，开源了。开源+微软这个大佬+c#本身优秀，还有现在有.net core 。真不觉得会输给谁，输给当前的环境咯？
|
 |
83
g00001 2020-03-28 10:50:50 +08:00
C# 用来写一般的桌面软件有点杀鸡用牛刀 - 有时候反而浪费时间。
让公司里一个员工写个小桌面软件，他非要用 C#，还说 C# 是微软的亲儿子效率高开发工具强大，他用 C#什么都能做什么都能解决，结果搞了一个月没搞好每天磨蹭，最后还是让其他人拿了 aardio 搞了一下，不到一天就写好了。 |
 |
84
ifxo 2020-03-28 11:05:49 +08:00
岗位都被占满了，给你留的少
|
 |
85
encro 2020-03-28 11:12:06 +08:00
|
|
86
shijingshijing 2020-03-28 11:17:23 +08:00
@g00001 他说的没错，开发慢估计他不熟悉 C#，稍微要做点异步或者底层操作，C#和其他语言就高下立判。
|
 |
87
GTim 2020-03-28 11:18:50 +08:00
.net 哪里不受待见了？只不过用这些人的，几乎都成家了，都是在国厂里，他们一天到晚围着家庭转
|
 |
88
dbskcnc 2020-03-28 11:28:42 +08:00
|
 |
90
leeeeee 2020-03-28 11:36:22 +08:00
目测有撕逼的趋势，我先来，PHP 是最好的。
|
|
91
LokiSharp 2020-03-28 11:37:46 +08:00 via iPhone
@shijingshijing 不用和他理论，他这个号的发帖历史记录，从第一条到现在都是在推广他的玩具语言
|
 |
92
cabing 2020-03-28 11:38:13 +08:00
国外还是挺流行的。
微软出来的基本自带生态链的感觉。。 |
|
93
g00001 2020-03-28 11:38:56 +08:00
@shijingshijing
他不是不熟悉 C#, 他是四十多岁的老程序员了 - 玩了一辈子 C#，所以他很自信用 C# 无所不能，但没有一个编程语言什么都能解决。C#很强大那是肯定的，我觉得比 aardio 这种只有 6.5MB 的小型开发环境肯定是强大万倍， 但有时候太强大了 - 也会带来麻烦，例如 C#简单的调用个 WINAPI 语法都很啰嗦，就不要说异步底层什么的了。 |
 |
95
TimeRain 2020-03-28 11:50:41 +08:00 via Android
制造业和外企很多用，不过工资整体来说还是 java 好，java 的生态也更完善
|
|
96
g00001 2020-03-28 11:54:54 +08:00
LokiSharp 果然一钓鱼，你马上就来咬了，哈哈哈，昨天不是喷的很猛吗，怎么最后哑了？！本来我就没有兴趣推广 aardio，不过看你积极的搞一言堂和政冶审查，所以特意发这个回复来逗你玩。昨天的怎么不喷了？！不是说玩具语言吗？哟，玩具语言有很多人喜欢，要不要我找更多来？！找了你又说是推广是吧？！逗逼了，中国的编程论坛，我只提了一个国语语言的名字 - 压根就没有任何说他好的话，你就狂咬了一天。
本来就没想在这里讨论 aardio， 你非要一直踩，那就不好意思了，你踩的太用力，就不要管旁人有所回应。一言堂从来不是我等的追求。 这又是一个 python 用户写的（还是把所有桌面软件玩了个遍的用户）： -------------------------------------------------------------------- 前阵子在用 python 写一些小程序，写完后就开始思考怎么给 python 程序配一个图形界面，毕竟控制台实在太丑陋了。于是百度了下 python 的图形界面库，眼花缭乱的一整页，拣了几件有“特色”有“噱头”的下载下来做了个 demo，仍旧不是很满意，不是下载安装繁琐，就是界面丑陋或者难写难用，文档不齐全。后来那天，整理电脑文件发现了 6 年前下载的 aatuo （现已更名 aardio ），顿时一阵惊喜.....先说说 aardio，2011 年 7 月的时候，它还叫 aauto，那时的自己还醉心于开发桌面应用，VC++（ MFC ），C#（ Winform ），Java （ Swing ），Delphi 都被玩了个遍，偶尔网上百度到了 aauto，下载下来试用了下，你会被它的 IDE“免安装”和“使用友好”感动到，而且最终发布的 EXE 文件也很小，确实是一个很适合开发小工具或者小应用的语言。后来，aauto 更名为 aardio，我也有幸成为目睹 aardio 一路成长的开发者。 这又是网上一个 delphi 用户写的： -------------------------------------------------------------------- 用了 n 年 delphi，比 delphi 用起来爽太多，方便太多。解析型自动释放内存，面向对象，丰富的类库函数，简洁的语法，强大的 table，table 和 php 的 array 很像，用起来很方便，json 函数很方便地 json 字符串和 table 互换。。。方便的东西太多了，桌面软件开发者有福音了，从此抛弃 delphi 哦，这种评论我能翻出好几页 - 当然你都要说是推广水军了， 有意思，这么努力地踩这么个免费个人软件，有人给你钱吗？！ |
|
97
g00001 2020-03-28 12:03:45 +08:00
https://v2ex.com/t/656419?p=1
不发一下链接，都对不起你上一堆小号相互点赞这么努力的喷一天，你可以一直跟着我，我真不介意身后跟个小“保姆”，太逗了 |
 |
98
Cloutain 2020-03-28 12:23:29 +08:00
C#这门语言很强，.NET 这个平台也很强。
|
|
99
guolaopi 2020-03-28 12:23:37 +08:00 1
@shijingshijing
.net core 之前，买服务器或者 ide 确实要钱， （但是云服务器和社区版 VS 了解一下，就我接触的圈里还没听说过掏钱买 vs 的 .net core 之后跑 Linux 完全没问题，docker 甚至 iot 都可以直接在 linux 做， 且完全可以用 vscode 来开发。。。这种问题希望不要再提了。。。 况且昨天还见一 java 老哥以付费购买 jb 家的软件开发为荣，说.net 连个 ide 都不舍得买。。。 另外说一句会被喷的话， 我不觉得面试被问 jvm 有什么自豪的，甚至很反感，这也是我一直对转 java 找工作面试时的蛋疼的点，为什么一门语言不是关注特性和设计思想，而是天天把调优虚拟机挂在嘴边，甚至调优虚拟机等都成了入门门槛？ |
|
100
g00001 2020-03-28 12:27:14 +08:00 1
C#虽是 Windows 的亲儿子，不过令人意外的是，他写桌面软件并没有想象的容易。
我举一个最简单的例子，调用 Windows API，一个非常简单的 API，C#代码主要如下（因为还要写类这些，实际代码更多） public struct Point { int x; int y; } [DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)] public static extern bool GetCursorPos(ref Point point); Point point = new Point(); bool result = GetCursorPos(ref point); 但如果我们用玩具语言 aardio，只要一句代码, aardio 实现同样功能的代码如下： var ret,point = ::User32.GetCursorPos({int x;int y}) 我再上一个稍微复杂一点的例子，桌面软件最常用的多线程异步、图标字体、按钮动画等等，用 aardio 编写只要数句代码，我写了一个非常简单的例子：  这样短短的几句代码就可以创建一个小的桌面软件，只要一页代码。 发布的 EXE 也非常小，不需要.Net 运行库，可以支持 XP 到 WIN10 的所有操作系统。 我再发一个稍微复杂一点的开源软件例子 wubi-lex 发行体积只有非常小的 820KB, 仅仅相当于一个普通的 JPG 图像文件那么大。 所以有时候，只是写点玩具的时候，我还是喜欢用 aardio 这样的玩具语言比较省事。 |
Select Language