iOS 13.4 正式版来了

ota 比 dfu 刷的固件更耗电这种言论都出来了 不能理解 大家毕竟是程序员 都是更新有啥区别？

每次一更新大家就会讨论线刷稳还是 OTA 稳...
说真的 我一直以为线刷稳 但是在最近几次更新中 我也不知道是基于什么问题...已经遇到过几次“白苹果”了。刷到一半就死了，无限重启。所以现在都是 OTA 不想搞了，备份倒还有，关键就是浪费时间。

相信我……即使不升级……你没事重置下手机也会爽

心好累。。。岭南通还没来。。。

@Intelligent 也许你是对的，但会线刷的人太少，愿意线刷的人更少。
我以前爱鼓捣，现在也能鼓捣，但年纪大了谁来费时间折腾手机，还摆开阵势刷机呢，更别说大部分普通消费者了。BTW，我 OTA 从来没出过问题。

@real3cho
回复 #68，我和你有类似的感受

首先表明立场，我不是来杠的，理性讨论。1 楼确实没有强迫谁，但他那个语气就非常肯定，好像苹果公司就是他开的一样，A 方式是不好的，B 方式是更好的选择。猛地一读 1 楼这段话，确实有点不舒服。

但是仔细浏览到第 10 层左右，也就没那么着急了，静下心来也没什么好争执的了。看淡了，大家都是来网上冲浪的，说不定此刻在同一节车厢里呢。

再说说话题本身。我也是一直 OTA，从没出过岔子。我遇到过用到连电脑的场景，舍友的 iPad 开机卡死，根据官网的文档，帮他用 iTunes 恢复了一下，操作实质就是更新了最新版本 iOS 。另外，简单瞄了一眼楼上的回复，我也觉得有道理。连电脑线刷依赖外部环境，数据线被宠物咬了或者电脑死机停电等，存在风险，而 OTA 的话直接下载更新包到手机上，手机检验通过才进行下一步，并且手机上更新大家都会留意一下手机的电量一般都是先充到 80%以上，不受外界变量干扰，相对来说 OTA 更安全。

1 楼多次提到越狱，可能在越狱领域确实有相关说法，我不太熟悉就不多评论。

最后，我还是会继续使用 OTA 方式更新系统，除非哪一天厨子明确说 OTA 有严重弊端。求同存异吧，还有很多网友坚持 iOS 10 不升级呢，知道他们怕卡，理解他们，但我自己还是会更新，大版本更新的时候我都是半夜 2 点蹲点。

昨晚 ipad mini4 ota 后无限重启，用线恢复模式抹除数据刷机恢复，以后我是不会 ota 了

普通用户别整天想有的没的，听些半懂不懂的人忽悠，别老以为比微软更懂 Windows，比苹果更懂 iOS 。
随大流就完了，最稳妥最省事，出了问题也是普遍问题，有人管有人修。你听网上某些“大神”的忽悠折腾坏了，“大神”会负责给你 DEBUG 吗？

觉得 ota 有问题的估计都是以 windows 的概念去理解 ios 升级的吧…
但是 ios 甚至 mac 都没有 winsxs 这种兼容性重定向功能，系统文件更新覆盖了就是覆盖了。
但是依然…原理上说，非 ecc 内存做系统覆盖升级是有风险的，bit 翻转可能导致文件丢失或破坏，虽然线也不可靠就是了。

有些二手厂商说 ota 出问题不给保修，让 dfu 升级，很纳闷这怎么能出问题，还是机器有问题，不自信。

现在还能刷 12.4 的系统吗？