这是一个创建于 1721 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如真有一个感染了，在你办工区域，戴个口罩也避免不了啊，你不可能保证全程不喝水吧，喝水就要摘下口罩吧？或者是抠鼻子，挠眼睛，那不就被感染了😥
其实也不局限于复工，再任何地方都一样，我觉着，各位看官怎么看
 |
1
amdhcwte 2020-02-24 11:27:41 +08:00
不听，不看，不想，佛
|
 |
2
pod 2020-02-24 11:32:20 +08:00  12
我觉得戴口罩主要作用是病人喷出的飞沫留在口罩，而不是你戴着防飞沫。
|
 |
3
qqq8724 2020-02-24 11:32:31 +08:00
嗯，我正喝着水看你这贴
|
 |
4
belin520 2020-02-24 11:34:45 +08:00
家里一人出门就有风险，除非自己一个人一直不出面，那绝对安全
我觉得感染的风险还是很小的，不是疫情重灾区，而且毕竟要复工恰饭 |
 |
5
loveour 2020-02-24 11:36:28 +08:00
其实就还是降低感染别人的概率和被感染的概率，普通措施完全避免是不太可能的。真要想完全避免那就是继续停工，但是社会受不了个人也受不了。
|
 |
6
luckyrayyy 2020-02-24 11:36:51 +08:00
摘下来就感染了？这不就是个概率问题么....口罩能减少啊，不抠鼻子揉眼睛不行么。
|
 |
7
juded 2020-02-24 11:37:33 +08:00
对于飞沫传播戴口罩当然有用。
“抠鼻子，挠眼睛，那不就被感染了” 接触面部前洗手和饭前便后洗手一样是常识。 |
 |
8
zhjie 2020-02-24 11:37:38 +08:00
戴口罩是防君子不防小人。
|
 |
9
zhttty 2020-02-24 11:41:34 +08:00
有用！关键是大家都要戴，全程戴，而且避免聚集，错开位置，开会少人。
如果附近有人跟你交谈过，你手摸过陌生区域，摸五官的时候要提前消毒，喝水避开讲话和附近有人的情况喝。 |
 |
10
otakustay 2020-02-24 11:43:02 +08:00
抠眼睛前洗个手，喝水找没人的地方喝完回来，不难吧
|
 |
11
sonxzjw 2020-02-24 11:52:15 +08:00
作用是肯定有的，但肯定也不是万能
通风、保持距离、所有人都要有良好的个人卫生意识等等 还有就是真的真的自求多福吧，我不是很看好 |
 |
12
tyhunter 2020-02-24 11:54:01 +08:00 3
生死有命富贵在天
|
 |
13
R18 2020-02-24 11:55:21 +08:00 via Android
信则有不信则无
|
 |
14
LeungV2 2020-02-24 11:58:52 +08:00
N95 也只是能防 95% ，那你戴还是不戴。
|
 |
15
darksword21 2020-02-24 12:00:26 +08:00 via iPhone
供氧不足被迫摸🐟
|
 |
16
optional 2020-02-24 12:02:38 +08:00
只要出门就是有风险的（车祸，电梯，火灾什么的）都是有概率的。
上面也说了 N95 只有 95%的防护能力，N100 的价格比 N95 贵很多 如果收益>>风险，那么出门就是划算的。 换个问题： 如果不上班停薪留职，你愿意在家待着还是上班？（我选上班）。 |
 |
17
php01 2020-02-24 12:03:37 +08:00
我们办公室，8 个人，目前就 2 人戴了
|
 |
18
tigerstudent 2020-02-24 12:07:49 +08:00 via Android
我觉得每个人戴好口罩，管好自己手别乱摸眼耳口鼻，风险还是可控的。
|
 |
19
imn1 2020-02-24 12:11:16 +08:00
命里有时终须有，命里无时莫强求
|
 |
20
manami 2020-02-24 12:15:33 +08:00 via Android
抛硬币，概率问题，戴比不戴好
|
 |
21
love 2020-02-24 12:25:15 +08:00 via Android
哪怕这病达到重症百万这种夸张程度，算算你中招的概率也是极小的，这有啥好担心的，怎么不去买彩票
|
 |
22
statement 2020-02-24 12:27:55 +08:00 via iPhone 4
复工是有风险的，不复工是不行的
全国停工一个月，绝对不是损失一个月工资，而是致命性的。 鼓吹现在很危险大家千万别复工的，真的是又蠢又坏。你现在之所以没感觉到疫情带来太大的影响是因为从疫情到现在有 30-60%的在岗率在冒着风险 想象一下没有这群人 食品 电力 通信会怎么样 所以理智的做法是。让别人去复工你自己远程或者不复工。 就能最大程度规避风险 如果 70%以上人复工，你不复工影响就很小 如果鼓吹大家都别复工，那影响肯定很大 |
 |
23
VisionTheta 2020-02-24 12:28:41 +08:00
我能保证我不喝水，不去厕所，不坐电梯，不摸面部
|
 |
24
sheilasheila 2020-02-24 12:48:00 +08:00
简单滴说，你能保证你手洗得干净？
|
 |
26
leeolsen 2020-02-24 12:51:35 +08:00
大家都戴的话，患者也不会传播给大家
|
 |
27
LancerComet 2020-02-24 12:58:47 +08:00
没什么用，公司工位的距离就属是近距离接触了，防气溶胶基本上没什么可行性了
|
 |
28
dxgfalcongbit 2020-02-24 13:04:53 +08:00 via Android
一般措施都是用来降低概率的，想把概率降到零的话就把自己彻底隔离。
|
|
29
statement 2020-02-24 13:14:02 +08:00 via iPhone 1
@ybw 因为不复工的危害更大。 你现在感觉复不复工 没多大影响是因为已经有一半以上的复工率了。不谈一系列潜在的影响。现代人长寿就是建立在工业基础上的。而一系列产业链又相互影响。 别的病的死亡率加一起应该远远超过疫情的死亡率。而且不复工对疫情控制也是致命性的，一个口罩上下游公司往小了说十家，往大了说上百家 环环相扣。 更何况高端设备和其他需求
|
 |
30
Lily0756 2020-02-24 13:16:11 +08:00
不戴口罩谁打个喷嚏就得炸了吧。
|
 |
33
hoyixi 2020-02-24 13:30:55 +08:00
我的理解，公共场合戴口罩，-重点-不是为了防止你被感染，而是防止和降低携带病毒的人感染别人
|
 |
34
liuawei 2020-02-24 13:34:34 +08:00
你感觉没用，你就别戴
|
|
35
statement 2020-02-24 13:36:19 +08:00 via iPhone
@ybw 就这么说吧 妥善复工等于控制疫情，想要控制疫情必须复工。 只是谁去复工的问题但总归有人要去复工。光是防疫这条产业链衣食住行，设备电力通信基础设施。保守估计就有上亿人。 现代社会联系那么紧密其他人又怎么能不受影响。 而且还要为疫情过去的未来考虑
只是谁去的问题，而不是去不去的问题 |
 |
36
sean250031 2020-02-24 13:40:58 +08:00
@ybw 从你的字里行间和历史主题透露出来的全都是不想上班的情绪😂
|
|
37
statement 2020-02-24 13:43:53 +08:00 via iPhone
@ybw 不是不能理解别人脑回路，是你太偏执，防疫不是动动嘴皮子就能防疫住的 防疫需要钱的 需要物质的。钱和物质是需要人的 这个道理很简单
|
 |
38
ybw 2020-02-24 13:44:10 +08:00 via Android
@sean250031 我已经在远程工作了，全薪。
|
|
39
ybw 2020-02-24 13:45:33 +08:00 via Android
@statement 有些事情就是无法理解的。比如上面 1 月 7 号之情，拖到不得不停工的局面，严重伤害经济，同时得不到任何好处。就是属于无法理解的脑回路。
|
 |
40
ylrshui 2020-02-24 13:46:14 +08:00 via iPhone
有用，拉动经济就靠口罩了😄
|
|
41
statement 2020-02-24 13:49:56 +08:00 via iPhone
@ybw 就是你可以当个乞丐，但你最好劝别人都好好干活 你才能生存下去。 不然全是乞丐你肯定饿死
我现在就安心在家闲鱼当那个乞丐 |
 |
42
rrZ2C 2020-02-24 13:59:51 +08:00
空气中并不弥漫着病毒....口罩主要是防口水互喷跟密闭空间
|
 |
43
ccoming 2020-02-24 14:02:40 +08:00
|
 |
44
viator42 2020-02-24 14:04:00 +08:00
我不认为嘴上绷着一张纸能防得住病毒，但现在的情况是不戴口罩犯法
|
 |
45
zushi000 2020-02-24 14:04:39 +08:00
复不复工戴口罩都有用
|
|
46
statement 2020-02-24 14:06:37 +08:00 via iPhone
@ybw 没什么不好理解的
要做的就是妥善复工把感染概率降到最低，然后就是赌运气的利弊权衡 相比复工带来的作用 一家甚至几十家有感染危害都更小 但对个体来说谁都不想被感染 所以对于复工我鼓励，对于让我复工我考虑 大多数人都复工，疫情对我的影响就不会太大，然后目前的工作可以远程解决。我自己权衡的结果就是暂时在家办公 |
 |
49
WenjieYe 2020-02-24 14:18:56 +08:00
戴口罩，戴护目镜，勤洗手，少揉眼睛，就这样吧，剩下的看天意。
|
 |
50
loading 2020-02-24 14:19:08 +08:00 via Android
戴口罩能降低风险，建议楼主再问一下为啥 n95 才 95%为啥能顶住。
|
 |
51
melvin 2020-02-24 14:19:46 +08:00
zf 复工不就是在赌吗，赌疫情不会再次大爆发，赌赢了皆大欢喜，输了 jj
|
 |
52
jdgui 2020-02-24 14:24:20 +08:00
概率问题。
因为病毒感染人是需要一定浓度的，不是说一个病毒进入你身体就把你感染了。 你和人面对面讲话，这时候感染的概率是最高的。而当飞沫在空气中漂浮时，其实他的活性和浓度都下降了，就算这时候你喝水也不一定感染。 |
 |
53
palxie 2020-02-24 14:34:42 +08:00
有用, 上次 b 站有个小伙感染了, 自己回家全程带口罩, 家里也带, 并自我隔离, 同行大巴的及家里, 其他人都没感染
|
 |
54
Illusionary 2020-02-24 14:37:21 +08:00
你拿低概率事件去对堵万亿 GDP，你当领导你怎么选？
|
 |
55
msn1983aa 2020-02-24 14:42:12 +08:00
有没有用不知道，反正不算工伤，两会也暂缓了
|
 |
57
dbow 2020-02-24 15:04:45 +08:00
当然是有用的， 进入你体内的病毒浓度不够， 就被免疫系统直接消灭了。
|
 |
58
augustheart 2020-02-24 15:12:50 +08:00
严格说，现在国内大部分地方不戴口罩已经事实上没问题了，现在戴口罩主要是防傻逼和报复社会的……
|
 |
59
muskill 2020-02-24 15:17:09 +08:00
又想拿钱,还不想干活,穷人好像不可以
|
|
60
zhttty 2020-02-24 15:21:38 +08:00 3
假设口罩能降低 1%的感染率，如果不戴口罩感染了：
1、国家花 3 万成本救助； 2、企业停工或远程办公 14 天，成本 20 万； 3、周边人隔离 14 天，成本 10 万； 4、追查传染路线成本 10 万； 5、自身健康损失、时间损失、家人影响成本 20 万； 数学期望 1%*（ 3+20+10+10+20 ）=6300 元，所以你的口罩是天价 6300 元以上吗？ 上面数字虽然是瞎猜的，但是想想也知道降低的感染概率不止 1%，损失的成本大概率超过 63 万……能不要辜负高中数学老师的教导吗？ |
 |
61
Yeenughu 2020-02-24 15:24:26 +08:00
减少被传染概率而已
|
 |
62
murmur 2020-02-24 15:26:42 +08:00
防的不是别人感染你，是你带毒喷人
|
 |
63
nuomi196500 2020-02-24 15:40:54 +08:00
口罩的意义是堵住感染者的飞沫，其次才是自我防护
|
 |
64
licraft 2020-02-24 16:08:06 +08:00
戴口罩现在是政治正确，就算自己感觉戴着用处不大，为了别人安心还是戴了。。。。6 个小时了。。。耳朵疼
|
 |
65
jiangzhuo 2020-02-24 16:13:29 +08:00
方案一。喝水可以从家里带，带吸管的那种水袋。装在防护服里面背着。大两号连体防护服想挠把一只手褪进去随便挠。
方案二。 勤洗手 勤洗手 勤洗手。抠鼻子挠眼睛之前 75%酒精洗手液洗手。不过戴口罩戴护目镜基本不会鼻子眼睛痒想挠。 |
 |
66
kmyq 2020-02-24 16:22:31 +08:00
就是个概率学问题啊……
|
 |
67
dyxLike 2020-02-24 16:28:45 +08:00
我觉的这是一个降低感染概率的措施, 毕竟人人追求 100%隔绝效果也不现实
|
 |
69
roma 2020-02-24 16:32:44 +08:00
赵国生的计划，死的随机。
|
 |
70
zjupigeon 2020-02-24 16:32:53 +08:00
还有好多其他的粘膜层，眼镜等等
|
 |
71
tianxianggezhu 2020-02-24 16:36:51 +08:00
心理安慰罢了，吃饭喝水都要取下口罩。而且，很多人摸了口罩外面也不洗手，到处摸。
|
 |
72
TristanYang 2020-02-24 16:40:17 +08:00
看你这个头像，我觉得有答案了：没毛用。
|
 |
73
hanqian 2020-02-24 16:45:12 +08:00 1
良民证而已
|
 |
74
shuichengjian 2020-02-24 17:13:00 +08:00
要吃饭啊。
不然呢？ |
 |
75
jimrok 2020-02-24 17:30:49 +08:00
戴口罩是对别人负责
|
 |
76
newmoyupoi 2020-02-24 17:32:34 +08:00
不是为了挣口饭吃，谁这个时候凑热闹上班啊！
|
 |
77
riceathome 2020-02-24 17:32:39 +08:00
@love 整天跟个白痴一样 线下生活一团糟吧 我就想 怎么没人怼你呢？现在明白了大家是 block 你了 总算知道不脏眼睛的办法了 拜拜
|
 |
78
geekc3t 2020-02-24 17:41:45 +08:00
喝水去是找个没人痛风的地方,快速喝完,吃东西,买小包装饼干,对付一下,打开包装吃一块就收集扔掉,尽量少喝水,少上厕所
|
 |
79
asilentman 2020-02-24 17:48:36 +08:00
医生那么防着不还是有感染的……所以，除了尽量保证个人卫生，其他的就看开点吧都是命。
|
 |
80
shazhouyouren 2020-02-24 18:11:51 +08:00
@ybw 兄弟人家真的解释的够清楚了。
这时候给国家选择复工不是仅仅依据一个可能导致爆发就不复工了。 理智情况下靠概率学加统计学。 （复工但疫情爆发的概率×造成的损失） 与 （不复工造成的损失） 两害相较取其轻。 而且现在对于企业复工都有很严重的防疫要求，达到要求才能复工，这在很大的程度上都会角度疫情再次爆发的可能。 感觉你有点过分焦虑，安全感极度缺失了。 |
 |
81
CeresLC 2020-02-24 18:25:12 +08:00
聊胜于无，总之加强防护吧
|
 |
82
CEBBCAT 2020-02-24 18:59:56 +08:00
> 假如真有一个感染了，在你办工区域，戴个口罩也避免不了啊，你不可能保证全程不喝水吧，喝水就要摘下口罩吧？或者是抠鼻子，挠眼睛，那不就被感染了😥
> > 其实也不局限于复工，再任何地方都一样，我觉着，各位看官怎么看 医生的建议是勤洗手，手没洗干净不要摸脸。喝水、吃饭是概率问题，就像你待武汉病房一分钟和一小时那样的概率。 不过我也不想戴口罩，至少 80%的环境我觉得不用带（我的身份是互联网上班族，区别于工厂等），理由是坐得远，人员流动少，不是地铁那样。 |
 |
83
lygmqkl 2020-02-24 19:34:59 +08:00
现在 在公共场所 用带呼吸阀的口罩 都会被要求 额外再戴一个口罩了。。。所以 有口罩就带着吧。
|
 |
84
v2sir 2020-02-24 19:46:35 +08:00
@ybw 现在复工的地方多了， 哪边爆发了? 不复工 你吃穿用从哪里来？ 你以为天上能掉啊？ 口罩，药品 你以为几个制造厂就能完成产业链啊？ 你自己可以不复工， 但是社会不能不复工。
|
|
85
v2sir 2020-02-24 20:01:53 +08:00
|
 |
87
wwqm2 2020-02-24 20:11:54 +08:00
不是说这个病毒可以通过气溶胶传播吗
|
 |
88
wunonglin 2020-02-24 20:28:41 +08:00
你可以选择不去上班嘛。。没有任何人逼你啊😑这都什么问题
|
 |
89
frittle 2020-02-24 21:16:23 +08:00
戴口罩和其他防护方法的作用是降低感染的风险，同时降低你传染给别人的概率（新冠病毒最危险的一点就是你开始传染给别人时你都未必知道你被感染了）。所以有条件的话还是戴口罩吧，最好全办公室的人都戴。或许你会觉得被感染就被感染了那是命，但你得考虑一下，如果你在不知不觉中成为传染源把病毒传染给家人或朋友，后果你愿意承担吗 ？这种事能避免就尽自己所能避免吧，那样还避不了才真的是命。
|
 |
90
SlipStupig 2020-02-24 22:01:17 +08:00 1
@ybw 现代文明是建立在高度工业化而来的，从来不是一直都这样，某一产业单一存在的，市场规模由分工精细化程度构成（参加《国富论》），如果供应链不完整就会导致市场规模萎缩，紧接着带来的就是部分中小企业倒闭，这个时候就会给社会带来很多不安定因素。
--- 在疫情期间生产各种防护设备，让医务工作者能有防护设备和医疗器械可以使用，还有各种供电供水城市基础维生设施等（先不谈价钱），挽救了更多的生命和财产安全，这个就是复工的意义。 --- 目前 COVID-19，Ro 指标（可以自行查询）范围是 2~3，不算特别特别强传染性，而且复工前已经隔离了 14 天（未完全要求私自复工属于另外一种情况），有效能提前排查出一批潜在的病毒携带者，采用轮替式逐步复工，在办公场所勤消毒，多通风，勤洗手且认真洗手，与人保持距离，尽量避免密闭空间进行攀谈，戴好口罩和手套就是最简单和廉价的方式（如果你不放心，可以带过滤罐的军工防毒面具和丁晴手套），你不能因为个人恐惧而否定一切防护措施。 |
 |
91
zhleonix 2020-02-24 22:03:29 +08:00
再继续在家办公三周。。。
|
 |
92
Cloutain 2020-02-24 22:16:13 +08:00
兄弟 能降低一半的几率也不小了。 如果大家都能遵守，可能还不止，比没有好多了吧。
|
|
93
ybw 2020-02-24 22:48:15 +08:00 via Android
@SlipStupig 你不能不看新闻，就自行得出"传染性不强"的结论。如果要看新闻，可以看下钻石公主号的情况，这就是全面开工后的中国地铁。
|
 |
94
tourist2018 2020-02-24 22:58:17 +08:00
戴口罩就是做好自己的，其他的只能听天由命
|
 |
95
guanhui07 2020-02-24 23:10:41 +08:00
戴比不戴好
|
 |
96
djs 2020-02-24 23:22:54 +08:00
别想太多了，没那么可怕，做好基础防护，尤其如果你是在低风险区域
|
|
97
v2sir 2020-02-24 23:40:04 +08:00
|
 |
99
yyws2012 2020-02-25 01:37:28 +08:00
现在只要日子过得下去，就还是在家里苟着比较好，等两会召开的时候就差不多可以松口气了。
|
 |
100
exploreexe 2020-02-25 03:32:35 +08:00
我觉的互联网行业基本都能远程协作，去公司上班增加的风险太高了。
1.万一有个感染了，估计很多人都会被感染，参考最近的几起监狱事件，人命关天，省级的厅长都被撸了。 2.虽然立春了，但还是冷，企业里面开着窗户通风，不开空调，吃饭都是个问题，参考前几天 V 站复工的几个帖子。又冷又饿的，又憋耳朵又疼的，工作效率能高吗？ 3.等疫情稳定，学校能开学，两会能召开的时候再全面复工才靠谱。安全第一 人命关天。 |
Select Language