既然 USB-c (雷电 3 协议)占地方小,可供电、插拔方便、带宽也不低,为什么现在卖的电视基本都是支持 HDMI2.0 接口的,而没有支持 USB-C 雷电 3 接口的?让人好疑惑啊?当然现在 HDMI 2.1 标准出来了,带宽更高,但什么就几乎没有电视支持这个更方便的接口呢
1
portus 2020-02-19 11:00:28 +08:00 1
可能还是成熟度和成本的问题
|
2
Tony4ee 2020-02-19 11:13:00 +08:00 1
哪个安卓设备支持 TB3 ?
|
3
mycokegdl 2020-02-19 11:15:52 +08:00 via Android
雷电 3 和 usbc 不是同一个协议。雷电 3 兼容 usbc
|
4
ccc008 2020-02-19 11:16:22 +08:00
说起来,很多电视还是 usb2.0 连 usb3.0 都没有
|
5
opengps 2020-02-19 11:19:35 +08:00
电视设计时候,更多的考虑是为了支持老设备,有线电视的圆孔接口至今还是所有电视都支持
支持新设备接口并不是卖点,比如无线投屏等软件方案来的反而更容易 |
6
Tyuans 2020-02-19 12:09:52 +08:00
索尼电视网口还是 100 的。。。
|
7
LiYanHong 2020-02-19 12:15:31 +08:00
因为 hdmi 对于电视来说够用了,为什么要多花钱
|
8
wangpao OP @opengps 无线投屏方便是足够方便,但是带宽和延迟还是差太多了,比如现在 AirPlay mirror,现在最高只能支持 1080P,4K 是支持不到的,而对于旧设备的支持,很多旗舰电视大几万的价格,对于新接口也不支持,确实很奇怪
|
9
GKLuke 2020-02-19 12:25:01 +08:00 1
usb-c 只是个接口协议,和数据协议不一样,usb-c 可以跑 USB2.0 协议,USB3.X,后面的 USB4,雷电 3 什么的。而且雷电 3 的芯片贵,芯片可能只适配 X86 的 CPU 吧,没看到支持其他 CPU ( SOC )
|
11
loading 2020-02-19 12:33:55 +08:00
我更建议都用光口。
|
12
terence4444 2020-02-19 12:33:56 +08:00 via iPhone 1
电视机厂商都是 HDMI 联盟的,所以现在电视上也没有 DP
|
13
tulongtou 2020-02-19 12:34:37 +08:00
换了给电视制造商能带来更高收益么?如果不能的话,电视制造商就没有动力换
|
14
deorth 2020-02-19 14:29:36 +08:00
加油,打倒 HDMI
|
15
faninx 2020-02-19 14:31:54 +08:00
USB2.0 百兆 RJ45 的一堆,你还指望雷电 ... 显示的话,可以 DisplayPort via USB-C,但是电视也不支持 DP 啊。要支持都要加芯片,成本 UPUP
|
16
tankren 2020-02-19 14:35:08 +08:00
需求和成本 还有标准
|
17
korokke 2020-02-19 14:49:29 +08:00 2
雷电 3 只支持 DP1.4 tunneling,HDMI 有一些在影音方面 DP 没有的功能,CEC,ARC 之类的。而且 HDMI 联盟都是电视大厂组成的,合规费用也是很大一笔收入。
DP 是开放协议,没啥油水。而且雷电 3 是英特尔私有的,芯片很贵,白让英特尔赚钱。 |
19
wanguorui123 2020-02-19 17:01:07 +08:00
等 USB4=雷电 3 吧,开放免费 40Gbps
|