1
opengps 2020-02-07 14:58:20 +08:00
我觉得(个人简介,仅供参考,后果自行负责):
机器人只是工具,著作权对于工具来说并不适用,否则的话将来会有一天人类什么都不能做了 这个报道虽然判了 tx 胜诉,可以基于抄袭去判胜,不应该基于著作权去判胜 |
2
gefranks 2020-02-07 18:06:06 +08:00 via iPhone
个人觉得目前机器人或者 AI 是没有著作权的,
工具机械软件产生的应该著作权属于所有者或使用者吧 |
3
WebKit 2020-02-07 18:10:56 +08:00 via Android
我觉得机器( AI )的著作权应该属于这个 AI 的开发人员
|
4
snw 2020-02-07 18:48:10 +08:00 via Android
《人工智能生成报告有没有著作权》
www.xinhuanet.com/tech/2019-05/29/c_112455 [间隔] 5058.htm 坐等百度抄腾讯 AI 的作品,然后北京法院和南山法院斗一下。 |
5
ziseyinzi 2020-02-07 18:53:49 +08:00 via Android
历时数年的“猩猩自拍照”版权之争终于结案。美国法院称猩猩不能申请知识版权的保护。
|
6
liyuhang 2020-02-07 18:58:01 +08:00
|
7
wavingclear 2020-02-08 12:59:48 +08:00 via Android
看 AI 的效率了,AI 效率高起来必须限制其著作权,不能和人类一样保护个几十年的,这对寿命短暂工作时间还有限的人类不公平。
(不过保护的再短也不能写了就被抄) |