我知道要让输出结果有序加个 order by 就行,但这里不考虑这一点,就是单纯的想知道 group by 后的输出默认是怎么确定顺序的。
我这里在 oracle 11g 上进行测试,拿它默认的 scott 用户下的 emp 表举例,表中的 EMPNO 是主键。
直接使用select empno,ename from emp;
,输出结果如下所示(单独取 EMPNO 或单独取 ENAME 输出的顺序都跟这里是一样的,这里把两列同时取出来方便下面的对比)。
EMPNO ENAME
---------- --------------------
7369 SMITH
7499 ALLEN
7521 WARD
7566 JONES
7654 MARTIN
7698 BLAKE
7782 CLARK
7788 SCOTT
7839 KING
7844 TURNER
7876 ADAMS
EMPNO ENAME
---------- --------------------
7900 JAMES
7902 FORD
7934 MILLER
使用select ename from emp group by ename;
(虽然这样 group by 毫无意义),结果如下。很明显顺序改变了,但是没发现任何规律,不是按字母排的,跟主键 EMPNO 也没有关系
ENAME
--------------------
ALLEN
JONES
FORD
CLARK
MILLER
SMITH
WARD
MARTIN
SCOTT
TURNER
ADAMS
ENAME
--------------------
BLAKE
KING
JAMES
比较奇怪的一点是,使用select empno from emp group by empno;
时的输出又是有序的,是因为结果都是数字?还是因为 EMPNO 是主键?
EMPNO
----------
7369
7499
7521
7566
7654
7698
7782
7788
7839
7844
7876
EMPNO
----------
7900
7902
7934
搜索过程中看到这样一句话“数据库中的一个重要理论就是表中的记录是没有顺序的。 如果你不在查询中用 ORDER BY 指定顺序,则系统会‘随机’给出顺序”
可我感觉就算是“随机”也还是要有一个基础规则的吧,毕竟上面的语句每一次查询输出的结果都是一样的。
也看到有人说默认是按主键排的,但上面的结果很明显不符合,望大佬解答
1
catror 2020-01-02 01:25:43 +08:00 via Android 1
看看执行计划
|
2
xiri OP @catror 在执行计划里找到原因了,谢谢啦
select empno 那一句实际上执行的是 sort group by,而 select ename 那一句执行的是 hash group by,这应该算是数据库自己的一种优化吧 |
3
msg7086 2020-01-02 02:58:24 +08:00
数字归并应该是直接比数字快,所以 sort 后 group。文本归并的话用哈希表更快,扔进桶里再归并。换你自己写数据库的话最后其实也会写成这样的。
至于随机结果,主要是指结果不固定顺序。如果数据库高兴,他可以按照硬盘或者内存中存储的顺序来排序,那也是一种归并算法。 |
4
guanhui07 2020-01-02 07:14:38 +08:00
执行计划
|