这是一个创建于 2285 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不知道是我问题还是什么，就感觉怪怪的
 |
1
akiakiseofficial 2019 年 10 月 10 日
您好，是你的问题，看一看没有函数式支持之前的代码就知道这东西解决了什么了。
|
 |
2
itechify PRO  1
function 包用起来还是美滋滋的，将方法封装成对象，支持 lambda 表达式，用习惯了就改不回来了
|
 |
3
qping 2019 年 10 月 10 日 2
给你举个应用场景：
有个 list 想提取一部分字段转成一个 List<String> ``` List<TableInfo> tables = ...; List<String> tableNames = ...; for(TableInfo table : tables){ String tableName = table.getName().toUpperCase(); tableNames.add(tableName); } ``` 使用 lamda，只要一行： ``` List<String> tableNames = tables.stream().map(v -> v.getTableName().toUpperCase()).collect(Collectors.toList()); ``` 香不香 |
 |
4
fuyufjh 2019 年 10 月 10 日
要么___，要么___，scala 欢迎你
|
 |
6
godlovesxcjtest 2019 年 10 月 10 日
@fuyufjh 但是这也是函数式编程啊
|
|
7
fuyufjh 2019 年 10 月 10 日
@godlovesxcjtest 您对 FP 可能有误解
|
 |
8
zhuangzhuang1988 2019 年 10 月 10 日 3
@qping 不香, 代码没减多少, 而且更难看懂了,调试也不好,性能还不咋的.
|
 |
9
hbsfxlz 2019 年 10 月 10 日
@zhuangzhuang1988 难看懂的说明没有认真去了解过，stream 的可读性比 for 循环可读性强了一百倍
|
 |
10
chendy 2019 年 10 月 10 日
最常用的场景可能就是 StreamAPI 了
还好 idea 已经有 stream debugger 了，否则 debug 真的痛苦… |
|
11
godlovesxcjtest 2019 年 10 月 10 日 via Android
@fuyufjh 求指教。
|
 |
12
taotaodaddy 2019 年 10 月 11 日 via Android
java 的 fp 实现堪称是见过的颇不优雅
|
 |
13
FireFoxAhri 2019 年 10 月 11 日 via Android
你需要 scala
|
 |
14
Senventise 2019 年 10 月 11 日 via Android
@taotaodaddy 你这句子有语病啊
|
 |
15
coldear 2019 年 10 月 11 日
kotlin 吧
|
 |
17
zazalu OP ```java
import java.util.function.*; class I { @Override public String toString() { return "I"; } } class O { @Override public String toString() { return "O"; } } public class TransformFunction { static Function<I,O> transform(Function<I,O> in) { return in.andThen(o -> { System.out.println(o); return o; }); } public static void main(String[] args) { Function<I,O> f2 = transform(i -> { System.out.println(i); return new O(); }); O o = f2.apply(new I()); } } ``` 这个既有趣又感觉我玩的是 java 吗？ |
 |
18
araaaa 2019 年 10 月 11 日
去用异步框架 vert.x 之类的
|
 |
19
Jrue0011 2019 年 10 月 11 日
@zazalu lambda 挺好用的，如果你觉得一段方法链用了很多个 lambda 太长的话，可以定义把这些方法抽出来定义成静态方法或者成员方法，通过方法引用传递
|
|
20
qping 2019 年 10 月 11 日
@zhuangzhuang1988 #8 兄弟，你可以尝试用一下，一点也不复杂，当你了解后可读性并不差。最初我也是很抵制的，stream api 可以代替很多恶心的 for 循环的场景，用的飞起
@zazalu #16 从代码的可读性来说还是 Function 接口是有点复杂，这些接口更像是给底层架构设计使用的。有的东西只需要了解，然后能读懂其他人的代码就可以了，日常你可以不用嘛。 |
 |
21
soeur 2019 年 10 月 11 日 via Android
我觉得挺好用的呀
|
|
22
Jrue0011 2019 年 10 月 11 日
大概是这样，手写没有编译器警告可能会有错误。。但是是能实现的
import java.util.function.*; class I { @Override public String toString() { return "I"; } public O println() { System.out.println(this); return new O(); } } class O { @Override public String toString() { return "O"; } public O println() { System.out.println(this); return this; } } public class TransformFunction { static Function<I,O> transform(Function<I,O> in) { return in.andThen(O::println); } public static void main(String[] args) { Function<I,O> f2 = transform(I::println); O o = f2.apply(new I()); } } |
 |
23
LeeSeoung 2019 年 10 月 11 日
技术每天都在更新，不是你能挑三拣四的时候，今天还在为掌握了这些而满足的时候，明天就有一个更高效的技术就替代它了，一生都需要学习。
|
 |
24
zzxop 2019 年 10 月 11 日
建议你再看一下，了解了之后肯定不想再用以前的方法
|
 |
25
guolaopi 2019 年 10 月 11 日
我一直以为 java 跟 C#一样老早就支持这么写了（一脸懵逼
|
 |
26
buckbuckgo 2019 年 10 月 11 日
我自己是熟悉的功能性接口(比如 Runnable, OnClickListener)用 lambda 很简洁， 自己也清楚， 不熟悉不常用的仍旧用 匿名对象
|
 |
29
softtwilight 2019 年 10 月 11 日
刚开始不熟悉正常的，大脑比较讨厌改变，多用用就能感受到好了，函数编程最主要的是对思维模式的影响，你对问题的抽象完全不一样了
|
 |
30
Aresxue 2019 年 10 月 11 日
性能稍差点，但是可读性上升了很多，前提是你习惯函数式编程的思维，毕竟面向对象的编程其实和人类思维的代沟还是差蛮多的
|
 |
31
kansyoukyou 2019 年 10 月 11 日
从 Java7 一路写过来的，觉得 Stream 和 FP 结合还是很好用的
|
 |
32
Kamiyu0087 2019 年 10 月 11 日
函数式编程真的大大提高代码可读性
真心建议啃下来，其实一点不难的 |
 |
33
djFFFFF 2019 年 10 月 11 日
之前接触过 Python 或者 Scala 的话，沮丧是很正常的。Java 8 的实现一点都不优雅。没接触的话，应该是你还没从 oop 的思路转过来。
|
|
34
djFFFFF 2019 年 10 月 11 日
|
 |
35
lihongjie0209 2019 年 10 月 11 日
|
|
36
djFFFFF 2019 年 10 月 11 日
@lihongjie0209 嗯，python 这个是语法糖，不是函数式编程。vavr 看了下感觉还是很笨重
|
 |
37
feelinglucky 2019 年 10 月 11 日
建议啃下来，真的
|
 |
39
lazyfighter 2019 年 10 月 11 日
我把他称之为，写着舒服看着难受，至于上面的 demo，都是太简单了，你见过上百行的 stream 处理吗，各种类型转换看着头都大了
|
 |
40
by73 2019 年 10 月 11 日
是很鸡肋，连 pattern matching 都没有（逃
|
 |
41
dk7952638 2019 年 10 月 11 日
lambda 很优雅很装逼，但你看过他的实现方式之后你就会发现性能堪忧，想优雅还是直接 scala 吧，java 就不是干这事的
|
 |
42
Narcissu5 2019 年 10 月 11 日
lambda 好不好，请去看下 lambda 之前无数的匿名类
|
|
43
taotaodaddy 2019 年 10 月 11 日 via Android
|
 |
44
ipwx 2019 年 10 月 11 日
去看看 Vert.x 吧。
函数式对 CRUD 确实可能没啥用。但是对很多高级编程范式，还是很有用的。 |
|
45
ipwx 2019 年 10 月 11 日
@lazyfighter 上百行的 stream，写成普通形式不是要上千，不还是一样不容易懂。
这种长长长的 stream 不该合理地分块、拆句子、加注释么？ 当然如果你说大部分 Java 程序员写不出容易看懂的 stream，那你的逻辑就和 go 语言那帮拥簇一样了：既然用不好，就砍掉呗（手动斜眼）。我反正不喜欢这样的哲学，我更喜欢 Scala 和 C++ 那种，菜全都端上来了，吃那些，自己看着办。 |
 |
46
optional 2019 年 10 月 11 日
java lambda 最恶心的是 checked exception
|
 |
48
yukongzz 2019 年 10 月 11 日
可以看看 kotlin
|
 |
50
sevenstone 2019 年 10 月 11 日
Scala 欢迎你
 |
|
52
lazyfighter 2019 年 10 月 11 日
@ipwx stream 拆开写就不舒服了啊， 本来就是一个句子但是拆开了人为使他易读写着就不舒服了，所以我把它定位为写着爽读着累。另外我的观点是这样的，好比我写代码的时候不写注释，我看代码的时候骂别人不写注释，啊哈哈哈哈哈哈
|
 |
53
aguesuka 2019 年 10 月 11 日 via Android
@zazalu stream 只接受 jdk 的接口作为参数，而且 function 的 default 方法写不写都不好
|
 |
54
slanternsw 2019 年 10 月 11 日
函数式不好 x
java 的函数式不好 √ |
 |
55
uleh 2019 年 10 月 11 日
作为一个从 JDK 1.4 用过来的 java 程序员，表示 lambda 真香……
|
 |
56
Cstone 2019 年 10 月 11 日
函数式真的很香，没了函数式，没法用流没法链式操作，整个代码都会变得丑陋不堪
|
 |
57
mrobot 2019 年 10 月 11 日 via iPhone
个人项目 上上上上真香
团队项目 确实很怪 最好别写花里胡哨的代码 保重大家都看的懂能跑起来就行 减少沟通成本 |
 |
59
CononYc 2019 年 10 月 11 日
一开始我也是这么认为的，函数式看着头大，后面了解多了之后就感觉真香，真好用
|
 |
60
hitsmaxft 2019 年 10 月 11 日 1
只是从 api 上改善了对 lambda 支持而已。别提什么函数式。这么去看就释然了。
1. 支持 lambda 写法的匿名接口实现，不用显示写匿名类实现。（仅限于单个实现方法的接口，多个方法就嗝屁了） 2. 提供 function 包，这样子第三方有了公共的 api，大伙都可以快乐地玩高阶函数了，不用动不动一堆类。 3. stream api 改善一些并发和列表处理的延迟计算的实现，基于 1，可以大大减少代码量 只是提供了函数式的 api/语法糖 ，参考了函数式的一些优点。 |
 |
61
irgil 2019 年 10 月 11 日
这位亲亲你好,是你的问题呦
|
 |
62
wupher 2019 年 10 月 11 日
你这要是玩 ReactiveX 还不得吐？
不过，我现在也更习惯 Groovy 和 Kotlin 风格的 lambda。 Java 8 的能接受，自己写的时候会绕一下。 |
 |
65
islandev 2019 年 10 月 11 日
function 可以作为参数了 可以传递了 怎么好玩的
可以精简代码 ```java private Function<T, String> funca; private List<Function<T>> funcb private String name; ``` |
 |
66
bozhongshao 2019 年 10 月 11 日
@qping 习惯简单不出错的转换 用 lambda 但是很复杂的还是习惯用大括号括住， 慢慢来。
|
 |
67
andyholo 2019 年 10 月 11 日 via Android
函数式和面向对象不是对立的吧？怎么听你们说的好像两者有个地位高低似的，复杂逻辑我是不敢用函数式，太复杂耦合度太高了
|
 |
68
kingfalse 2019 年 10 月 11 日 via Android
kotlin 吧，spring boot 支持的很好
|
 |
69
wzdbsss 2019 年 10 月 11 日 via iPhone
怎么实现 stream 里面的 if else ？最近用 reactor，不知道怎么优雅的 if else
|
 |
70
mskf 2019 年 10 月 11 日
函数式编程咯，并行运算只需要 parallelStream 就行了
|
 |
71
Austaras 2019 年 10 月 12 日
|
|
72
fuyufjh 2019 年 10 月 12 日
@godlovesxcjtest 我不知道怎么解释，所以仅仅列出事实：FP 的代表语言 Haskell/Scheme 并不支持类似 Stream API 的东西，而 Stream API 的集大成者 ReactiveX 支持几乎所有语言
|
Select Language