CleanMyMac3 不支持 Catalina 了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

This topic created in 2402 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

升级完以后发现 CleanMyMac 不能用了，点升级就直接给我下载了个 CleanMyMacX，官方也明确表示 3 就是不支持了。 https://macpaw.com/support/cleanmymac-3/knowledgebase/cleanmymac-on-catalina

好吧，既然这样只好放弃了，本来用的频率就不是很高。最后还是表示一下，这家公司吃相太难看。

Supplement 1 · Oct 10, 2019

之前买过 CMM2 和 CMM3，后来发现都是换汤不换药，就没有继续付费 CMMX
现在不能继续用，而我最主要的使用目的就是彻底删除 app，所以已经改用免费的 appcleaner 了

catalina

CleanMyMac

升级

难看

45 replies • 2019-12-30 22:46:34 +08:00

Awes0me

Oct 10, 2019 via iPhone

3.7 好像能用吧

kaktos

Oct 10, 2019

前面买过俩版本了，说实话吃相有点难看。。

icanfork

Oct 10, 2019

吃香太难看，换了 CClean

aydd2004

Oct 10, 2019 via iPhone

当初弹窗推广好像有看到这软件瞬间没好感

whileFalse

Oct 10, 2019

这跟吃相有毛线关系。

1. 对于一个已经不再售卖的早期版本来说，不进行更新很合理。
2. 系统清理软件需要针对系统的每个大版本单独优化。

不让你在 10.15 下用是为了保护你的系统。话说回来，如果有个第三方补丁，可以让 CleanMyMac3 把 10.15 当成 10.14 从而在新系统下跑起来，但是所有清理行为都还是针对 10.14 的，你敢用吗？

Oct 10, 2019

CleanMyMac 历来就是靠系统升级停止支持来赚钱的呀 233

unneeded

Oct 10, 2019

中国版还不能半价升级，直接卸了

otakustay

Oct 10, 2019

这东西除了用 setapp 顺带着以外，其它任何付费购入都是没意义的……

xjbeta

Oct 10, 2019

@zhaidoudou123 #6 特供版是某臭名昭著的公司代理的

unneeded

Oct 10, 2019

@xjbeta #9 关键是我买的时候是在 macpaw 官网买的..叫 CleanMyMac 3 (Chinese Localization)

yukiww233

Oct 10, 2019

这种应该是 hardcoding 了系统版本号来判断的，而不是“未适配”导致的“不兼容”

hstdt

Oct 10, 2019 via iPhone

这个软件看着是买断制，实际上效果就是订阅制

icanfork

Oct 10, 2019

@whileFalse #5 虾米音乐等 APP，升级系统后直接 Crash，这样我都可以接受
可是 CleanMyMac 3 打开之后直接弹一个 [无法“兼容”新系统，点击购买，立即升级] 的框，主界面都不让进，这个应该算吃相难看了吧，你可以不维护呀，规避责任都是 OK 的。

uleh

Oct 10, 2019

@whileFalse #5
说的跟官方发言人一样，我差点都信了……

那么试想一下，一个系统清理软件需要做什么事情？主要就是清理缓存、冗余文件、彻底删除 App 这么几件事。
需要“针对每个大版本单独优化”些什么？ Mac 上各文件保存位置已经很多年没什么变化了。App 的一些配置和缓存位置更是和系统本身关系不大。
何况真要是因为版本关系有些优化选项不可用了，大可以把菜单标灰，而不是软件本身无法启动，直接给你一个新版本的下载链接。

对比另一个被很多人说“吃相难看”的软件 Surge，我从第一个版本开始用到 iOS 13，Surge Legacy 还是正常工作，只是没有新的功能。Surge for Mac 目前是 2.6.7，也在 catalina 上跑得好好的，难道 macOS 这么多大版本升级，网络层就一点没有变化吗？何况 Surge 还是个人开发的。

whileFalse

Oct 10, 2019

@uleh #14
判断哪些优化选项不可以用需不需要耗费成本？属于不属于更新？万一某些优化选项有问题没测出来，把客户电脑弄起不来了，怎么赔偿？要不要再发一个更新 fix 掉这个问题？

Surge 吃相难看主要是太贵。他把自己标榜为开发工具，卖 50 刀。然而大家把他当什么用开发者自己也很清楚，在此用途上竞品卖 5 刀。
讲道理 Surge 的每一代变化都挺大的，重新收费也算有道理。如果新购 5 刀升级 3 刀相信大家不会有什么意见。

@belin520 #13
虾米音乐这种应用层面的玩意儿不兼容就不兼容了，大不了不用。CleanMyMac 这种直接对系统下手删东西的，哪儿能随随便便就兼容一个新系统版本。

20015jjw

Oct 10, 2019 via Android

@whileFalse 有一说一，surge 确实是个开发者软件，只是大部分人不这么用而已。等你说的竞品出来之后，大家不都不买 surge 了么？还不是真的需要 surge 那些开发者功能的人才去买嘛。

uleh

Oct 10, 2019

@whileFalse #15

> 判断哪些优化选项不可以用需不需要耗费成本？属于不属于更新？

这些事情，难道在开发新版本的时候不是已经做了吗

我所指的吃相难看就是 @belin520 #13 所说，可以告知用户“没有适配 catalina”，而不是直接不让进入主程序并弹框要求下载。这种行为不是因为实际的技术问题，而是就是故意为之。而且我认为有很大概率 CleanMyMac3 不做任何改动就可以在 catalina 上继续使用超过 85% 的功能。官方只是借这个接口逼迫用户重新付费。所以说吃相难看。

uleh

Oct 10, 2019

@whileFalse #15
我举 surge 的例子并不想说 surge 难看，而是说即使是另一个“被认为吃相难看”的 app，也没有让用户在新版 OS 上直接退出无法使用，而且有 bug 还会继续改。

chinvo

Oct 10, 2019

@uleh #17 确实，和某虚拟机一样，靠硬编码的版本号强制升级

whileFalse

Oct 10, 2019

@20015jjw #16 你要说是开发者软件吧，竞品就是 Fiddler 和 Charles 之类的了，Fiddler 不要钱，Charles50 刀，但我真觉得 Surge 没得比，最简单来说解析 response body 就一大堆解不出来。
这里是 Surge3 的功能更新 https://nssurge.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360010038714-Surge-Mac-3-Release-Note
看了一圈，其“核心”层面的更新基本上都是给科学上网用的（不可否认真的是相当好用）。

@uleh #18 Surge 就是个 socks5 和 http 代理（如果忽略增强模式的话），和系统没啥大关系。而且 surge 不兼容新系统，崩掉的话对用户没有任何风险。bug 更新当然是要做的。

whileFalse

Oct 10, 2019

@uleh #18 CleanMyMac 直接退出的重要原因是这玩意儿可能会炸了你的系统。你觉得这个理由合理不？