这是一个创建于 1886 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为工作关系和私交，身边总是有那么几个学院派程序员。
无论理论是否正确，是否适用实际情况，但理论一套一套，大家都怎么处理这种人际关系。感觉好心累，而且这些人给我印象普遍都认为自己的理论是正确或适用的，真的很难。
无论理论是否正确，是否适用实际情况，但理论一套一套，大家都怎么处理这种人际关系。感觉好心累，而且这些人给我印象普遍都认为自己的理论是正确或适用的，真的很难。
第 1 条附言 · 2019-09-24 08:55:47 +08:00
先 apeend 一下大家共性的疑问，再一一回复。
我指的学院派，其实已经说的很清楚了。理论一套一套的，他们并不关心理论的正确与否和理论是否适用于实际情况。
那么举个例子，一个直播流出现卡顿时，我偶然的提到可能是网络差，而这些学院派的大哥大姐们就大谈特谈网络问题。
而事实上，我不仅提到网络问题，还提到编解码方面。且实际定位下来也确实主要在编解码方面。
诸如此类，也就是在查问题，讨论问题，做工程时，过于强调理论，孤立理论与实际的人。均是我指的学院派，或者说纸上谈兵。
我指的学院派，其实已经说的很清楚了。理论一套一套的，他们并不关心理论的正确与否和理论是否适用于实际情况。
那么举个例子，一个直播流出现卡顿时，我偶然的提到可能是网络差，而这些学院派的大哥大姐们就大谈特谈网络问题。
而事实上，我不仅提到网络问题，还提到编解码方面。且实际定位下来也确实主要在编解码方面。
诸如此类，也就是在查问题，讨论问题，做工程时，过于强调理论，孤立理论与实际的人。均是我指的学院派，或者说纸上谈兵。
 |
1
l00t 2019-09-23 18:30:39 +08:00
举个例子？
|
 |
2
leafdream 2019-09-23 18:32:51 +08:00 via iPhone
直接怼就完事了
|
 |
3
0bject 2019-09-23 18:33:40 +08:00
不好吗？取长补短
|
 |
4
momocraft 2019-09-23 18:36:00 +08:00  16
我猜 你不能證明他 (他們) 是錯的?
|
 |
5
autogen 2019-09-23 18:40:27 +08:00 2
什么是学院派程序员？。。。
|
 |
6
Raymon111111 2019-09-23 19:38:28 +08:00
累在哪?
人家没让你实现他的理论吧? |
 |
7
Takamine 2019-09-23 20:18:11 +08:00 via Android
如果你能证明他们是错的，那我觉得你能学到很多。
如果你不能证明他们是错的，那我觉得你怎能学到很多。 这么好的事情，有什么累的。 |
 |
8
chendy 2019-09-23 20:18:20 +08:00
啥叫学院派…听起来像瞎 BB 不干活派？
|
 |
10
userdhf 2019-09-23 20:20:12 +08:00
楼主是野生程序员啊。。。
|
 |
11
hhhsuan 2019-09-23 20:23:15 +08:00 3
水平差就是差，别找借口
|
 |
12
shintendo 2019-09-23 21:16:39 +08:00 9
极端龟毛的程序员，和能跑就行的程序员，相比之下我还是喜欢跟前者共事
|
 |
13
darksword21 2019-09-23 21:19:53 +08:00 1
我感觉实践是建立在理论之上的
|
 |
14
aLazarus 2019-09-23 22:20:57 +08:00
情商为零？
|
 |
15
humansjl 2019-09-23 22:23:12 +08:00
暂且把学院派理解为有理论基础，褒义的吧，至少比野路子 /能上线就行要好。
|
 |
16
flexbug 2019-09-23 22:30:19 +08:00
能理解为学过软件工程，代码规范的人吗
|
 |
17
ClericPy 2019-09-23 22:42:46 +08:00
突然发现自己被街头派了... 你要灌篮吗
遇到比自己好的, 多学着点不就行了; 遇到杠精, 多让着点就是了 |
 |
18
rus4db 2019-09-23 22:54:45 +08:00 via Android 1
我一直认为计算机工程师算是知识分子，也就是文人。文人相轻很正常。除了会做事，还要学会做人才行。
|
 |
19
nnnToTnnn 2019-09-23 23:32:57 +08:00
我就喜欢理论强的人,不喜欢那些伪理论强的人.
实际上理论知识强的人,实际上编码能力等于他的理论知识. 就怕只是知道个大概,还没怎么写过代码,就可怕了. 不知道理论何谈写代码? |
 |
20
Flasky 2019-09-23 23:50:01 +08:00 via Android
学院派不好吗？写规范的代码，搭合理的框架。唱歌的也是一样，学院派的通常都比街头歌手强，能合理的巧妙的用声那才是真本事，不知道有没有听说过谭晶，民通唱法代表人，学院派出身，目前为止没有她驾驭不了的流行乐。
|
 |
21
Vegetable 2019-09-23 23:54:57 +08:00
程序员学院派就是理论知识强呗,喜欢说你的代码有问题,审你的代码说你这不好那不美这样嘛?我觉得挺好的.人外有人嘛.正常来说程序员都应该是学院派的,因为搞技术不是搞人际关系,理论就是实践的精华.
|
 |
22
lazycat2017 2019-09-24 00:01:14 +08:00 via Android
代码要规范，虽然条条大路通罗马，但是有的路上不了台面。
|
 |
24
xfcy 2019-09-24 08:16:16 +08:00 via Android
楼主举个例子，让我反躬自省下，有则改之无则加勉😂
|
 |
25
HuHui 2019-09-24 08:32:49 +08:00 via Android
楼主这里的学院派是指 代码能力弱，爱 bb
|
 |
26
sgissb1 OP @leafdream 我都懒得怼，反正对方说的东西是和实际风马牛不相及。
@Raymon111111 一个人在边上老大谈特谈理论，精力都被消耗了，你说影响不？更不要说指手画脚之流。 @userdhf 毕竟没有资格从业证，所以是个野路子。 |
 |
28
pegasusz 2019-09-24 09:00:11 +08:00
他行他上呗，能背锅就行
|
|
29
sgissb1 OP |
|
30
sgissb1 OP |
 |
32
turi 2019-09-24 09:05:30 +08:00
对于查问题，难道不是先看日志，然后才找出问题的吗？
|
 |
33
cmdOptionKana 2019-09-24 09:14:23 +08:00 4
看你 append，只能说你用“学院派”这个标签完全用错了，如果你一开始就说 “纸上谈兵的人”，大家就不会误会。
纸上谈兵与学院派是完全不同的意思。 |
|
34
sgissb1 OP @cmdOptionKana 我不想和你抬扛，但是呢，从你的回复上看，我就知道你是工作时间还不是太长的人，或者也有可能是还没工作的学院派人士。
|
|
35
cmdOptionKana 2019-09-24 09:24:53 +08:00 1
@sgissb1 是的，你真聪明，你 append 之前一大堆不理解你说的“学院派”的人全都是学院派人士。
|
 |
36
usslss 2019-09-24 09:28:14 +08:00 8
行了 知道你是培训班出来的了 再强调一次我们"学院派"对其他专业转行的没有任何看法 又不是律师医生
|
 |
37
to2false 2019-09-24 09:35:35 +08:00
这不就是常规操作吗？
|
|
38
shintendo 2019-09-24 09:36:41 +08:00 6
总觉得楼主有点奇怪的自卑……
|
 |
39
fumichael 2019-09-24 09:37:55 +08:00
博士群里。见到有一个人提问：一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤?或砸死？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论，足足讨论了近一个小时。
这时，我默默的问了一句：你们没有淋过雨吗？？？ 群里，突然死一般的寂静......然后，然后我就被踢出群了 |
 |
40
chen2019 2019-09-24 09:40:20 +08:00
这么厉害,让他写代码,真实学院派估计秒怂
|
 |
41
MetalCore 2019-09-24 09:42:42 +08:00
什么是学院派，数据库设计一定要强制按三范式设计的这类人就是学院派呗
|
 |
42
keymao 2019-09-24 09:43:19 +08:00
不懂，就学。不会，就问。多学的都是自己的。楼上还有提到什么一滴水的什么东西， 这么说吧，常识有时候会阻碍你发现这个世界更深层的奥秘和道理。 苹果从树上落下，都觉得很自然，怎么牛顿就能发现万有引力？ 因为大多数人认为这是不言自明的常识，而牛顿就能从常识中的不同角度发现其他道理。 一滴水从高空下落，这个过程非常复杂，理科人会从其他角度考虑，而普通人就知道下了场雨砸不死。
|
 |
43
fhvch 2019-09-24 09:45:08 +08:00
you can you up ！ no can no bb ！
|
 |
44
luckyrayyy 2019-09-24 09:47:53 +08:00
从你的描述里看不太出来这种人怎么难打交道...
|
 |
45
wizardoz 2019-09-24 09:49:12 +08:00
通常“学院派”指的不是这种吧……学院派指的是那种喜欢从理论出发分析和处理问题的人（通常还有很深的学历背景），真正懂理论的人不可能不关心“理论的正确与否”的。学霸不是书呆子。
|
 |
46
qinyechao 2019-09-24 09:55:27 +08:00
talk is cheap, show me your code
|
 |
47
jmc891205 2019-09-24 10:10:30 +08:00
换个词更好一点 学院派一般是个褒义词
|
 |
48
Yggdroot 2019-09-24 10:24:51 +08:00
不理解学院派是什么意思，是不是对应的“培训班派”？
|
 |
50
luban 2019-09-24 10:36:11 +08:00 via iPhone
scala 的作者算是公认的学院派，大学教授
明明是你自己把词用错了，你指的是理论一堆，但是解决不了问题的人 |
|
51
sgissb1 OP @chen2019 有部分人一点都不怂的，还和领导争，结果就有了把我找过来的故事了。夹在中间，那叫一个酸爽。我都已经说了，现在产品不是不能用，就是有 bug，虽然各位以前不是专门做这块的，但把领导我招过来肯定有用意。
我都说这么明了了，大哥还。。。。唉。 @luckyrayyy 要和这些人打交道也确实不难，让他们各种说，各种叫唤，无视即可。但主要是现在我的情况有点尴尬。 |
|
53
Raymon111111 2019-09-24 10:42:26 +08:00
@sgissb1 ?为什么精力会被消耗?
|
 |
54
songdg 2019-09-24 10:43:17 +08:00
我觉得应该描述为吹水派。
|
|
55
sgissb1 OP @Raymon111111 就像现在我要回复你一样，如果我们的讨论深入一点，那么意义深刻。如果讨论停留在词语、语法上，那么不就等于浪费时间了么？
|
|
56
Raymon111111 2019-09-24 10:48:01 +08:00
@sgissb1 所以你从来不和别人扯家常是吗
|
 |
57
lghlmcl 2019-09-24 11:02:59 +08:00
你说这些人何㯖何能叫学院派啊，学院派理论完善至少不会考虑不到，你说这些都是装半瓶子水咣当咣当响的嘴上程序员。这种人挺多的，还有一类不管你说什么都要提问题质疑你，也不管质疑的问题对不对相不相关。面对这种人最好的办法当然是用现实问题当面打他们的脸啊，你会喜欢上这种打脸的感觉的，就像他们喜欢嘴上写代码的感觉一样。
|
 |
59
puperSB 2019-09-24 11:18:23 +08:00 2
apeend 是啥意思，英语不好就好好说中文嘛，还半中文半英语掺杂着说。
|
 |
60
onion83 2019-09-24 11:26:12 +08:00
压缩学院派的工期，定死 deadline，只看结果，慢慢他们会体验到码工和科学家的区别，都这样过来的就人艰不拆了吧。
|
 |
61
atwoodSoInterest 2019-09-24 11:31:15 +08:00 1
说个题外话，当个人描述一边倒的时候，读者就会怀疑。
欲抑先扬才是一个好办法，学院派一点优点长处都没有吗，要先肯定别人的长处再说明短板才能让人信服。 |
 |
62
menyakun 2019-09-24 11:31:52 +08:00
为什么“不关心理论正确与否”的叫做学院派，
|
 |
63
mauve 2019-09-24 11:34:25 +08:00
学院派 吹水派 还有野生派 ,我符合前两者的一般也都符合后者
|
 |
64
datafeng 2019-09-24 11:35:16 +08:00
“学院派”不是褒义词吗？
我印象中能叫学院派都是很牛 X 的呢.. BSD MIT XX 啥之流的~~ |
 |
65
shyrock 2019-09-24 11:38:22 +08:00
lz 自我归类是什么？没有理论基础的半瓶水程序员？做事没有章法、思路天马行空的程序员？
|
 |
66
uleh 2019-09-24 11:46:02 +08:00
这叫啥学院派……从你举的例子来看，并没有看出“强调理论”……
学院派在我看来一般就是很多问题能够上升到“方法论”的层次 你说的这种应该叫眼高手低吧 |
 |
67
maplelin 2019-09-24 11:46:57 +08:00
看到标题学院派，我以为是那种搞科研的
 |
 |
68
qlhai 2019-09-24 12:02:24 +08:00
重新定义了学院派
|
 |
69
guokeke 2019-09-24 12:03:54 +08:00
什么是学院派。。。大家不都是从学校里出来的吗?(狗头
|
 |
70
sunziren 2019-09-24 12:05:51 +08:00
学院派？自创的词语？
|
 |
71
cookey39 2019-09-24 12:14:12 +08:00 via Android
小明爷爷死的早系列
|
 |
72
z1154505909 2019-09-24 12:29:28 +08:00
我属于能跑就行,
先保证实现,在实现的基础再考虑优化. 见过还没开搞就弄一堆花里胡哨的,结果在坑里面爬不出来. |
 |
74
version 2019-09-24 14:21:53 +08:00
学院派应该就是 985 高学历出来的.简历很好看.架构吹牛也很厉害.需求评审吹牛也很厉害.
最终写代码一个月也出不来 demo 那种..然后就说人手不足了 还有就是提出解决方案很多..真正实际去看过业务代码都没 这时候就存在派系斗争了.一般学院派会和领导部门关系好.会拍马屁. 高学历技术好的一般都很低调.很少人会这样称呼他们 |
 |
76
Aixtuz 2019-09-24 14:51:42 +08:00
1. 野路子出身；
2. 不支持任何派系分类观点； 3. 谁的问题就说谁的问题，不扯无关的人，没有足够的调查样本，不总结归类； 4. 对以上内容的印象：楼主不是来交流观点，而是来寻找“懂”自己观点的人； 5. 极端龟毛和能跑就行，不止每个人不一样，在不同项目、不同时间、不同心态时也不同； 6. 另外还有参照物的不同，以分数举例：极少有 0 分和 100 分的人，30 分的人会觉得 60 分就是那个极端龟毛(接近 100)的人，90 分的人会觉得 60 分就是那个能跑就行(接近 0)的人； |
 |
77
youxiachai 2019-09-24 14:55:34 +08:00
学院派的门槛都这么低了......
我觉得学院派的门槛起码也得伞哥这种.... |
 |
78
zek 2019-09-24 15:02:07 +08:00
这就是为什么很多公司招一推 211、985，还要请外包的原因。
|
 |
80
FaiChou 2019-09-24 16:17:08 +08:00
总会有一些人喜欢挑刺, 比如提问者的 typo `apeend`, 同样有好多人热衷于对误读(misreading)的强烈讨论, 所以尽量发表意见之前检查再三(点击回复之前).
ps. 以上这段可以理解为 **学院派** 吗? |
 |
81
oska874 2019-09-24 16:49:37 +08:00
这不是学院派。
|
 |
82
shinezyy 2019-09-24 16:56:53 +08:00 1
这不是学院派。
学院派喜欢理论更完备的东西、更先进的特性，你说的这个是爱装逼的半灌水。 |
 |
83
TheWalkingDead 2019-09-24 16:57:18 +08:00
大学出来就叫学院派？
|
 |
84
dog82 2019-09-24 17:02:01 +08:00
拿证据说话，没 TOP20 的学历就不要装自己是学院派装大瓣蒜了
|
 |
85
RubyJack 2019-09-24 17:06:05 +08:00
强行定义学院派
|
 |
86
felixcode 2019-09-24 17:09:01 +08:00
还是不要简单的给人贴标签吧。
|
 |
87
python 2019-09-24 17:22:10 +08:00
重新定义学院派。。。
|
|
88
userdhf 2019-09-24 17:37:56 +08:00
我觉得不管怎么样应该先客观理性冷静的听对方说完，能学到的说的对的，想办法慢慢应用到实践；如果自己听不懂就多问问或者补一下知识盲点。单纯从出身来论项目，有点搞阶级对立的意思了
|
 |
89
activemq 2019-09-24 20:51:30 +08:00 via iPhone
有很多初级程序员，也是喜欢理论吹水，我见过一个奇葩，明明查询瓶颈在 SQL 语句，硬要扯什么 orm 预编译框架，非要抓着不关键的地方大做文章，实际上讲了半天都解决不了问题，关键是北京这种 shi er bi 还挺不少
|
 |
90
nianyu 2019-09-24 21:42:08 +08:00
ls 钢精这么多吗？ 我觉得 lz 的意思说的很明显了还硬杠举什么科学家的例子。以上这些都是 Lz 嘴里的学院派，干啥啥不行嘴里理论一套一套的
|
 |
91
realpg 2019-09-25 08:14:01 +08:00
这不是学院派程序员
这只是水平低下，喜欢夸夸其谈掩盖自己的水平低下的而已…… |
 |
92
Desiree 2019-09-25 09:08:26 +08:00
建议看下非暴力沟通
|
|
93
sgissb1 OP 1
|
 |
94
zcjfesky 2019-09-25 13:29:59 +08:00 via Android
如果多数人都会误解你，那么可能真正需要改善的是你自己的表达能力。
而且这栋楼翻阅了一下，阁下的态度和言论其实也挺符合你主楼的人群描述的，可能是近墨者黑吧。 那么，你觉得大家该如何处理和你的关系呢？ |
Select Language