这是一个创建于 1889 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个关于电脑膜的胡思乱想
现在的眼镜演变都是越来越靠里，先是框架眼镜，再是隐形眼镜，能不能不往眼睛里打主意，往外面打主意呢？ 可不可以设计一种电脑膜，使用这种电脑膜的场景是长期的电脑族，可以在电脑前工作的时候不戴眼镜，而只要把一个类似手机膜一样的东西贴到电脑屏幕上即可。这个电脑膜的作用就是眼镜。只不过从眼前移到了电脑屏幕上。
隐形眼镜的度数有一个换算公式，隐形眼镜屈光度=框架眼镜屈光度÷(1-0.012×框架眼镜屈光度)，1 个屈光度相当于平时所说的 100 度，近视的屈光度是负数，远视的屈光度是正数。0.012 是框架眼镜和黑眼球最高点的距离，单位是米。
那么计算电脑膜屈光度的公式就该变为： 隐形眼镜屈光度=框架眼镜屈光度÷(1-0.6×框架眼镜屈光度) 0.6 是电脑屏幕和黑眼球最高点的距离，单位是米。一般工作时距离电脑也就 60cm 吧。
假设隐形眼镜 500 度，也就是隐形眼镜屈光度为 5。根据这个公式计算，需要的框架眼镜 1.25 屈光度。也就是我所想的电脑膜的屈光度。那么，就给他定制一张屈光率为 1.25 的电脑膜就可以了。需要的时候直接贴到电脑屏幕上即可。不需要的时候撕下来带走即可。
不知道这样算是否正确。另一方面不知道屈光度跟什么有关系，是否跟镜片厚度有关系呢？按照常理推测，离眼睛越远，镜片厚度就越厚。
如果可以设计出这种电脑膜出来，并且足够薄，比如跟隐形眼镜一样薄，应该还是有人想用的，也可以解决烦人的眼镜问题。就是不知道这种想法上是否存在问题，可不可能实际上做出来？
 |
1
Xs0ul 2019-09-20 03:10:34 +08:00
每个人近视度数不一样, 你按自己的度数给电脑贴了个膜,别人不就看不了吗?
|
 |
2
yzql2018 OP @Xs0ul ， 至少在家里这种场景很有用啊 ，如果设想有实现的可能。就算工作中，也是自己看自己的电脑的时间远远大于请别人看的时间多啊！
|
 |
3
czhfrank 2019-09-20 03:24:32 +08:00 via iPhone
感觉除非头固定不动，否则前后左右晃脑袋会影响吧
|
 |
4
xupefei 2019-09-20 03:46:38 +08:00  1
你这设计有个致命的假设：“0.6 是电脑屏幕和黑眼球最高点的距离，单位是米。一般工作时距离电脑也就 60cm 吧。”
你把眼镜摘下来拿在手上，头前后移动一下就知道，就算头往后离开一厘米，镜片里的像就已经看不清啦。 于是乎，你这个设计还要把椅子钉死在地上，把人的头固定住，参考下图：  |
|
5
xupefei 2019-09-20 04:01:56 +08:00
|
|
6
xupefei 2019-09-20 04:06:49 +08:00
|
 |
7
Laforet 2019-09-20 04:58:08 +08:00 via Android
理论上可以做一张屏幕那么大的菲涅尔透镜挂在屏幕面前。但是这个透镜离焦点太近，想要做到对分辨率影响不大的话成本太高了，不实际。
|
 |
8
loading 2019-09-20 06:37:19 +08:00 via Android 1
能看清屏幕但是看不见旁边的水杯
|
 |
9
dxgfalcongbit 2019-09-20 08:44:11 +08:00
我觉得有 2 个问题，
1 是这个方案对使用距离有要求，眼睛不在焦点上会看不清楚，导致使用体验不好。 2 是这个方案的“膜”需要做得很厚。 另外我觉得研究这玩意不如等视网膜投影技术。 |
 |
10
johnnie502 2019-09-20 10:18:15 +08:00
缺乏基本的光学常识。离瞳孔越近，透镜的面积越小。要是你要放到屏幕上面的话，你需要一个和屏幕一样大的透镜。同时屈光度保持不变，这个透镜不可能是一个膜，而是一个和你眼镜一样结构放大十几倍的玻璃体。
|
|
13
yzql2018 OP @dxgfalcongbit 我自己套公式算了一下屈光度，但是不清楚屈光度是否跟凹透镜的厚度是否有关系。如果跟厚度没关系，可以做的很薄的话，倒是会有使用场景。
|
|
14
yzql2018 OP @johnnie502 呵呵，见笑了。根据上面的公式来看的话，因为相距变化了，屈光度要变化的。然而我不清楚屈光度越大，是否镜片就越厚 。套用上面的公式算出来的屈光度，也并不是很大，所以看起来并不是需要一个很厚的凹透镜，而是有可能做的很薄的。
|
 |
15
shylockhg 2019-09-20 14:37:21 +08:00
牛皮铺路的典故。。。。
|
 |
17
Asshasahole 2019-09-20 15:10:06 +08:00
我有一计:
平时不用带眼镜,隐形的也不用,显示器也不用贴膜. 显示器前边放一个眼镜, 坐那的时候戴上, 走了再摘下来. 便携,几乎无感, 省钱, 可行, 效果好. |
|
18
Laforet 2019-09-20 15:53:11 +08:00 via Android
@yzql2018 屏幕这么大的镜片肯定是菲涅尔透镜了，单片凹透镜太重。但是你这个透镜紧贴屏幕，看屏幕的人也不能保证视线垂直于光轴，那肯定能看到螺纹。如果要把螺纹做到非常细的话一来有衍射问题，二来价格会很可怕，所以没有可行性。
|
 |
19
TPOB 2019-09-20 18:39:11 +08:00 via Android
不行的，你有没有发现眼镜离眼睛距离不一样的时候，清晰度和物体大小也是不一样的？这样你搞一个膜放电脑前面，岂不是头就不能动了
|
 |
20
rock_cloud 2019-09-20 18:55:13 +08:00
感觉如果能够实现所谓的真实的全息的话，全息屏幕的模拟景深功能，可以直接实现这个效果，当然这个技术就有点高了，或者叫做光场显示器？
人眼近视是由晶状体屈光能力下降导致的，但考虑如果显示屏输出的光线本身带有一定的”负的屈光度“效果（不知怎么表达，可以理解为显示器输出的光线是被提前”折射"过的），则入射到一个屈光能力差的晶状体内，可以做到正好在视网膜上聚焦成像，而且显示器支持识别不同的人眼，同时给其他人提供不同“负屈光或者正屈光”的光线，则可以满足不同人的需求。 当然有这个能力却仅仅为了解决不戴眼镜问题有点大炮打蚊子了，可以输出光场光线的显示器感觉可以干更多别的事。。。 脑洞关闭。。。 |
|
21
johnnie502 2019-09-20 19:50:37 +08:00
@Laforet 菲涅尔透镜主要是用来聚光的，比如灯塔之类。成像的话无法避免波纹
|
|
22
Laforet 2019-09-20 20:01:11 +08:00
@johnnie502 尼康和佳能都有用菲涅尔镜片的镜头，技术上没有问题，但是很难做到你想要的尺寸。不用螺纹透镜的话那就和前面有人说的一样，造不出屈光度这么高的一层膜。
|
Select Language