这是一个创建于 1898 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我最常用的是 click，感觉简介，也够自由，唯一的缺点就是，它不是标准库。
 |
1
guxingke 2019-08-29 10:04:28 +08:00
click + 1
但近来喜欢支持静态编译的语言来写. 分发简单. golang, java(native) |
 |
2
claymore94 2019-08-29 10:10:32 +08:00
公司 用 docopt, 自己原来用 argparse, 后来就跟随公司步伐了
click 看你们说的，我过会去尝试下 |
 |
3
tohearts 2019-08-29 10:22:56 +08:00
是不是标准库，也不是缺点吧， 除了 click，还有 google 的 fire。
|
 |
4
suzaku 2019-08-29 10:43:10 +08:00
click， 至于分发，我用 pyinstaller
|
 |
5
andylsr 2019-08-29 11:04:15 +08:00  1
google/python-fire 好用到炸
|
 |
6
Kilerd 2019-08-29 11:18:02 +08:00
click 或者 fire， 现在炒鸡喜欢 fire
|
 |
7
arrow8899 2019-08-29 11:22:55 +08:00 1
python-fire
|
 |
8
wsbnd9 2019-08-29 11:59:11 +08:00 1
python-fire
|
 |
9
nthhdy 2019-08-29 12:00:42 +08:00
click
|
 |
10
ahlixinjie 2019-08-29 12:22:11 +08:00 via iPhone
学习到了 还有这种东西 之前就手撸
|
 |
11
shm7 2019-08-29 12:54:16 +08:00
真是 6，我就用 argparse 写过一两个，学到了 python-fire
|
 |
12
deorth 2019-08-29 13:09:10 +08:00
之前我就用手撸，这两个月才开始用 argparse 的。。。学习了
|
 |
13
lolizeppelin 2019-08-29 13:34:46 +08:00
请使用 python 最牛逼的配置文件兼命令行库 oslo.config
openstack 出品,用过以后你再也不需要用其他命令行 /配置文件库了 |
 |
14
qsbaq 2019-08-29 13:38:49 +08:00
visual studio code
|
 |
15
ghost3281 2019-08-29 13:53:19 +08:00
click 也是最近接触到
|
 |
16
luckrill 2019-08-29 13:55:37 +08:00
这 不是问题
|
 |
17
expkzb 2019-08-29 14:02:20 +08:00
学习了
|
 |
19
hujianxin OP python-fire 我之前用过，公司的某个工具我就是用 fire 写的，后来换成了 click，缺点如下：
1. 不够自由，如果有比较细节的控制需求，fire 做不到，就不举例子了 2. 维护不够积极，issue 处理不及时，总共才二三百次提交，沉淀不够就 |
|
20
hujianxin OP @lolizeppelin 看着很棒，我去了解一下，多谢
|
 |
22
XIVN1987 2019-08-29 14:28:50 +08:00
目前只用过 argparse，都是写很短的工具代码，，所以不想增加额外的依赖，只用标准库，，
|
 |
23
imycc 2019-08-29 17:03:50 +08:00
click 的文档比较全，定制性也很好。用了一年多了，写一些小脚本还是很舒服的，zsh 的自动补全也支持。
（ PS：我觉得 nodejs 的 commander+Inquirer.js 才是最爽的 |
 |
24
vmskipper 2019-08-29 17:23:24 +08:00
直接用 argparse 就行 模板就是 aws-cli 的模板改就行
|
Select Language