这是一个创建于 1898 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
fuxiuyin 2019-08-29 11:18:36 +08:00
我还是觉得下划线看得清晰，大小写形式猛一下反应不过来怎么断词。下划线更符合英文原始的空格拆词的方式，也可能是我是非英文母语的所以得反应一下才能看出来
|
 |
2
IamUNICODE 2019-08-29 14:43:22 +08:00
@fuxiuyin 我也是，喜欢用下划线
|
 |
3
u823tg 2019-08-29 15:58:57 +08:00
下划线 下划线
|
 |
4
hehheh 2019-08-29 16:26:30 +08:00
类名用驼峰法，其他的下划线。。。宏命名全部大写。
c++写多了不都这样吗？ |
 |
5
SuperMild 2019-08-29 16:28:25 +08:00  4
以上评论是对《匈牙利命名的误解》的误解
|
 |
6
gz911122 2019-08-29 16:36:02 +08:00 1
上面的真的看了楼主说的什么吗
匈牙利命名和驼峰又不是等价的,扯什么下划线啊... |
 |
7
jmc891205 2019-08-29 16:49:46 +08:00
大概有些人不太清楚什么是匈牙利命名法
|
 |
8
colatin 2019-08-29 17:51:57 +08:00
用下划线看起来像 c/c++，让人看起来比较屌，语言的鄙视链大概率是存在的
|
 |
9
Abbeyok 2019-08-29 18:10:59 +08:00
本篇文章理解为<"匈牙利"这个国家名字命名的误解>的误解
|
 |
10
Patrick95 2019-08-29 18:35:51 +08:00 1
看了这个贴和上个讨论驼峰的帖子和评论，我感觉 V2EX 越来越奇幻了…
|
 |
11
geelaw 2019-08-29 19:08:25 +08:00 via iPhone
实际上 type 一词是学术上准确的，现代 PL/静态分析并不把 type 局限于生命变量的那种“类型”。
此外，关于 C++ polymorphism 那段的论述是错误的，因为 overload resolution 是静态的，只需要知道声明类型即可明确 i=j*5 的函数调用写法是什么意思，这和 i、j 的“运行时类型”无关。 |
 |
12
janssenkm 2019-08-29 19:28:26 +08:00 via Android
匈牙利命名法最多三音节，再多就要想想是否合适了
|
 |
13
passerbytiny 2019-08-30 09:08:16 +08:00
从此贴看出来了，大部分 V2er 在回复按钮点下去的时候，是根本不知道楼主在说啥的。
|
 |
14
no1xsyzy 2019-08-30 12:32:31 +08:00
#1 #2 #3 #4 把 “匈牙利命名” 当作一种 “标志符内分词法”
#5 虽然好像指出了但不准套娃 #6 直球指出 #7 话题扩大，对人吐槽 #8 又回去了 #9 抖机灵就是你，头像说明一切 #10 话题再度扩大，对全站吐槽 #11 一眼以为女仆中国了，仔细看才发现是对于细节的评论 #12 没看懂，感觉和 #9 有异曲同工之妙 #13 同样对全站吐槽 #14 总结 |
Select Language