读过几篇大牛的介绍引导,在 youtube 上看过函数式编程的一些介绍视频,也看了 sicp 的经典视频( 30%),算初浅了解了下函数式编程,感觉按道理 lisp 家族应该能统一天下才对(独树一帜的特性就不列了),但为什么现在是命令式编程占主导呢(排除非招人难等非技术原因)。是 lisp 编译成机器代码性能低吗,是应该为它单独造属于它的机器模型吗?另外,看别人敲 lisp 很享受的但一旦自己敲代码起来,感觉还是很懵逼,是要换个脑袋吗。
|
GeruzoniAnsasuAug 5, 2019
1
因为
一旦自己敲代码起来,感觉还是很懵逼 |
|
whileFalseAug 5, 2019
2
虽然没用过,但听你这么一说,大概是因为懵逼吧。
毕竟,大量的程序员(我国)是敲命令式都懵逼的呢。 |
|
mcfogAug 5, 2019 via Android
3
你排除的就是最主要的原因
|
|
1a0ma0Aug 5, 2019
4
” Or, maybe you use a language like Lisp that pretends the computer is some purely functional fantasy land with padded walls for little babies.“书上原话。
|
|
coolairAug 5, 2019
5
性能不是问题吧,不是说老毛子是用 lisp 把火箭送上天的吗?
|
|
SuperMildAug 5, 2019 via iPhone
6
因为大部分程序员都是普通人。Lisp 只适合真正高智商的人使用。
|
|
anewgAug 5, 2019
7
你排除的就是最主要的原因+1
|
|
MisakaTangAug 5, 2019
8
虽然 Lisp 没有一统天下,但是现在的语言都逐渐"FP 化"了不是吗
ps:推荐[Worse is Better]( http://dreamsongs.com/RiseOfWorseIsBetter.html)这篇文章应该能解答 lz 的疑惑 |
|
9
lisp 先解决自身问题再说
一个最简单的问题,就楼主说的”首选语言”,楼主是希望 python 2 还是 python 3,哦不,Common Lisp 还是 Scheme 成为这个首选语言呢? |
|
SuperMildAug 5, 2019
10
公司选择语言,只要公司里做决策的人头脑清晰,肯定优先选择性能好的、开发速度快的、最有利于后续维护的语言,至于语言本身功能是否强大,能不能玩出花样等等,不太会成为考虑因素。
|
|
11
得屌丝者得天下,这句话也适用于编程语言
|
|
fatelogAug 16, 2019
12
柿子捡软的捏
|
|
fatelogAug 16, 2019
13
编程语言挑简单的学呗
|
|
SoulClinicOct 31, 2021
14
真理掌握在少数人手里啊, 看破红尘,不争流行度的那种
|