V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pigcandance
V2EX  ›  程序员

frp windows 远程桌面

  •  
  •   pigcandance · 2019-08-04 11:32:58 +08:00 via iPhone · 6446 次点击
    这是一个创建于 1938 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    请问各位大佬 小弟现在在深圳 想用 frp 搭建远程桌面 有两个选项
    1 阿里云上海机房 最高带宽 5M
    2 华为云广州机房 带宽 1M
    哪个更流畅一点?
    19 条回复    2020-07-13 23:09:16 +08:00
    wwqgtxx
        1
    wwqgtxx  
       2019-08-04 11:57:15 +08:00
    宽带越大越流畅,当然延迟也很重要(正在用 frp 远程桌面回复你的这一条)
    MonoLogueChi
        2
    MonoLogueChi  
       2019-08-04 12:18:23 +08:00 via Android
    看你画面,如果只是普通的远程桌面,1m 足够了,选机房近的。如果画面上动态的东西特别多,选带宽高的
    locoz
        3
    locoz  
       2019-08-04 13:00:24 +08:00 via Android
    1M 带宽太小了,拖窗口都会卡的,但是上海有点远,可能会有延迟感。
    不能打洞吗?
    bokchoys
        4
    bokchoys  
       2019-08-04 13:10:20 +08:00 via iPhone
    阿里云。延迟可以忽略。
    wzwwzw
        5
    wzwwzw  
       2019-08-04 13:12:44 +08:00
    深圳到上海延迟还可以吧,我自己用的是阿里云 5m 上海。
    xmoiduts
        6
    xmoiduts  
       2019-08-04 14:23:10 +08:00 via Android
    建议 20m,如果想放视频 /快速拖动窗口的话。
    或者再搞个 zerotier,能打穿就快的很。
    nyanyh
        7
    nyanyh  
       2019-08-04 14:35:25 +08:00
    在阿里云 1M 机器上开的远程桌面里跑 IDEA 几乎没什么特别卡的地方,感觉 1M 应该够用
    applehater
        8
    applehater  
       2019-08-04 14:37:28 +08:00
    等实现点对点吗?
    hahiru
        9
    hahiru  
       2019-08-04 19:35:30 +08:00
    frp 的话其实可以用 teamviewer 的 ip 连接
    huanxianghao
        10
    huanxianghao  
       2019-08-05 00:32:50 +08:00
    @locoz 能别瞎说吗? 1M 带宽是足够远程桌面的,你卡是因为你服务器网络质量不行或者延迟太高。另外深圳到上海的延迟不高,远程桌面很 OK。没用过建议别乱讲
    nexply1920
        11
    nexply1920  
       2019-08-05 00:33:07 +08:00
    推荐 tinc,支持 p2p 的,服务器只需要指路,你就不需要纠结带宽问题了
    locoz
        12
    locoz  
       2019-08-05 08:40:33 +08:00 via Android
    @huanxianghao #10 我用过,深圳南山-深圳阿里云 FRP 中转-深圳龙岗,1M 带宽不限制 RDP 的画面效果跑 1080P 分辨率是确实会卡的,大部份画面固定不变的时候还好,一旦有切换全屏窗口( IDE 切浏览器)之类的就会明显卡顿一下。

    然后深圳南山-上海阿里云的延迟约为 30-40ms,大流量传输下偶尔会跳高一些,深圳南山-深圳阿里云的延迟永远稳定个位数,是能感受到区别的,如果你觉得没区别的话可能只是你对流畅度不够敏感而已。
    wslzy007
        13
    wslzy007  
       2019-08-05 09:36:21 +08:00
    p2p 或 ipv6 是王道。。。
    bghtyu
        14
    bghtyu  
       2019-08-05 10:17:30 +08:00
    同样用 frp 远程,1m 打打字没问题,但是切窗口会卡,用的成都的服务器延迟也没多高,建议 5m 的
    stevenkang
        15
    stevenkang  
       2019-08-05 11:04:37 +08:00
    开公网 ip,直连最好
    lifengdp
        16
    lifengdp  
       2019-08-05 13:09:33 +08:00
    @nexply1920 现在 udp 干扰太严重,基于 p2p 的内网穿透效果几乎都很差。

    分别试了 frp ( xtcp 模式)、n2n、zerotier、tinc 等 p2p 直连软件,除了 frp ( xtcp 模式)穿透效果不佳外,其他三款软件在外网均能顺利直连,在同城同运营商下 ping 值仅 5-10ms,省外也能 40-60ms 之间,在谷歌云上自建了握手服务器后(名称不同:n2n 叫超级节点,zerotier 叫卫星服务器、tinc 叫中转节点),访问内网设备,只在握手阶段需要 vps,直连后数据即不经 vps,而是直接 p2p 的。

    但是这类内网穿透软件都是基于 udp 打洞直连的,国内运营商一般会对公网 udp 进行干扰,手段基本是 udp 阻断或 qos,各运营商均有,程度不同而已,近几个月以时间以来更加疯狂,用 tinc 等软件直接后访问内网黑群,webdav 下载文件,一开始能跑满内网上传带宽,两分钟后速度下降到不足 10kb,甚至直接到 0kb (阻断了),需要数分种才能恢复
    wslzy007
        17
    wslzy007  
       2019-08-08 10:30:12 +08:00
    @lifengdp 试试 smarGate,采用 tcp 协议进行 p2p 打洞。。。https://github.com/lazy-luo/smarGate
    lifengdp
        18
    lifengdp  
       2019-09-01 02:50:29 +08:00
    @wslzy007 谢谢,我去看看,最近正试着用 wireguard+udp2raw 异地组网,虽然要经中转服务器不能直连,但好歹可以规避运营商 udp qos 和阻断。
    nexply1920
        19
    nexply1920  
       2020-07-13 23:09:16 +08:00
    @lifengdp
    目前我用的就是 tinc,暂时没有出现阻断现象,而且 tinc 在穿透不成功时是自动启用 tcp 模式从中转节点中转的。建议可以尝试下。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1060 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 19:18 · PVG 03:18 · LAX 11:18 · JFK 14:18
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.