V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Cwind
V2EX  ›  反馈

部分节点是否可以考虑设置成回复不扣铜币?

  •  
  •   Cwind · 2013-01-24 20:29:59 +08:00 · 2838 次点击
    这是一个创建于 4332 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我觉得总体而言,鼓励有价值地创造与分享是挺好的,不过在部分节点是否应该按根据情况变通。
    首先,二手交易。一个典型的例子是卖家提出了一个较高的价格,于是很多人回复求刀,卖家不肯于是不了了之。主题创建者其实并没有创造价值吧却得到了收益。而即便最后成交了,那么作为卖家提供了有价值的商品的确应该收到奖励,而买家买到了心仪的东西扣点铜币也没什么,但是其他参与者也扣钱的逻辑是什么呢?竞拍的风险吗:D?卖家的收益随潜在买家的增加而增多,然而真说起来他带来的价值其实仅限于成交的买家吧?
    其次,问与答。说起这个真的挺纠结的。按照预想,一个好的回答应该带来相应的收益,不过现在的情况是,一个认真的回答,往往带来的是主题创建者和其他人的追问,于是你解答地越认真,损失地越多。那么回报呢?我们把伸手党丢在一边,在这里提问的,有许多是新人,或许根本不了解社区的运作规则,又或许没有点奖励的习惯。比如很多人会很憨厚地回复感谢而不是去点感谢回复者,于是他付出的钱并没有转移到回复者的身上而是被系统吃了,这实在是太蛋疼了。
    另外,当一个问题有多个回复的时候,提问者通常并不会一一感谢(事实上也不必要),回复是否有价值很大程度依赖于提问者的主观判断。因为作为旁观者,很少有人每次看到有价值的回复就去点感谢吧,要是真这样恐怕很快就会破产。而当一个主题参与人数增多的时候,创建者直接享受了带来的收益,参与者的回报却要依赖理想情况,可惜现实往往是不理想的,于是最终提问者往往成了最大的受益者,这样是不是有点不大合适?
    2 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    DXpro
        1
    DXpro  
       2013-01-24 20:32:37 +08:00   ❤️ 1
    原谅我只看了标题, 我赞同部分节点不扣铜币。
    BTW: 好奇你为什么把如此简单的观点,写的这么多 首先,其次,另外的。。。
    Cwind
        2
    Cwind  
    OP
       2013-01-24 20:34:01 +08:00
    @DXpro 总要有理有据吧:D
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5876 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 02:36 · PVG 10:36 · LAX 18:36 · JFK 21:36
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.