这是一个创建于 1958 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
按照我对 CSRF 攻击的理解，只要我在自己的 Ajax 请求的 HTTP Header 中添加一个自定义字段，然后服务器检验这个字段是否存在就可以识别是否是合法的请求。
这样，跨站的 Ajax 由于跨域限制无法请求，伪造的 POST 请求由浏览器生成，不会有自定义的 Header 字段。似乎就足以阻止 CSRF，还有什么攻击方式吗？当前这里讨论的前提是全站 HTTPS，没有 XSS。
 |
1
justs0o 2019-07-02 16:29:01 +08:00
HTTP Header 中添加一个自定义字段和一般验证 refer 来源没啥区别，都是可以伪造的
最优的还是 token 或者 session 来判断当前用户身份和敏感操作需要验证码 |
 |
2
murmur 2019-07-02 16:29:03 +08:00
这个 token 是用一次就失效的，当然要够随机
以前在各种漏洞多的时候是防 CSRF 的 现在还多了防机器人和爬虫的功能 |
 |
3
AngryPanda 2019-07-02 16:32:03 +08:00 via Android
@murmur 这个 token 并不是用过一次就失效的。
|
 |
4
bluehr 2019-07-02 16:33:28 +08:00
@AngryPanda csrf 的 token 不都是用一次就失效了吗，服务端只要校验过这个值，这个值就被置为失效
|
|
5
AngryPanda 2019-07-02 16:34:01 +08:00 via Android
当然不是。这个 token 在一次会话内可以重复使用。
|
|
6
murmur 2019-07-02 16:35:30 +08:00
@AngryPanda 跟恶心程度有关，正常来说不会被恶意猜出来伪造提交就算达到需求，但是现在多了防爬虫的功能
|
|
7
AngryPanda 2019-07-02 16:38:52 +08:00 via Android
@murmur 不理解。
|
 |
8
mcfog 2019-07-02 16:39:13 +08:00  1
https://github.com/OWASP/CheatSheetSeries/blob/master/cheatsheets/Cross-Site_Request_Forgery_Prevention_Cheat_Sheet.md#use-of-custom-request-headers
TLDR：这个做法有很多优势，但已知挡不住 Flash，也容易被其他类似的技术绕过，不建议作为主要防御手段 |
 |
9
falcon05 2019-07-02 16:43:44 +08:00 via iPhone
我觉得可以
|
 |
10
pofeng OP @justs0o 在 HTTPS 的情况下，伪造者怎么拿到用户 cookie 中的 session 信息去伪造请求，并且请求中还带上自定义的 Header ？
|
 |
12
Levi233 2019-07-02 17:12:51 +08:00
flash 也不能随便随便跨域啊，得看 crossdomain.xml 的，而且现在 2019 年还有哪几个浏览器支持 flash。。。楼主不用在意这个问题
|
 |
13
seeker 2019-07-02 17:15:19 +08:00
token 不能被猜到。一种方式就是服务端生成，如果你有其他方式也行。
|
Select Language