这是一个创建于 1979 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小孩子才会讲对错，成年人只看利弊。
蠢人分善恶，聪明人会制定规则。
把代码码好是你的本分，用什么语言已经不重要了。
工作久了，发现谁能够最快速满足需求才是最重要的。
php 是世界上最好的语言，✌️
蠢人分善恶，聪明人会制定规则。
把代码码好是你的本分，用什么语言已经不重要了。
工作久了，发现谁能够最快速满足需求才是最重要的。
php 是世界上最好的语言，✌️
 |
1
aaniao002 2019-06-10 19:26:16 +08:00 via Android
极度赞成，我现在卡在 react 和 java 系列，论速度远远不够。一直想转战 ror。
|
 |
2
boringdays2015 2019-06-10 19:32:25 +08:00
除了快速满足需求也得考虑后续维护成本啊
|
 |
3
goodleixiao OP @aaniao002 java 在效率方面是个软肋，大规模合作才需要这么重量级别的语言。react 基本上也是这样的。 纵观行业里，都在用重武器打苍蝇，真正能够用上重武器的公司，才那么几十家。还有许多公司，因为行业特性方面的原因，选择使用 go 语言。
|
|
4
goodleixiao OP @boringdays2015 维护成本都是相对的，其实更多的不是维护成本，而是协作成本。
|
 |
5
Peterdrunk 2019-06-10 19:36:16 +08:00
不敢苟同
|
|
6
goodleixiao OP @Peterdrunk 欢迎拍砖，一家之言，肯定有偏见。
|
 |
7
ben1024 2019-06-10 19:41:57 +08:00  1
需求本身的目的就是快速完成，对应的质量还是要有保障。
语言确实不重要，编译型语言的优势不在速度，在于性能和方便预编 所以现在的使用框架牺牲性能的目的就是提高开发速度。 PHP 的话可以试试 Laravel，或者我魔改的 LaravelPLus |
 |
8
iasuna 2019-06-10 19:42:37 +08:00 21
“小孩子才会讲对错，成年人只看利弊”
这句话是一些混得不太成功的成年人总结的 还自以为是真理 四处兜售 |
 |
9
Jirajine 2019-06-10 19:44:21 +08:00 via Android 1
歪个楼，这些“简单便捷能够快速满足需求的东西”可谓是你们行业 996 的直接原因之一了。
|
 |
11
cutpictureboyxx 2019-06-10 19:46:53 +08:00 via iPhone
不敢苟同，错就是错，对就是对。你年纪再大错也不会变成对。
|
 |
12
orlog 2019-06-10 19:47:07 +08:00
我全都要。。。。。
|
 |
13
maddot 2019-06-10 19:48:17 +08:00 via Android
最恶心最油腻之一的一句话，不知怎么这么流行
|
 |
14
lhx2008 2019-06-10 19:49:34 +08:00 via Android
配合容器化，springboot，java 并不重，并且框架便捷性无出其右。要说缺点就是内存占稍微多一点罢了。
|
 |
15
ayyll 2019-06-10 19:52:25 +08:00 via Android
唯利是图 这个词什么时候成褒义了
|
|
16
Jirajine 2019-06-10 19:57:19 +08:00 via Android 1
“正确”在汉语中有两种含义：一种是指符合客观事实，比如 1+1=2，地球是圆的，这是无可辩驳的，对错不会混淆。
但常说的正确还有另一种含义，即符合某种标准。只有在这个标准为所有人所公认的前提下才有意义。但很多时候只是符合说话者的标准。标准“正确”与否都不清楚，再说是否“正确”当然是没有意义的。例如“三观正确，道德正确，zz 正确”等等。我想这句话的本意是叫人不要拘泥于形式上符合但逻辑上荒谬的“对错”。 |
 |
17
tt67wq 2019-06-10 19:59:44 +08:00 via iPhone
但是老哥你也看看长期的利弊啊
|
 |
19
NonClockworkChen 2019-06-10 21:15:04 +08:00 1
@iasuna 其他的可能是鸡汤，但是这句话，真的没毛病啊
|
 |
20
kaneg 2019-06-10 21:31:55 +08:00 via iPhone
这句话是很扎心但很现实。经历多了，棱角就自然磨平了，即所谓的，你根本改变不了世界，只能被世界缓慢改变。
|
 |
21
WinG 2019-06-10 21:40:46 +08:00 1
长期的利弊判断是基于对错的正确判断
|
 |
22
glouhao 2019-06-10 21:40:52 +08:00 via Android
大人看利弊说对错，小孩看对错说对错。
|
 |
23
pkookp8 2019-06-10 22:57:08 +08:00 via Android
小孩子才做选择题，大人全都想要
无权的人讲善恶，有权的人才制定规则 |
 |
24
g22k 2019-06-10 23:24:36 +08:00 via Android 4
对错的本质也是利弊
|
|
25
iasuna 2019-06-11 00:10:50 +08:00 via iPhone
@NonClockworkChen
如果一个人都沦落到去做小孩子都认为是错的事 混得能好哪里…… |
 |
26
IsaacYoung 2019-06-11 00:30:51 +08:00 via iPhone
成年人是我全都要
|
 |
27
takato 2019-06-11 05:40:24 +08:00
小心 overfit：）
|
 |
28
wpzero 2019-06-11 06:26:07 +08:00 via iPhone
油腻
|
 |
29
tommyzhang 2019-06-11 07:51:26 +08:00
第一段 大家要讲道理 不要乱放屁
第二段 你们一定要好好的分清楚屁和道理 第三段 噗一一一一一 |
 |
30
ShaunSS 2019-06-11 08:16:01 +08:00 via iPhone
只考虑利弊的时候，自己已经被放的很低了
|
 |
31
zent00 2019-06-11 08:22:35 +08:00 via iPhone 1
“小孩子才会讲对错，成年人只看利弊” 在某些人看来就是只看利益，不顾伦理，勾心斗角杀人放火没啥，只要能达到目的。
|
 |
32
omph 2019-06-11 08:28:23 +08:00
成年人的交往，确实要多讲利弊，少讲对错
因为直接讲对错很容易造成对立冲突，而利弊相对更客观，更容易被人接受 很多鸡汤的道理其实都不错，但问题在于只有目标，没有方法，说易行难 |
 |
33
internelp 2019-06-11 08:56:00 +08:00
你前面说的都对，可是你最后一句是什么意思！
|
 |
34
lululau 2019-06-11 08:57:34 +08:00 via iPad
成年猪吧
|
|
35
goodleixiao OP @ben1024 编译型的语言有许多优势，速度、检查、结构等等，但是大多数都用不着这么多特性，小企业生存之道，在于速度。 国内的竞争压力太大，所以船小好掉头。。。
|
|
36
goodleixiao OP @iasuna
@flyz @NonClockworkChen @Jirajine 不管此话对不对，人与人的世界，没有皆准的标准。。。。 有些路，越走越窄，有些路，越走越宽 最合适当下的环境，才是最适合的 其他的，我只能呵呵！ |
|
37
goodleixiao OP @Jirajine 996 没有错，错在你不是老板，哈哈
|
 |
38
bibizhang 2019-06-11 09:33:12 +08:00 2
修桥补路无尸骸, 杀人放火金腰带.
|
 |
39
damngood 2019-06-11 09:35:01 +08:00
看到就让我觉得恶心反胃的一句话之一.
楼主你赔， 又让我看到一次... |
|
40
goodleixiao OP @kaneg
以前你想改变世界，如是你发现什么也改变不了。 后来你想改身边人，发现他们不动于衷。 一定年纪后，你会发现，只能改变自己。 如是你每天悠然自得的活着。 任何事情做到极致都是艺术， 所谓的改变世界，是可能的，加油，别放弃梦想 |
 |
41
lib360 2019-06-11 09:36:18 +08:00
你觉得快是你没用过更快的
|
|
42
goodleixiao OP @g22k
“对错的本质也是利弊”，受教了，层主法力深厚呀，叩谢 |
|
43
iasuna 2019-06-11 09:38:07 +08:00
@goodleixiao
人类社会是基本基本道德伦理建立的 如果连最基本的是非都不分的话 你根本没法想象这是怎么样的生活 正因为你生活在一个和平、稳定的社会中 才忘记了分对错的重要性 建议可以读读下面的知乎： https://www.zhihu.com/question/24560158/answer/49125653 |
|
44
goodleixiao OP @lhx2008 不好意思，树莓派玩了多了，觉得有些怕怕
|
|
45
iasuna 2019-06-11 09:39:47 +08:00
|
|
46
goodleixiao OP |
|
47
goodleixiao OP |
|
48
goodleixiao OP @omph
成年人的交往，确实要多讲利弊，少讲对错 因为直接讲对错很容易造成对立冲突，而利弊相对更客观，更容易被人接受 很多鸡汤的道理其实都不错，但问题在于只有目标，没有方法，说易行难 有道理，知行合一，才是真理 |
 |
49
zhouyou457 2019-06-11 09:53:55 +08:00
小孩子的对错观念不是大人教育形成的???
所有东西都是利弊?那监狱里面那些朋友是不是可以用金钱或者资源换取自由? |
|
50
Jirajine 2019-06-11 10:04:04 +08:00 via Android
@goodleixiao 没有评判 996 是对是错，评判也是没有意义的。只是述说一个客观事实而已。
Everything has a reason, but not everything is reasonable. 这贴很多人有点年轻啊。太想当然，不知道法律，道德是从何而来，又是为了什么。 |
 |
51
liudanning 2019-06-11 10:13:14 +08:00
韩寒在《晓说》里面说过，很多台词纯粹是为了写一金句，他本人并一定不认同。
|
 |
52
openbsd 2019-06-11 11:53:20 +08:00 1
这话符合我们一贯和稀泥的文化。所以，我们的文明被文化推动到隋唐后就不再进步了
|
 |
53
testeststs 2019-06-11 11:54:43 +08:00
|
 |
54
djFFFFF 2019-06-11 12:36:28 +08:00
小孩子才信“小孩子才会讲对错，成年人只看利弊。 ”
|
 |
56
skyrem 2019-06-11 12:47:00 +08:00
大丈夫行事，论是非，不论利害；论顺逆，不论成败；论万世，不论一生。志之所在，气亦随之，气之所在，天地鬼神亦随之。
——黄宗羲《宋元学案》节选 个人觉得，用什么代码满足多少需求有多少效率这事，远谈不上对错  |
 |
57
loryyang 2019-06-11 13:04:05 +08:00
这种一句话的道理，看看就行啦，要是世间的道理都是这么简单直接，那就没有意思了
我大学的时候非常喜欢这类话，当时收藏了好多类似的话，比如这种： https://www.zreading.cn/archives/2371.html 后来发现世间千变万化。这些话能给我提供一个不一样的视角，给我一种思考就可以了，没必要奉为金句 |
 |
58
wee911 2019-06-11 13:14:59 +08:00
这种蠢话少说吧，没人不知道这个道理，但是还是要学好
|
|
60
goodleixiao OP 1
@loryyang 每个人有每个人的行为准则，每个人有每个人的视角，看似一句普通的话，在不同的环境下，不同人，会用不同的感悟。 论坛的一个好处，就是让一句简单的话，发挥他的最大适用空间。如果只是一种感叹，那就太浪费论坛的作用了。其实想想，许多金句都有点断章取义，看是一句完美的话，但并非在所有的环境下都适用。那么适用的前提是什么？ 发问的前提是什么？ 看似很蠢，但是在现实情况下，无比实用，无比现实。看似很完美的理论，在现实生活中，漏洞百出，于现实格格不入。我非上帝，不能从全局去看待这个问题，只能是盲人摸象，摸到哪里就是哪里。 不是有句话，在感情的世界里，谁认真谁先输，有时候又再想，不认真，他们怎么会结婚？还是你说的有道理，“后来发现世间千变万化。这些话能给我提供一个不一样的视角，给我一种思考就可以了，没必要奉为金句“ 世间本来太复杂，我们何必那么较真每一个事物，何不静下心来，想想其中道理，其中的奥秘，顺着这些路去摸摸虾，又何尝不是一种乐趣。我非成佛，但是处处是佛。
|
|
61
goodleixiao OP @Jirajine 年轻真好，有憧憬，有冲劲。可能自己老了，看不到眼前的美好，想的有些多。
@skyrem 调侃一下，一行代码几毛钱？ @ShaunSS 把心态放宽点，就会不一样，每个人心中都有一把天平，让自己的天平保持平衡才是永恒之道。 @testeststs 本来我想举个例子，但是觉得，没有必要破坏一个人的美好。不管对错、是非、善恶用自己天平去衡量就好。 @zhouyou457 有句话是这么说的，有人的地方，就有江湖 @iasuna 感谢，费心了，对我而言算是一种自嘲、一种反思，里面有句话真好，文学无真假，史学无善恶，哲学无对错 @damngood 老衲的错，如果真要我赔，只能赔你一地疙瘩 |
 |
63
widewing 2019-06-11 14:49:15 +08:00 via Android
对错不就是平衡了天下人的利弊后形成的社会共识吗？只讲利弊后果就是囚徒困境，中国人现阶段最大的问题之一，但没办法社会发展太快共识过时太快
|
 |
64
zhubinbin8271 2019-06-11 15:58:07 +08:00
楼主的意思是：只要利大于弊就可以不分善恶，不论对错，善良的人都是蠢人？？？
|
 |
66
9151 2019-06-11 16:09:19 +08:00
最近听到李宗盛的《凡人歌》，歌词是：道义放两旁，利字摆中间。
有同感。 |
 |
67
tuuuz 2019-06-11 16:19:09 +08:00
旧项目是 php 写的，最近重构用的 java，996icu
|
 |
68
jesonyang 2019-06-11 16:26:10 +08:00
CCCCCCCCC 来了，都闪开
|
 |
69
yangzhezjgs 2019-06-11 16:29:53 +08:00
那句“小孩子才分对错，成年人只看利弊。”是韩寒电影《后会无期》的台词。
至于楼主说得“快速满足需求”最重要不敢苟同，工程讲究的是成本效益比，如果只是贪图快，作出原型，而没有作出良好的设计，后期维护成本会非常高，得不偿失 |
 |
71
leorealman 2019-06-11 16:46:03 +08:00
金钱就是我的信仰。
|
 |
72
glfpes 2019-06-11 16:49:57 +08:00
满足需求一时爽，重构填坑火葬场
|
 |
73
wangyifei6817 2019-06-11 17:14:14 +08:00
看完切尔诺贝利
觉得这句话也没啥毛病 切尔诺贝利 炸了 又有多少个切尔诺贝利成了 然后鸡犬升天了呢 |
 |
74
hous 2019-06-11 17:36:43 +08:00
毕竟 too young，有几年工作经验的都知道 ppt 才是最好的语言
|
 |
75
kx5d62Jn1J9MjoXP 2019-06-11 17:41:28 +08:00
这个韩寒用来洗白自己的“名言”是怎么被中国人广泛接受的？
|
 |
76
SunnyCoffee 2019-06-11 19:15:23 +08:00
天下武功，唯快不破！
很多东西我们都无法预测的，像哪样的设计用户喜欢，未来的发展方向，都需要不断地试错验证的。 腾讯现在的发展也不可能一开始的战略就能想到的，快速试错抢占先机才是王道呀。 |
|
77
goodleixiao OP |
Select Language