1
minami 2019-05-29 19:39:42 +08:00 1
45 TN->垃圾,泛白
45 IPS->能看,不对比的话还是挺艳的的,一对比的话可以看出颜色不准 72 IPS->合格线 72 IPS 144->没体验过,不敢乱讲 |
3
peacelove 2019-05-29 19:49:20 +08:00 via iPhone 1
45 别买,瞎眼屏。
|
4
loading 2019-05-29 20:00:47 +08:00 via Android 1
如果看《舌尖上的中国》,45 的没感觉,72 的会饿。
|
5
netlous 2019-05-29 20:02:28 +08:00 via iPhone 2
饱和度不高的同一张图片摆一起看,72 看是彩的,45 第一感觉是黑白的,仔细看看能看出来是彩的
|
8
loading 2019-05-29 20:05:56 +08:00 via Android
其实你可以去看 b 站的对比视屏,你如果用不太差的手机去看,能看出来差异。
|
9
loading 2019-05-29 20:06:56 +08:00 via Android
b 站,搜索 笔记本 色域 对比
|
10
loading 2019-05-29 20:08:02 +08:00 via Android 1
当然,你可以考虑买了笔记本后自己换屏幕,我就准备给我的 t480s 换,一个 2k 的 72 屏也就 500 以内。
|
12
AzureTT OP @loading 不知道 2k 相对于 1080p 的提升又在哪里,你升级完了可以来讲一下感受,在 b 站发个视频就更好了。
|
13
loading 2019-05-29 20:22:50 +08:00 via Android
@AzureTT 2k 是指分辨率,你可以理解为非视网膜屏和视网膜屏(当然,4k 在电脑显示器才是真视网膜屏)
|
14
lostberryzz 2019-05-29 20:22:53 +08:00
色域越广越好,分辨率越高越好,PPI 越高越好,总结:越贵越好
|
15
lzvezr 2019-05-29 20:32:53 +08:00 1
嗯, 之前用的 45%的 NT 屏, 也没觉得不好, 就是可视角度太小了
后来换了 B156HAN09.0(应该是 eDP 2 Lanes 能找到的颜色参数最好的了), 感觉确实提升了一个档次, 但是 100%sRGB, 原生 8-bit 没有对比, 也没有概念 |
16
MonoLogueChi 2019-05-29 22:42:34 +08:00 via Android 1
差别不是特别大,如果以前没用过 72 的平稳,45 的还可以看,我昨天刚吧 45 的屏升级到 72 的屏,体验差别不是特别大,也许以后再看 45 的屏,那就是辣鸡
|
17
malusama 2019-05-29 22:47:11 +08:00
泛白啊,用过绝对不想回去的体验
|
18
qwertyegg 2019-05-29 22:54:47 +08:00
最烦这种不带单位和乱写单位的文章
你上过初中至少就应该知道数和量的区别吧 |
19
AzureTT OP @qwertyegg 这是文章么?您看看回复有人带单位么,朋友?我在写学术论文么?我在别人看得懂情况下,图方便这样写,又碍着您了?
|
20
NerverLibis 2019-05-30 00:37:10 +08:00 via iPhone
ips45 的比 led72 的好
|
21
Girlphobia 2019-05-30 07:40:51 +08:00 via Android
自用 Dell S2716DG,27 寸 2K 144Hz 72% TN,主力打游戏(以及写代码)
色彩由于不怎么看电影也不用这个修图没什么感觉,反正肯定笔记本的屏好得多 个人对刷新率比较敏感( osu!玩家),144 对射击游戏是质变,而且也能提升鼠标反应速度,我是已经被惯坏了。但是这个看个人,有些人就完全对帧率没感觉。 对于 27 寸而言 2K 颗粒感还是有的,但肯定比 1080p 好很多了。 显示器追求起来也是上限很高的,按内心预算买吧。 |
22
Girlphobia 2019-05-30 07:42:26 +08:00 via Android 1
刚看到是笔记本,追加评论,72%建议要的,相对于屏幕大小 2K 意义不是很大,144Hz 看个人有没有追求。
|
24
amazingrise 2019-05-30 08:21:52 +08:00 via Android 1
我有两块屏,一块 100 一块 45,45 的那个感觉有点发灰,但是单独看没什么感觉。色差还是有的,要是做设计啥的还是要用高色域的。144hz 的经常见别人用,感觉上的话就是比普通的屏幕要略微流畅那么一点。总结一下其实都是单看区别不太大,一对比就有伤害 ;) 。。。
|
25
IvanLi127 2019-05-30 08:44:29 +08:00 via Android
45 色域 完全不能看。。。看着难受
|
26
ccoming 2019-05-30 09:20:09 +08:00 1
做过电商,就起码得 72%了。45%的出来都是什么鬼,绿色变黄色。
|
27
ccoming 2019-05-30 09:25:08 +08:00
|
28
misaki321 2019-05-30 09:47:03 +08:00
45%NTSC 垃圾
72%NTSC 普通(一般只宣传 72%NTSC 的,srgb 都没 99%+) 100%srgb 不错 专业用途的话可能会上 100%argb |
29
AzureTT OP @misaki321 上面的朋友说,不与 72% NTSC IPS 对比的话,45 的 IPS 也过得去啊…
|
30
pipixia 2019-05-30 10:00:54 +08:00 via Android
72 144 yes
|
31
dixeran 2019-05-30 10:03:18 +08:00 via Android
用 45 的,拍照回来总感觉饱和度不够,在 lr 里面拉饱和度特别高才感觉有色彩,但是这个时候手机上看已经瞎眼了
|
32
ikaros 2019-05-30 10:19:04 +08:00
我看了 B 站上的对比视频,好像没多大区别啊
|
36
WilliamYang 2019-05-30 10:56:09 +08:00
看过 72 以后再看 45,你很可能受不了
|
37
Elethom 2019-05-30 11:08:31 +08:00 via iPhone 1
72% NTSC 约等于 sRGB。高刷新率的基本上都是 TN 屏,玩游戏用的。
显示器在用一个 72% NTSC / 165 Hz 的,和笔记本的 P3 比起来有点瞎眼。还是努努力上 P3 / AdobeRGB 好。 |