这是一个创建于 2050 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前写了一篇《干啥呢，Lombok 》，读者反响还不错。
有一些批评的声音：使用 Lombok 等于强 X 了你的队友，他们也必须使用，否则代码就编译不通过。
但我自己的体验是，省去 getter/setter 似乎真的很省心。
V 站的朋友们，你们觉得呢？
 |
1
asdf17128 2019-05-08 14:45:20 +08:00  6
队友被强 X 了之后表示很开心
|
 |
2
allanzhuo 2019-05-08 14:50:19 +08:00
Lombok 不只有 get set，还有很多其他的实用功能。被强 X 的没坏处
|
 |
3
Raymon111111 2019-05-08 14:53:51 +08:00
省掉 get/set 并没有带来多大的好处
|
 |
4
waising 2019-05-08 14:56:55 +08:00
lombok 只是为了 get/set 不如引入 kotlin
|
 |
5
adzchao 2019-05-08 15:01:08 +08:00
难道你们只知道 lombok 这么片面的功能么？除了 get/set 就没别的了？麻烦看一下官方文档 OK ？
|
 |
7
specita 2019-05-08 15:02:48 +08:00
用 ide 自动生成也能应付大多数场景了，所以用不用看大家喜好吧，但是 lombok 还提供其它实用功能，比如 builder，要用 lombok 最好还是要知道生成的到底是些什么代码比较好
|
 |
8
qiyuey 2019-05-08 15:02:51 +08:00
Kotlin 欢迎你
|
 |
9
Sendya 2019-05-08 15:07:49 +08:00 7
你还可以用 @RequiredArgsConstructor 来代替原本使用 @Autowired 或 @Resource 注入，省去写构造
你还可以写 @Slf4j 来自动生成 log 免去手写行，直接使用 log 你还可以 @toString @EqualsAndHashCode 等各种 你还可以...  |
 |
11
Le4fun 2019-05-08 15:10:25 +08:00
楼主贴下《干啥呢，Lombok 》呗
|
 |
13
loveCoding 2019-05-08 15:13:23 +08:00
手指断了别怪我
|
 |
14
Sharuru 2019-05-08 15:18:38 +08:00
正如 5 楼所说，Lombok 的功能不仅是 getter/setter。
团队开发中，用不用，怎么用，很多时候不是一个普通成员能决定的，如果要用，就算不服也得用。较为规模的项目一整套开发规范不是白写的。 平常站里没见几个写 Java 的，但是一旦碰到这种可以撕逼的问题，仿佛人均 Java 开发十年。 |
 |
15
passerbytiny 2019-05-08 15:23:18 +08:00 2
某 Spring 开发者：快看这有个超级好用的 lombok。（ Spring 有些文档中已经只提供使用了 lombok 的代码示例）
某专职代码评审员：别给我添麻烦，用 lombok 的一律扣分。 ——团队文化决定了是该不该用。 |
 |
16
Jrue0011 2019-05-08 15:24:24 +08:00
start.spring.io 输入 lombok 是有结果的...
|
 |
17
bdnet 2019-05-08 15:27:30 +08:00
用 Git 是不是 QJ 了喜欢用 SVN 的同学？
Java 后面更新也有吸收 Lombok 的特性。比如 var |
 |
18
jorneyr 2019-05-08 15:30:42 +08:00 3
我们规定了必须用 Lombok，因为吃过亏，有的 Bean 几十个属性，增加或者修改属性的时候不小心就会忘了修改 getter 或者 setter，导致前端提交的数据服务器端没有得到而产生 Bug，查找了很久发现原来是新增加的属性忘了增加 setter。
|
 |
19
thisisgpy 2019-05-08 15:52:19 +08:00
SpringBoot starter 的组件可选列表里面有 Lombok
|
 |
20
EmdeBoas 2019-05-08 16:07:06 +08:00
当项目中不止 java 的时候就不该用了...比如混入了 groovy，不过大部分人吃不到这个亏..
仁者见仁智者见智吧，单纯自己玩的时候会用一下，但是团队合作会避免 |
 |
21
jinue9900 2019-05-08 16:08:31 +08:00
@thisisgpy 但是要装插件才能实现自动生成 get set 不然一片红。
其实 lombok 不止 get set 构造器 toString 建筑者模式也很有用 log 也很有用 |
 |
23
eternaldzw 2019-05-08 17:16:13 +08:00
这个应该是团队大佬决定的事情
|
 |
24
bk201 2019-05-08 17:21:21 +08:00
lombok 我记得是有坑在里面的
|
 |
25
nycbdwss 2019-05-08 17:41:50 +08:00
新项目用到了 一开始不知道干啥的 但是装了插件以后用的真的狠爽
|
 |
26
th00000 2019-05-08 17:48:54 +08:00
我觉得 Lombok 除了简化代码外, 暂时算是 Amber 正式发布前的替代品, 如果能使用 Lombok, 相信 Amber 这么大的福利立刻就会被团队所接受吧。
|
 |
27
smeraldo 2019-05-08 17:54:47 +08:00
用不用 lombok ？这种 tradeoff 无关紧要，完全可以团队投票决定
> 使用 Lombok 等于强 X 了你的队友，他们也必须使用，否则代码就编译不通过 ide 是会报错，但是在 build tools 正确引入的话是可以编译的 @Sendya #9 @RequiredArgsConstructor 代替普通的 constructor injection，就像 field injection 一样，用上瘾了很容易会产生 code smell |
 |
28
wc951 2019-05-08 18:09:09 +08:00 via Android
@RequiredArgsConstructor 这个注解有点坑爹啊，虽然 @Autowired 可以加上去但是 @Qualifier 没生效，还是不能完全代替手写，而且 onConstructor 里面写注解是实验性的，按官网的说法是之后 jdk 版本的 javac 可能编译出错
|
|
29
passerbytiny 2019-05-08 18:19:35 +08:00
@wc951 #26 啥时候 @RequiredArgsConstructor 回自动加 @Autowired 了，这是 Spring 自动给构造器加 @Autowired，跟 Lombok 无关。Lombok 只负责自动加构造器，别参杂其它的，你要参杂了，不用专职评审给你扣分，有可能维护你代码的人看到了后就要干你。
|
 |
30
palfortime 2019-05-08 18:28:50 +08:00 via Android
我认为那种在 facade 包里用 lombok 的才是 QJ
|
 |
31
hhhsuan 2019-05-08 18:29:49 +08:00 via Android
不用，用 kotlin
|
 |
32
wm5d8b 2019-05-08 19:33:32 +08:00
为什么队友必须用？就算用记事本也能编译通过
|
 |
33
kevinhwang 2019-05-08 19:36:05 +08:00 via Android
个人很反感用这种干预语法糖的插件。如果团队决定要用我建议换语言。反正 Java 慢慢要死掉的。
|
 |
34
luozic 2019-05-08 19:40:50 +08:00 via iPhone
代码 少就是正义，少才错误少，要不 ts kotlin 也就不会这么火了
|
 |
36
hengyunabc 2019-05-08 19:51:07 +08:00 1
spring 本身并不喜欢使用 Lombok，这里有一个去掉 Lombok 的 issue： https://github.com/spring-projects/spring-session/issues/702
另外在某个 spring 的工程里，明确提到不喜欢用 Lombok，忘记在哪里了。 在 spring boot 工程里，可以找到一些支持 Lombok 的代码： https://github.com/spring-projects/spring-boot/search?q=Lombok&type=Code Lombok 带来的负担要超出大部分人的想像。另外，并不是所有人都会用 IDE 的，强制别人用 IDE 才能正常打开你的代码，非常的不友好。 |
 |
37
lihongjie0209 2019-05-08 19:59:17 +08:00
你能想到的功能 ide 代码生成 和 live template 都有解决方案
|
 |
38
chendy 2019-05-08 20:14:12 +08:00
不存在应不应该，毕竟 lombok 没有强大到非用不可，也没有坑到没法用，所以大家肯定各执一词。所以：
1. 自己的项目，喜欢用就用，不喜欢用就不用 2. 团队的项目，大家决定用不用，或者老大决定用不用 没了 |
 |
39
anzhongyu 2019-05-08 20:20:05 +08:00
个人觉得 Lombok 不算侵入性很强的，开发还是能带来很大便利
|
|
40
chendy 2019-05-08 20:23:56 +08:00 1
@hengyunabc
1. spring 团队绝对不讨厌 lombok，starter 里有 lombok 选项，他们自己的项目里也有用 lombok （记得是 data 的一些项目），而且那个 issue 貌似是说方便跑 sample 2. 因为 lombok 的操作超过了 annotation processor API 的限制，所以其他 annotation processor 项目需要特殊处理它，spring-boot-configuration-processor 是个 annotation-processor，所以需要特殊处理 lombok 所以其实 lombok 带来的最大的负担是给其他写 annotation processor 的人的，跟普通开发者没啥关系 |
 |
41
rizon 2019-05-08 20:34:45 +08:00
@Sendya #9 原来 spring 构造函数注入的方式，不是必须要在构造方法上加 Autowired 的注解啊。。。。被骗了好久。。。。。
|
 |
44
WispZhan 2019-05-08 21:19:58 +08:00 1
这玩意有坑，但是好用。
不过想用其他 JVM 混编就不要用了，这玩意不是用的 APT （ Annotation Processing Tool ），而是 AST 无法通过简单的调整编译顺序让其他 JVM 语言找到 Lombok 生成的代码。 |
 |
45
micean 2019-05-08 21:30:44 +08:00
一直用着，在写内部类的时候舒服多了
|
 |
46
Ahaochan 2019-05-08 21:52:05 +08:00
|
 |
49
wdlth 2019-05-08 22:37:23 +08:00
Lombok 与 apt 的兼容性有待提高
|
|
50
smeraldo 2019-05-08 22:37:39 +08:00
@rizon #42
众所周知, field injection 很容易弄十几个依赖, 用 constructor 的就会有个很长的参数, 更容易引起注意. 如果用 lombok, 反而又把这个冗长的构造方法藏起来了, 巧妙地"隐藏"了问题 |
 |
51
orangeD 2019-05-08 22:45:08 +08:00 via Android
用 lombok 一时爽，一直用一直爽。
|
 |
52
Narcissu5 2019-05-08 22:53:44 +08:00
lomok 本身就是 java 演进太慢的问题，希望能像前端的各种 slim 一样只是一种暂时的解决方案
|
 |
53
yuekcc 2019-05-09 01:18:09 +08:00
用过一下。全组人必须得一起用。
lombok 最大的问题是需要结合 ide 插件使用，虽然 idea 配置不困难，不过组内一些年轻的“老同志”接受不了这风骚的操作。最后只好放弃了。 果断 kotlin。 |
 |
54
SuperMild 2019-05-09 01:48:07 +08:00
自从有了 Kotlin ……
|
 |
55
billlee 2019-05-09 02:23:49 +08:00
@WispZhan #44 有 maven 插件可以让 lombok 生成 generated-sources, 我写过 lombok 和 scala 混合的代码。不过最近已经全面切换到 scala 了。
|
 |
56
Cbdy 2019-05-09 06:35:32 +08:00 via Android
看 Spring，Spring 用我们就用
|
 |
57
CasualYours 2019-05-09 09:10:31 +08:00
我很喜欢用，但确实强 X 了队友。
|
 |
58
dif 2019-05-09 09:12:32 +08:00
这东西，少数服从多数，不用也影响不大，用了也没啥坏处。反正我们是建议使用的。
|
 |
59
Yuicon 2019-05-09 09:31:39 +08:00
知道但没用过 感觉并没有提高多少效率 反而容易造成分歧 比如没用过的人就不理解队友的代码了
|
 |
60
shihty5 2019-05-09 09:34:37 +08:00
Hail Kotlin!
data class MyDataClass(val age: Int, val name:String) |
 |
61
bduqw 2019-05-09 09:43:02 +08:00 via Android
kotlin data class ＋ 1
跟 Java 无缝兼容，idea 也自带支持，写爬虫很舒服 |
 |
62
zjengjie 2019-05-09 10:03:54 +08:00
@Ahaochan 你那文章写得挺没道理的。
1.编译成 jar 包后引入是不需要依赖 lombok 的，引入源码包才需要。 2.你把那个 setter 方法写在类里面会自动覆盖 lombok 生成的 setter，完全不会对功能造成影响。 |
 |
63
tppppp 2019-05-09 10:42:12 +08:00
lombok 遇到过坑 版本太新会 require jdk9+
|
|
66
rizon 2019-05-09 11:12:29 +08:00
|
 |
67
CuChulainn 2019-05-09 11:19:27 +08:00
kotlin data class 了解一下
|
 |
68
notreami 2019-05-09 12:36:06 +08:00
这时候就突然觉得，java 生态开始分裂了。
大家盯着 lombok 肉体强 X，而忽略了 kotlin、scala 这些携生态的方式对 java 的肉体和思想的双重羞辱嘛？ |
 |
69
mreasonyang 2019-05-09 13:42:41 +08:00 via iPhone
实际使用中，个人感觉 lombok 最麻烦的就是很难处理在 maven 项目中和 aspectj 共存的问题
|
 |
70
EastLord 2019-05-09 13:56:19 +08:00
现在 ide 能够自动生成 get/set 方法 我觉得没必要用
|
 |
71
SaintDan 2019-05-09 16:00:22 +08:00
如果团队能协商使用的话，当然用了更好
主要是 lombok 不仅仅是 get / set 还有很多便捷的功能 |
 |
72
leonard916 2019-05-09 17:42:34 +08:00
我個人是很喜歡 lombok 的 至於強沒強 X 隊友 我並不關心
反正誰不想省事 |
 |
73
boywang004 2019-05-09 17:50:50 +08:00
lombok 在解决 Java 语言冗余方面做的很好，但是不够彻底。比较起来，我会倾向：
使用 Kotlin 或者混合使用 Kotlin 来解决语言层面冗余的问题。 lombok 目前实现也有一些 trick 和 hack，如果有更好的实现也许我会给 lombok 加分。另外 lombok 带来的一些隐性的成本是一般开发者用脚投票时不太容易看到的（毕竟短时间看省事儿好用了），团队决策者是需要考虑这些的。我个人的看法是，观望并等待更好的解决方案，或者等待 lombok 更加成熟一些再进行推广（但是现阶段我不会在团队中严格禁止）。 至于大家提到的 IDE 配置问题，我觉得完全不是一个问题和障碍，Java 目前已经是重度依赖 IDE 的语言了，这点儿配置成本如果都无法接受，听起来很滑稽。 |
 |
74
cubecube 2019-05-09 20:37:19 +08:00 via Android
如果新团队可以引入，既有项目的话，没太大必要，除了让你自己觉得这很爽只在，潜在收益不太大
|
 |
75
yuankui 2019-05-09 20:46:04 +08:00
其实就是 Java 没做好，lombok 擦了屁股而已。
那些拉了屎不擦屁股的，难道不难受吗？ |
 |
76
atonku 2019-05-10 08:57:28 +08:00
所以我们都在摸鱼
|
 |
77
cmower OP @asdf17128
@waising @boywang004 @SaintDan @CuChulainn @bduqw @shihty5 @CasualYours @SuperMild @yuekcc @anzhongyu @EmdeBoas @Le4fun 看来褒贬不一，不过 kotlin 好像都很喜欢。 |
|
78
cmower OP |
 |
79
linvaux 2019-05-21 08:26:10 +08:00 via Android
无所谓，爱用不用，不用就去手写，屁大点事儿也要讨论半天。
|
 |
80
nkduqi 2019-05-21 13:26:09 +08:00
基本上会用，但是要注意其中的一些坑，别让团队踩上了
|
Select Language