继 [知乎引号之争](http://www.v2ex.com/t/52380) 后的一个回复，让我突然想到这个问题。
根据 [引号 - 维基百科，自由的百科全书](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E3%80%8C%E3%80%8D) ，“”‘’叫做“英式引号”（用於中國大陸、英文正式出版物），而「」『』叫做「中式引号」 （用於港澳台、日本）。
1. 中华人民共和国国家标准：先用雙引號“ ”，内部如需再引用，再用單引號‘’，若再需引用，使用雙引號“”，以此类推。
2. 中华民国教育部：先用單引號「」，内部如需要引用，再用雙引號『』。而雙引號內部又需要引用，則再用單引號，如此類推。
我想问的是，简体字和英文的关系，比和繁体更近吗？为什么要采用英文标准？
根据 [引号 - 维基百科，自由的百科全书](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E3%80%8C%E3%80%8D) ，“”‘’叫做“英式引号”（用於中國大陸、英文正式出版物），而「」『』叫做「中式引号」 （用於港澳台、日本）。
1. 中华人民共和国国家标准：先用雙引號“ ”，内部如需再引用，再用單引號‘’，若再需引用，使用雙引號“”，以此类推。
2. 中华民国教育部：先用單引號「」，内部如需要引用，再用雙引號『』。而雙引號內部又需要引用，則再用單引號，如此類推。
我想问的是，简体字和英文的关系，比和繁体更近吗？为什么要采用英文标准？
Select Language